בית המשפט העליון דחה לפני זמן קצר את בקשת הפרקליטות לאפשר לה לערער על זיכויים של הרב שלום דב וולפא ושבתי ווינטרוב (שי גפן) שהואשמו בהסתה לאי ציות.

השניים הועמדו לדין לאחר שבשנת 2009 הציעו פרס כספי ללוחמים שהניפו שלט בו נכתב "גדוד שמעון לא מגרש יהודי" בהשבעה של חטיבת כפיר בכותל המערבי. בשנת 2014 הוגש נגדם כתב אישום, וכעבור שלוש שנים זוכו השניים בבית המשפט בירושלים. השופטת ג'ויה סקפה שפירא, כתבה בפסק הדין כי העמדתם לדין תמוהה וכי מדובר בחלק ממה שמאפשר חופש הביטוי.

הפרקליטות ביקשה לערער על פסק הדין, ושופט בית המשפט העליון ניל הנדל קבע היום כי אין טעם לבחון את השאלה המשפטית התקדימית, האם בדבריהם של הרב וולפא וגפן יש הסתה. כלומר הוא מנע משי ניצן לקבוע תקדים משפטי על גבם של הנאשמים שזוכו.

עו"ד יצחק בם שייצג את ויינטראוב מסר בתגובה: שי ניצן ראוי לפרס הצביעות לשנת 2019. לגבי עצומת התמיכה בסרבנים משמאל, בה 360 מרצים האקדמיה הבטיחו לסרבני השמאל תמיכה כלכלית, מנהלית ולימודית שי ניצן קבע שזו לא עבירה כלל. לעומת זאת לגבי הרב וולפא ושי גפן, שעשו בדיוק את מה ש360 מרצים הבטיחו לתלמידיהם, שי ניצן ביקש רשות ערעור מיוחדת לבית המשפט העליון, לאחר זיכוי בשתי ערכאות. יש לברך על כי בית המשפט גלגל את הבקשה מכל המדרגות, אך מצער שהצביעות ושיקולים זרים שולטים בצמרת הפרקליטות.