לפי חוות דעת שמוציא היום (שני) ‏היועץ המשפטי של הכנסת, איל ינון, הוא קובע כי ניתן להקים בממשלת מעבר ועדת כנסת ולדון בבקשת חסינות של נתניהו במידה ותקבל. בעקבות כך משפטו יתעכב מלהיפתח ואי אפשר יהיה לדון בעניין העמדתו לדין עד לאחר החלטת הוועדה.

אך טרם הושג רוב בוועדה המסדרת להקמת וועדת הכנסת, שכן ישראל ביתנו לא תומכים בהקמת ועדת כנסת כל עוד לא הוקמה ממשלה, בנוסף הודיע ליברמן כי יתנגד לתת חסינות לראש הממשלה, מה שאומר כי גם לאחר הוועדה ייתכן ולא תעבור החסינות.

30 יום לבקשת חסינות

לנתניהו עומדים 30 ימים מהיום להגשת בקשת החסינות לכנסת. "למען הסר כל ספק", מציין היועץ המשפטי לממשלה במכתבו, "ככל שלנוכח מכתבי זה ולאור טענות שהועלו, זה היום הקובע לתחילת מניין 30 הימים בהם רשאי הוא לבקש מכנסת ישראל לקבוע כי תהיה לו חסינות חבר כנסת בפני דין פלילי". בדומה לינון כתב מנדלבליט כי "הרי שעל מנת למנוע טענות בנושא ולמען ניקיון הדעת, לא אתנגד לדבר".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

"לחקור את החוקרים", הצהרת נתניהו נגד כתב האישום נגדו. ארכיון (קרדיט: קונטקט)

יינון מדגיש כי "תהליך הרכבת הוועדות הוא תהליך פוליטי מורכב, בוודאי בכל הנוגע לוועדת הכנסת שהיא צומת מרכזי בחיי הכנסת ושלהקמתה ולהרכבה יש השלכות משמעותיות וארוכות טווח על החיים הפרלמנטריים". ולדבריו, "לא ניתן להקים את ועדת הכנסת רק לשם דיון בבקשות לקביעת חסינות, שכן החוק והתקנון אינם מאפשרים הקמתה של ועדה קבועה המוגבלת בזמן או בסמכויות".

יתר על כן, הנוהג בכנסת הוא שיו"ר ועדת הכנסת משתייך לסיעתו של ראש הממשלה, ולכן מתעורר קושי לבחור יו"ר קבוע בשלב שבו טרם כוננה ממשלה".

המשפט מתעכב עד להכרעה בחסינות

משכך, בית המשפט מנוע מלהתחיל במשפט נגד נתניהו, עד הקמת ממשלה וכינון ועדת כנסת שתעניק או תשלול את החסינות לנתניהו, במידה ויבקש ולא על ידי הוועדה המסדרת שלפי חוק הכנסת, סעיף 3 מקנה לה "סמכויות ועדת הכנסת הנוגעות לסדרי הבית ולדיוני הכנסת" בלבד.

כלומר, בקשת החסינות לא מונעת מהיועמ"ש להגיש כתב אישום, אלא מונעת את התהליך של התחלת המשפט בעצם הגשת כתב אישום.