פרשן חדשות 12, עמית סגל, מותח בקורת חריפה על התובעת בתיקי נתניהו- עורכת הדין ליאת בן ארי- ואומר כי היעדרותה מהשימוע של ראש הממשלה בנימין נתניהו, היא "חוצפה", להגדרתו. על פי הדיווח באתר ynet, בן ארי צפויה להיעדר גם מחר מהשימוע. הסיבה: נסיעה מתוכננת לחו"ל.
בציוץ שהעלה לחשבון הטוויטר שלו כתב סגל בעוקצנות: "ליאת בן ארי מציגה: שימוע בלב פתוח ונופש חפצה".
לאחר מספר דקות פרסם סגל ציוץ נוסף בו כתב: "היעדרות משימוע לצורך חופשה בדרום אפריקה היא מהלך סביר במקרה שהנופשת לא חשובה או שההליך לא חשוב. כיוון שהנופשת חשובה וההליך חשוב אז מדובר באמת בחוצפה שמעידה: לא משנה מה תגידו שם, אותי לא תשכנעו".
טסה לחו"ל: התובעת בתיקי נתניהו נעדרת מהשימוע
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה להיעדרותה של בן ארי כי "השימוע נערך בפני היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, שהוא הגורם המוסמך להחליט בתיק – וכן נוכחת בו נציגות רחבה של פרקליטים מהמחוז". לדברי המשרד, "היעדרותה של בן ארי היום ומחר לא תפגע בשימוע". עוד הוסיפו והזכירו שפרקליטי נתניהו זכו ביומיים נוספים לשימוע שלהם "לפנים משורת הדין".
בתוך כך הבוקר (ראשון) עשרת פרקליטיו של ראש הממשלה נתניהו התייצבו גם היום במשרד המשפטים ליום השלישי לשימוע. הם יסיימו להציג את טיעוניהם בתיק 4000 -פרשת בזק וואלה ויעברו לעסוק בתיק 1000 – פרשת המתנות.

עו״ד עמית חדד, פרקליט רוה״מ, אמר בטרם כניסתו לדיון: "נשלים היום את הדיון בתיק 4000 ונעבור לתיקים האחרים. כשאנחנו נסיים את הטיעונים, לא יהיה מנוס מסגירת התיקים. אנו מאמינים שכך יהיה ואנו מצפים שכך יהיה".

עורכי הדין לא הספיקו להציג את כל החומרים בתיק 4000 ולכן הוא ימשיך ויהיה בסדר היום של השימוע גם בתחילת היום השלישי. לפי דיווח בערוץ 13, המשפטנים לא השתכנעו מהטיעונים, והפרקליטים לא הצליחו להפריח את הטענות נגד השוחד.
בהמשך היום יעבור העיסוק לתיק 1000, בו יטענו סנגוריו של רה"מ כי נתניהו לא ידע מהשמפניות שהוזמנו אל בית ראש הממשלה, וסביב הסיגרים היו הרבה פחות ממה שדווח, ומה שכן הועבר, מדובר במתנות בין נתניהו לארנון מילצ'ן כשהשניים חברים טובים.
מחר יעבור השימוע לעסוק בתיק 2000 – פרשת נוני מוזס ורק לאחריו יפתח היועמ"ש מרתון דיונים לקראת קבלת החלטה.
תגובות
אולי כדאי שעמית סגל יחליט אם הוא פרשן או יועץ הרי עמית סגל יודע היטב שהיה קיים סיכוי סביר בהחלט שנתניהו כלל לא יתייצב לשימוע - במיוחד אם חוק החסינות היה עובר. מלבד זאת סוכם על יום אחד לשימוע. רק שבוע לפני ביקשה סוללת עורכי הדין עוד 3 ימים לשימוע. זה נשמע לי יותר חוצפה שראש הממשלה מטיל ספק בניקיון כפיה של כל המערכת המשפטית ואכיפת החוק ואז רוצה 4 ימי שימוע. כאמור תחליט או שאתה פרשן או יועץ פוליטי מטעם.
אין גבול לנרקיסיזם של סגל והעובדות נדחקות מפנ עמית מביט במימי הביצה ורואה עמית-נרקיס
למה שכל העיתונאים נגד ביבי אז זה בסדר מה שלא ביבי לא חוקרים
לא קשור בכלל היא מקבלת שכר כתובעת לכן צריכה לעשות עבודתה נאמנה, לה בתכלית האיסור אסור לעשות משחקים ולהיות חפיפניקית!
כהל ילד מוקיע את האשה בן ארי מלבד סגל סגל המכוער
ומה עם הפרשנים האחרים הם פרשנים או שופטים שכבר קבעו שראש ממשלה מושחת. יום יום הביאו הדלפות מחקירות מגמתיות שהצליחו לשכנע ואותך וחצי עם שביבי אשם ואתה מאשים את עמית סגל כי הוא חושב אחרת ?
החוצפה שלך לבקר את סגל עמית כתב אחד שמעז להגיד את האמת בפרצוף והנה אתה יוצא מגידרך תחשוב ש- 10 שנים כל התקשרות מגוייסת למסע השמצות תקשורת שמאלנית מחליאה ולמרות זאת אתה יוצא נגד סגל אנחנו לפני ערב יום כיפור לך תבקש סליחה ומחילה אם אני אלוהים לא מוחל ולא סולח .
אברומוביץ יועץ לאחמד טיבי .לסינגור באובמה בן לדאן......
פרשן. מוערך למה את זה אתה לא אומר לפרשנים האחרים. גיא פלג אמנון אברמוביץ שני הג'נטלמנים שיושבים באולפנים ומקבלים. מאות אלפי שקלים רק בכדי לדבר רק על נתניהו. טיפשים ועלובים חסרי מנוח
למגיב קובי ימי השימוע בהם מדובר לא היו בתיכנון המקורי אלא נוספו לבקשת סניגורי ראש הממשלה ( שלהזכירך, לבקשתם גם נדחה מועד השימוע המקורי ולאחר שהם ברוב חוצפתם סירבו לקבל לידיהם את חומר הראיות שנשלח אליהם מהיועמש ! ) . גם לפרקליטה יש חיים פרטיים, משפחה וצרכים משלה. אם היא קבעה נסיעה כזו חודשים רבים מראש והוד מעלתו ביבי גרם לשינויים בלו"ז - לא היא ומשפחתה צריכים לסבול.
סגל צודק נסיעתה נובעת מכעס על שלא תולים את נתניהו. לקחו לה את הצעצוע והיא ברוגז,היא כועסת שהטרף השמן נמלט בעור שיניו ממחפשת ה"צדק" האולימטיבית. תנו לה מינוי של פרקליטה ראשית והיא תכרות ראשים.
עכשיו מנבליט ירצה להוכיח שהוא בקיא בחומר וידפ וידפוק את נתניהו בבחינת אל תעשו עלי רושם
תקדים עולמי עולמי על הגב של נתניהו חצופים ממש נראה לי מוזר
מה? 3 תקדים? על מה אתה מדבר?