יש אמונה כוזבת שמפלגת ימינה ושות' כנראה אימצו, שאם תחזור על שקר כמה פעמים בסוף זה יכול להפוך לאמת. אז לא. אפשר להתווכח על הרבה דברים חוץ מעל עובדות.
1. איתמר בן גביר התמודד רק פעמיים, ולא 4 פעמים. בפעם הראשונה הוא הציל את איחוד מפלגות הימין, ובפעם השנייה קיבל כ-84 אלף קולות.
ב. משום מה מר שי מימון שכח- או אולי העדיף לשכוח- מלספור את זהות, שקיבלה 3 מנדטים בצרוף ל-3.5 של הימין החדש, 5.5 של איחוד מפלגות הימין והגענו ל- 12 מנדטים – וזה עוד בלי להזכיר מילה על המנדט של אלי בן דהן ומנדטים שלנו שבורחים לליכוד (באמת קשה להבדיל בין ימינה לליכוד).
ג. לומר שלא היה תסריט שהימין החדש לא יעבור זה רחוק מלדייק. בנט ושקד אמרו את זה בקולם בסמוך לבחירות שהם חוששים. בניגוד לעוצמה יהודית שהייתה בעליה, אתם הייתם בצלילה מתמדת.
ד. בנט מספר שהוא הסיט את נתניהו ימינה. אנחנו כאזרחים יכולים לסכם את התפקוד של בנט כשר חינוך ושל שקד כשרת משפטים במשפט אחד: דיברו הרבה ועשו מעט.
ה. למר מימון יש עזות לבקש מקלמן לבוא חשבון עם נתניהו על ירי בנגמ"ש, כאשר האירוע המרכזי (ואפשר לבדוק) של ימינה בקמפיין היה ירי בלתי פוסק כלפי עוצמה יהודית, ירי שהיה בין הגורמים המרכזיים לכישלון של עוצמה לעבור את אחוז החסימה. לשם המטאפורה, הדבר מזכיר את הילד שרוצח את הוריו ובוכה שהוא יתום.
ו. מר מימון אומר שנתניהו העצים את עוצמה יהודית. העובדה הנכונה היא שנתניהו היה זה שהצטרף לקמפיין של ימינה, ויחד מנעו את התגשמות הסקרים.
ז. כפעיל מרכזי מר מימון יודע שבנט כלל לא רצה בתחילה את החיבור לאיחוד הימין, ואח"כ התנגד ופעל נגד צרוף עוצמה. אז מי צדק? בנט או שקד, או אולי שניהם טעו?
ח. הטענה שקלמן מבקר את זה שבן גביר מסרב לקבל את מקום 8, למרות שהוא ריאלי, ובנורווגי המקום ה-13 ריאלי הייתה יכולה אולי להיאמר לפני הבחירות, אפילו שמר מימון יודע איזה מאבק היה על המקום ה-7 וה-8 בימינה משום שהנהגת המפלגה חששה שזה לא בדיוק ריאלי. אבל אחרי הבחירות, כשהמפלגה מקבלת בקושי 7 וזה בגלל שתייה רחמנית של נתניהו, אז לומר שיש סיכוי ל-13 בנורווגי זה כבר טענה הזויה.
פורסם שאופיר סופר ומוטי יוגב היו מוכנים לזוז מקום וזה היה מכניס את עוצמה פנימה. שקד תמכה אבל בצלאל ונפתלי התנגדו. אגב, לדעתי, מר מימון לא היה כותב את המאמר המריר אילו היה חושב שאפילו מקום 11 שלו הוא מעשי לעניין הנורווגי. אז למה לנסות למכור לבן גביר את מקום 13 בנורווגי?
ט.אינני מצפה מנציג המשתמשים וזורקים של ימינה לבוא בביקורת על זה שעושים את זה לעוצמה יהודית. זו אכן טענה של קלמן לסמוטריץ' ולרב פרץ. כמו שאילו בנט ושקד היו מקבלים פי שניים מההצעה שקיבלנו בעוצמה הם לא היו חותמים כך אנחנו בעוצמה לא חתמנו ואילו היינו חותמים תומכינו לא היו באים להצביע.
י. אחרי שהימין חדש מנעו הקמת ממשלת ימין בגלל הפרישה מהבית היהודי ועכשיו ברדיפה אחרי עוצמה יהודית שוב בזבזו 4 מנדטים לימים ראוי שב'ימינה' יעשו חשבון נפש ויפרשו מהחיים הציבוריים אין מקום לטרמפיסטים בציונות הדתית.
=======
ברוך מרזל הוא איש חברון וחבר מפלגת 'עוצמה יהודית'
תגובות
מי ששרף קולות עוצמה עם עובדות לא מתווכחים
אלה לא עובדות אלא פרשנות. פרשנות סרק - זה לא משנה בכי הוא זה את המפה הפוליטית.
מי ששרף זה הליכוד מי ששרף זה מי שהעלה את אחוז החסימה. פשוט.
מי ששרף זה ימינב הקמפיינרים מדברים - ליאור חורב שעבד עם המחנה הדמוקרטי ל'ערוץ 12': "הצגתי חומרים קשים הנוגעים להתנהלות של אורלי לוי. היה כבר סרטון מוכן אבל החליטו שגונזים כדי שהעבודה לא תיפול מתחת לאחוז החסימה". * זירה פוליטית‼*
מעולם לא עברתם את אחוז החסימה בשום קונסטלציה בשום מצב עוצמה לא עברה, גם לא כשהתחברתם לאלי ישי אז תפסיקו לשקר לציבור כאילו לא ידעתם שלא תעברו, לא הייתם קרובים לעבור ובכל זאת רצתם.
הריצה של עוצמה לשם פרסום ולא לשם שינוי.
די תפסיק ! סמוטריץ ופרץ שרים בגלל הקולות של עוצמה יהודית . ומרזל צדק אז וצודק היום
לא התחברו,אלא כי ידעו שלבד יעלמו מהפוליטיקה כי ללא עוצמה אף אחד מהם לא נכנס לבדו,היום מוכח!שמצביעי עוצמה הם הכוש הענק ביותר ליומת האיחוגהלאומי,ההית היהודי ומול ימין חדש,אלה מקצצים במצוןת תורניוצ,וטלה מקהלים שעמיתהם כטלה,זה פשוט בושה לתורה שכאילו דתיים התחברו ללא דתיים להקמת מפלגה,תייפו את החילוניים וההוא עם הראש הלהטבי
צדקת בדבריך .
רק כשהתחברנו לאיחוד מפלגות הימין באפריל 19, עברנו. בזכותנו הרב פרץ וסמוטריץ ח'כים ואף שרים. זו עובדה עליה אין חולק
שקרן א. אתם לא הציונות הדתית. ב. בנט אולי שרף קולות, אבל הוא ידע להתאחד שצריך. אה, ולהפסיד בכבוד. גיבור גדול שדוגל בשריפת קולות.
קל לך לדבר תאמין לי שגם בן גביר היה מסכים להתאחד אם היו מציעים לו 2 מקומות ברביעיה הראשונה, הכוללים את המקום הראשון (יושב ראש המפלגה) והרביעי שיקבל את התיק הבכיר ביותר. בסופו של דבר סמוטריץ ופרץ הסכימו לכל (!) הדרישות של בנט. ובו בזמן הציעו למי שהביא את מרבית הקולות באיחוד מפלגות הימין, את המקומות הכי לא ראלים. בעוד שמי שהביאו את מיעוט הקולות זכו למקומות 2,3,5,6,8,10. הגיוני זה לא. מי שסירב להתאחד עם בן גביר, מי שסירב להתאחד עם פייגלין, מי ששרף את 2 המנדטים האלו ואת המנדטים של פייגלין - זה הצמד חמד בנט-שקד. היית פה אופציה להרכיב מפלגת ימין גדולה ובנט ושקד הם אלו שטירפדו אותה. לא בן גביר.