לאחר שפניה קודמת בנושא לא הועילה, הצעירים עוברים לפסים משפטיים.

היום (ג') עתרו שלושה מבין המועמדים הצעירים, עמיעד טאוב, ג'רמי גימפל ויוני שטבון לבית הדין של המפד"ל במטרה לחזור לנוסח התקנון ולהשאיר את שיריון הצעיר ברשימה. העתירה הוגשה לאחר שועדת המפקד בצעד חריג החליטה כי במידה ותדורג אישה צעירה, במקרה זה איילת שקד, במקום הרביעי, יבוטל השריון לצעיר במקום החמישי.

עדכון: לאחר פרסום הידיעה הובהר כי גם איילת שקד הצטרפה לעתירה.

העתירה הוגשה לאור העובדה כי מסתמן שגם ברשימה המשותפת של הבית היהודי והאיחוד הלאומי לא ייתכן שלא תימצא דמות צעירה ברשימה, בניגוד לרוח המפקד בבית היהודי.

במכתב שנכתב המבוסס על חוות דעת של גורם משפטי נכתב בין היתר: "קריאת סעיף 37 כולו איננה מותירה מקום לספק כי הקביעה כי בחירתה של אשה צעירה לאחד מן המקומות הראשונים תייתר בנוסף גם את אחד מן השריונים השמור לצעירים היא חסרת יסוד. לא זו בלבד שקביעה זו מנוגדת ללשון המפורשת של הסעיף היא גם מנוגדת לתכלית המונחת בבסיסו והיא חסרת כל הגיון."

"פרשנות הועדה מנוגדת ללשון התקנון ולתכלית המונחת בבסיס סעיפי השריון. נבקשכם לדחות באופן רשמי את הפרשנות המצמצמת לסעיף השריון אשר, כך נראה, איננה מתיישבת עם לשון התקנון ועם תכליתו".

שלושת המתמודדים הצעירים התייחסו לעתירה. יוני שטבון: "גורמים בוועדת המפקד שהצביעו בעד ההחלטה שפגעה בשיריון הצעיר ניגשו אליי לאחרונה ואפילו ביקשו את סליחתם על מה שמסתבר שנוגד באופן ברור את התקנון ואת רוח המפקד."

"דווקא האיחוד המבורך עם האיחוד הלאומי מחזק את העובדה שעל הבית היהודי החובה לשריין מקום לדמות צעירה".

עמיעד טאוב: "מפלגה חפצת חיים חייבת לשלב צעירים בצמרתה באופן ברור ומוצהר כפי שקבע תקנון הבחירות במפורש".

ג'רמי גימפל: "אני מצפה שהכרעת בית הדין תתבסס על בחינה מהותית של מטרת השריון למועמד צעיר צריך לקחת בחשבון גם את המשמעות המעשית של הדברים: אם תיבחר אישה צעירה, האם ייתכן להטיל עליה את האחריות לייצג את הנשים הדתיות בישראל וגם את כל הצעירים החיים במדינה?! זה פשוט עומד ניגוד לשכל הישר".