דיין הפך את פסיקת הרבנות: "האישה אינה עגונה"

לאחר שהרבנות הראשית בישראל קבעה כי תושב אמריקני מסרב לתת גט לאשתו החיה בישראל, ואף עיכב את אביו בישראל למשך 4 שנים, דיין בכיר המוכר על ידי הרבנות קבע כי הבעל הסכים להתגרש - והפך את פסיקת הרבנות

דרמה ברבנות: דיין בכיר בארה"ב, שזוכה להכרה רשמית מהרבנות הראשית בישראל, החליט להפוך את פסיקת הרבנות המקומית בנוגע לאישה שטענה לסרבנות גט וקבע כי היא "אינה עגונה בכלל" – זאת בניגוד לפסיקת בית הדין האזורי בתל אביב בפרשה.

מדובר בסיפור של בני זוג שהתחתנו בשנת 2000 והתגוררו בארה"ב – שם נולדו להם 2 ילדים. בשנת 2006 המשפחה הגיעה לביקור בישראל, במהלכו האישה לקתה באירוע מוחי שבעקבותיו החליטה להישאר בארץ ולא לחזור לארה"ב. מנגד, הבעל החליט לעזוב וחזר לביתם המשותף בארה"ב – ובית הדין הרבני בישראל קבע כי מאז הוא מסרב לתת לה גט.

סיבוך נוסף בפרשה התרחש כאשר אביו של הבעל, אזרח ותושב אמריקני שאינו אזרח ישראל, זומן יחד עם רעייתו להתייצב בבית הדין בתל אביב כדי להסביר את סיבת הסרבנות של בנו במהלך אחד מביקוריו בישראל. לאחר שהובהר כי לא ניתן עוד לעכב את יציאתו מהארץ כעד בהליך, הוגשה כנגדו תביעה בטענה כי הוא שולט בבנו בן ה-43 "כחומר ביד היוצר". כתוצאה האב עוכב על ידי בית הדין הרבני בישראל במשך כארבע שנים, במהלכן הדרדר מצבו הרפואי והוא אושפז פעמים רבות בבית החולים ואף הורדם והונשם במשך שבועיים במחלקה לטיפול נמרץ. רק לאחרונה נקבע כי הרב יוכל לצאת מישראל בכפוף להפקדת ערבויות.

לטענת האב, הוא אינו מדבר עם בנו בשנים אחרונות מכיוון שהוא כבר לא שומר על אורח חיים דתי. כתוצאה הוא ביקש מבית הדין לפנות ישירות לבעל בארה"ב – אך כל הבקשות נתקלו בסירוב. בית הדין פנה לבעל רק לאחר פנייה לבג"ץ – שהגיעה 3.5 שנים אחרי שנאסר על האב לצאת מהארץ. בעקבות הפנייה בית המשפט הורה לצדדים לנהל מו"מ ישיר, שנערך בתמיכתו של הדיין בפרשה, הרב שלמה בן ציון הערבסט – ובמהלך המו"מ התרחשה התפתחות משמעותית בפרשה.

באתר וואלה פורסם היום (שלישי) כי הבעל חתם על מסמך שמוכיח כי "האישה ביקשה גט מבעלה והוא השיב לה כי הוא מסכים לגרשה מרצונו הטוב". כתוצאה הרב הערבסט, שמוכר על ידי הרבנות הראשית לישראל לטפל במקרים של עגינות בארצות הברית, טען במכתבו כי "האישה אינה בכלל עגונה".

גורמים בסביבתו של האב מסרו בתגובה כי "האמת יצאה לאור. בתי הדין, בגיבוי של הדיין שטסמן ומדינת ישראל, החזיקה אזרח זר במשך כמעט ארבע שנים כבן ערובה, כשכעת ברור לכולם שאין לו כל קשר לסיפור, ושכל שהיה על האישה לעשות הוא לפנות ישירות לבעלה. בכל מדינה מתוקנת, מישהו היה נותן את הדין על הרדיפה וההתעמרות באדם חף מפשע שכמעט שילם בחייו בעקבות הנזקים הבריאותיים והכלכליים העצומים שנגרמו לו על ידי מערכת בתי הדין בישראל", נאמר מהגורמים בסביבת האב. "מוטב שבתי הדין יתנצלו ויפה שעה אחת קודם".

מהנהלת בתי הדין נמסר בתגובה כי "מדובר בדיין חיצוני שגויס על ידי המשפחה במיוחד לצורך נסיון להטות את ההליך המתנהל בישראל באופן חמור וחריג. זוהי חוות דעת נגועה ופסולה מבחינה משפטית, כיוון שהיא רחוקה מלהיות אובייקטיבית ולפיכך היא חסרת תוקף ומשמעות להליך עצמו. עוד הוסיפו כי "מדובר באחת מפרשיות העיגון הקשות איתן מתמודדת מערכת בתי הדין. את ההליך המשפטי בבית הדין מלווה קמפיין תקשורתי אגרסיבי המתאר את אביו של סרבן הגט והעומד לפי פסק הדין מאחורי הסרבנות, כ'בן ערובה' וכ'קלף מיקוח', זאת תוך סילוף מכוון, מגמתי ושיטתי של עובדות יסוד בפרשיית עיגון חמורה זו".

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
2 תגובות - 2 דיונים מיין לפי
1
פסיקה רבנית
שאול | 01-09-2019 6:56
פסיקת הרבנים בדיחה .בעיקר הכובע הזקן והמשכורת
2
הרבנות עושה דברים הזויים... מלינה את הנפטרת בכדי שבנה יתן גט, מונעת מאזרח ארה״ב בכדי שבנו יתן גט... משהו הזוי קורה פה, אפשר לתבוע את הרבנות בתביעה פדרלית בארה״ב
שמעון | 01-09-2019 11:33
זו לא דרכה של תורה, וגם זו לא הדרך של החוק... איך אפשר שדברים כאלה קורים במדינה מתוקנת