כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
יממה לפני דיון בג"ץ על פסילתו למועמדות לכנסת, ברוך מרזל מס' 2 בעוצמה יהודית בראיון לסרוגים: "השמאל רוצה לפסול אותנו ונלחם על זה קשה, אנחנו חייבים לעשות כל מאמץ גם לעבור את הבג"ץ וגם את אחוז החסימה"
על הסקרים ואחוז החסימה: "אנחנו הולכים ומתחזקים, המגמה מצוינת", אומר מרזל, אך מוסיף: "אבל זה לא מספיק. צריכים עוד לעבוד קשה בשביל לעבור. הציבור מבין שאם נעבור – יש ממשלת ימין, ואם לא נעבור – אין ממשלת ימין. שווה להשקיע במנייה של עוצמה יהודית כי על קול מקבלים 4 קולות".
על העתירה של מפלגות השמאל לבג"ץ נגדו: "קודם כל צריך להבין את המתמטיקה. אם אנחנו מבזבזים קולות – אין היגיון שהשמאל יעתור נגדנו. השמאל היה צריך לממן לנו את הקמפיין ולעזור לנו לרוץ. העובדה שהשמאל רוצה לפסול אותנו ונלחם על זה קשה והשקיע מאות אלפי ש"ח – זו ההוכחה שגם בשמאל מבינים שאם עוצמה עוברת – השלטון נשאר בימין. לכן אנחנו חייבים לעשות כל מאמץ גם לעבור את הבג"ץ וגם את אחוז החסימה".
בג"ץ הכשיר את הגרועים שבאויבינו
בעוצמה יהודית לא מחפשים מחליפים למקרה שמרזל או בנצי גופשטיין יפסלו בבג"ץ, אבל מרזל מוסיף כי: "הרשימה שלנו היא טובה. אם לא אהיה – יהיו אחרים טובים".
על התנהלות בג"ץ בדיון מחר: "הכל שם החלטה פוליטית וציבורית. אם בג"ץ יחשוב שזה טוב להם ציבורית ולשמאל – אז הם יפסלו אותי".
לדבריו, "בג"ץ מתנהל בצורה פוליטית. אלכס שטיין לא בהרכב אף פעם, והרכב השופטים הוא עם שופטים שמראש יודעים שהם נגדנו. שהרוב הוא רוב של אנשי שמאל נגדנו – הסיכוי הוא לפי מה שיחליטו מה שטוב להם".
מרזל תוקף את החלטת בג"ץ לפסול את יו"ר הרשימה ד"ר מיכאל בן ארי: "בג"ץ לא פסל את עזמי בשארה שהיה מרגל בשעת מלחמה לטובת החיזבאללה, ולא פסל את חנין זועבי שנלחמה נגד צה"ל על המרמרה והדיחה והיסתה, ולא פסל את זחאלקה. בג"ץ הכשיר את הגרועים שבאויבינו, אבל פסל את מיכאל בן ארי – יהודה נאמן שנפצע בצה"ל ועשה הכול למען מדינת ישראל".
לדבריו, "אין לצפות מבג"ץ שיעשו משהו נגד הערבים – הם קרובים אליהם יותר מאשר אלינו".

מה דעתך בנושא?
34 תגובות
3 דיונים
אוראור
יודעים???????????????????? והמבין יבין.......
18:31 23.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רוני
בסוף בגץ יחוסל כל דבר רע נגמר עוד כמו זמן
09:48 23.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רק עוצמה יהודית
בגלל זה חייבים להצביע לעוצמה יהודית!!! מי שרוצה ממשלת ימין חייב להצביע כף בקלפי עוצמה יהודית!!!
23:49 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמחתי לעזור
להלן הנתונים: בבחירות 2013 עוצמה רצו לבד, אז קראו להם עוצמה לישראל. הם קיבלו 66000 קולות, ולא עברו את אחוז החסימה שעמד אז על 75000 קולות. בבחירות 2015 עוצמה רצו יחד עם...
להלן הנתונים: בבחירות 2013 עוצמה רצו לבד, אז קראו להם עוצמה לישראל. הם קיבלו 66000 קולות, ולא עברו את אחוז החסימה שעמד אז על 75000 קולות. בבחירות 2015 עוצמה רצו יחד עם אלי ישי ועם יוני שטבון, נציג הר המור. התוצאה – 125000, רחוק ב-11000 קולות מאחוז החסימה. אז כמה מתוך הקולות האלו הם 'של עוצמה' וכמה הביאו אלי ישי או הר המור? ובכן, נראה שחלקו של אלי ישי היה פלוס מינוס 50 אלף קולות. הכיצד? ביצעתי השוואה של כל המקומות שניכר בהם הבדל מהותי בין ההצבעות (לא לקחתי בחשבון שינויים מינוריים של קולות בודדים לכאן ולכאן, שנובעים מ'קמפיין מקומי' מוצלח) אז ככה, לקחתי את טבלת ההצבעה מ-2013 ואת טבלת ההצבעה מ-2015 והשוויתי. את כל היישובים שלא היה שינוי ניכר בין ההצבעות מחקתי, ונשארתי רק עם מקומות שהייתה בהם קפיצה גדולה בקולות שהתקבלו. להלן דוגמאות. כמובן הבולטים ביותר בפער היו אזורים חרדיים מובהקים: ירושלים – קפיצה מ-8300 ל-18300, בני ברק קפיצה מ-1000 ל-4300, אלעד – 390 קולות הפכו ל-2000, אשדוד – 1000 הפכו ל-4100, בית שמש – 860 ל-2400, ביתר עילית – 740 ל-2300, מודיעין עלית – 166 ל-850. הפערים הגדולים הנוספים היו במקומות שבהם ש"ס והליכוד חזקים באופן מסורתי (בחלקם - מקומות עם אוכלוסייה חרדית-מזרחית): נתיבות – 220 ל-2800, אופקים – 172 ל-580, באר שבע – 1400 ל-3900, אשקלון – 850 ל-2900. עוד סוג של מקומות שבהם הייתה קפיצה משמעותית – יישובים עם אופי מובהק, אתם מנחשים איזה אופי: נווה – מ-8 ל-220, בית אל – 430 ל-730, עלי – 120 ל-370, יד בנימין – 180 ל-580, מצפה רמון – 57 ל-350. שעלבים – 40 ל-120. כעת סיכמתי את כל הקולות במקומות שעברו שינוי משמעותי ב-2013 וב-2015 ויצא: ב-2013 התקבלו בהם 45000 קולות, וב-2015 התקבלו שם כ-100000 קולות. המסקנות: חיבור כל הקולות במקומות שבהם ניכרה קפיצה מוסיף כ-55000 אלף קולות (יכול להיות שבדיקה יותר מעמיקה הייתה משנה בכמה אלפים לכאן או לכאן..). מתוכם אפשר להניח ש-50 אלף הביא אלי ישי ופלוס מינוס 5000 הביאו היישובים התורניים, ואנשים עם אופי דומה המתגוררים במקומות שונים, כחברי גרעינים תורניים וכו'. מסקנה – עוצמה הייתה שווה בשנת 2015 כ-70 אלף קולות. אם נהיה לארג'ים איתם – 75000. ומה היה ב-2019? פה החישוב יותר מסובך, כי זו משוואה עם הרבה יותר נעלמים.– כמה הם תרמו לאיחוד? קשה לדעת.. בואו נהיה ממש לארג'ים איתם ו'ניתן' להם 90000 קולות. (אגב, לעצם הדיון מה היה מגיע להם לקבל הבדיקה מעלה שאלה: האם היו מצליחים להביא את אותה כמות גם לאיחוד שבראשו אישה חילונית? אף אחד לא יודע.. זה ספק גדול מאוד בעיניי, לאור כמות המצביעים הגדולה שלהם במקומות כמו כפר חב"ד וקריית מלאכי). זהו, אלו המספרים. ועכשיו לשאלת השאלות – האם יש להם סיכוי לעבור את אחוז החסימה: ובכן, לעניות דעתי הם צריכים חתיכת נס. למה? כי.. א. השמועות אומרות, לא שיש לי מושג אם הן נכונות, שחב"ד החליטו לא ללכת איתם, מחשש לאובדן קולות (חב"ד מהווים כ-5000 קולות שלהם לפחות, יש אומרים שבסביבות 20000. ראו תוצאות כפר חב"ד, קריית מלאכי וכדומה..) ב. גם אם החמרנו איתם, והם היו שווים בבחירות הקודמות 90000, (ובתרחיש כזה הבית היהודי + האיחוד הלאומי שווים 70000 קולות) עדיין הם צריכים להשיג לפחות עוד 50000 אלף קולות (כאמור, כנראה יותר), מה שאומר שהם צריכים להצליח לשכנע חמישה מתוך שבעה מצביעי הבית היהודי והאיחוד הלאומי להצביע להם ולא לסמוטריץ' או לרב רפי. קשה מאוד מאוד לראות את זה קורה. ג. כשאנשי עוצמה מדברים על 'סחף' לכיוונם ואתם שואלים את עצמכם אם זה נכון, אל תחשבו על החברים ביישוב הדוסי שלכם, אלו שכבר הצביעו עוצמה בפעמים הקודמות, אלו שמטקבקים "הפעם אנחנו עם עוצמה", תזכרו, אנחנו מחפשים "עוד" קולות, עוד "הרבה" קולות, קולות "נוספים", אנשים שעד עכשיו לא הצביעו עוצמה – תדמיינו את הדודים שלכם מפתח תקווה/רעננה/מודיעין/גבעת שמואל – האם באמת יש איזשהו סיכוי ש"רובם" יעברו לעוצמה? לא מספיק חלקם, צריך את "רובם"! האם זה שבחברון איתמר מכיר כמה אנשים שאמרו לו ש'הפעם אנחנו איתך, עד הסוף', האם זה באמת מייצג מעבר "מסיבי" של רוב מצביעי טב? זה פשוט לא יקרה. ואם תגידו שהם יעבירו מצביעי ליכוד? לא יקרה. מצביעי ליכוד שחושבים על עוצמה הם הראשונים שייענו לקריאות "התקשורת/הפרקליטות מפלילים אותי", "הערבים נוהרים", "השמאל על הגדרות", והם הראשונים שילכו להציל את ביבי. ד. מפלגת נועם נושפת בעורפם – יש קווי דמיון מסוימים בסוג האנשים שמפלגת נועם מדברת אליהם, לאנשים שחושבים על עוצמה. אנשים של "אני הולך עם האמת שלי וימות העולם". אנשים של "כולם שמאלנים חוץ מ...". "לא אכפת לי שלא יעברו, העיקר שאני אראה ל.." ה. מצביעי עוצמה לא חסינים מקמפיין הגעוואלד של ביבי, למרות שאנשי עוצמה היו רוצים לחשוב אחרת. לדעתי מי שמונע מרצון להראות ל... (בנט/שקד/הרב רפי/סמוטריץ'/ערבים/ואפילו ביבי – מחקו את המיותר), הוא הראשון שהיד שלו רועדת כשביבי מכריז שהערבים נוהרים לקלפיות, או שעוד שנייה השמאל עולה לשלטון, הוא יהיה הראשון להראות ל... (טיבי, יונית לוי, סתיו שפיר, מחקו את המיותר שוב). לאור הנ"ל אני חושב, שגם קמפיין מאוד מוצלח שלהם לא יקרב אותם לאחוז החסימה.
המשך 23:07 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמחתי לעזור
למה הסקרים מוטים לכיוון המפלגות הקטנות? כמו שבטח שמתם לב, פעם אחר פעם ברגע האמת מתברר שהסקרים מוטים לטובת המפלגות הקטנות, בטח מימין (ראו מקרה פייגלין והימין החדש הפעם, ראו מקרה...
למה הסקרים מוטים לכיוון המפלגות הקטנות? כמו שבטח שמתם לב, פעם אחר פעם ברגע האמת מתברר שהסקרים מוטים לטובת המפלגות הקטנות, בטח מימין (ראו מקרה פייגלין והימין החדש הפעם, ראו מקרה יחד 2015 ועוד ועוד) אז למה זה קורה? א. חשבו על עצמכם. כאשר אתם מתבקשים לענות לסקר על נושא שלא חשוב לכם במיוחד, הנטייה שלכם תהיה להתעלם ממנו. לעומת זאת, כאשר אתם מתבקשים לענות על סקר בנושא שקרוב ללבכם, יש סיכוי גבוה בהרבה שתיענו לסקר. לכן, מצביעי המפלגות הקטנות והאידיאולוגיות, שיש להם רצון ועניין להראות שכוחם גדול – נוטים יותר להשתתף בסקרים. זו עובדה שנראית בכל מערכת בחירות. תראו את זהות והימין החדש בבחירות הקודמות, תראו מה קורה למרצ כבר כמה מערכות בחירות, תראו מה קרה ליחד בבחירות שלפני כן, ולעוצמה בבחירות 2013. ולהיפך – תראו מה קורה תמיד לליכוד. ב. האופן שבו הסקרים מתבצעים כיום מחזק עוד יותר את היתרון הזה של המפלגות הקטנות, ובטח של מפלגות "צעירות" יותר, עם פעילות רשת רחבה. למה? כי מצביעי ליכוד מנומנמים שהבחירות פחות חשובות להם, יטרחו הרבה פחות להשיב לסקר, אפילו שזה לוקח שנייה, מאשר מצביעי מפלגות קטנות, בטח כאלו שפעילות חזק ברשתות, שם מבוצעים הסקרים. לדוגמה: מצביעי טב כרגע פחות נלהבים ממצביעי עוצמה (גם האגף הליברלי ש'נתקעו' עם החרדלים, וגם האגף החרדלי שנתקע עם הליברלים, לא מתלהבים בכלל מהמצב שנוצר) ולכן הם לא עונים בהתלהבות לסקרים וגם פחות פעילים כרגע ברשתות לטובת המפלגה. לעומת זאת, מצביעי פייגלין, ומצביעי עוצמה רואים במפלגות שלהם את אלו ש'הולכים על האמת עד הסוף' וכו', "המפלגה המושלמת" ולכן הם נלהבים יותר בהצבעתם, וממילא גם שותפים יותר לסקרים. ג. מתלבטים – נכון לעכשיו יש לפחות כעשרים אחוזי מתלבטים מבין האנשים שיבואו להצביע בסופו של דבר. רוב המתלבטים בוחרים ברגע האמת בדיפולט שלהם, ואלו בדרך כלל המפלגות הגדולות (מישהו באמת מאמין שהליכוד איבד יחד עם כחלון רבע מכוחו? פשוט לא יקרה!) תחשבו רגע על המצביע של כחלון. המפלגה שאליה הוא הצביע נעלמה. לליכוד הוא הרי לא מתלהב להצביע, עובדה שפעם קודמת הצביע לכחלוןף אז כרגע בסקרים הוא מתלבט. יכול להיות שהוא כבר יודע שבסוף הוא כנראה ישים מחל, אבל הוא סתם לא יטרח לענות לסקר. אבל ברגע האמת, הוא הרי ימני, הוא לא יצביע למערך, וגם לא לכחול לבן, וכנראה גם לא לליברמן, ולכן כנראה שבסוף הוא יחזור לדיפולט שלו, שזה כרגע הליכוד. לכן ברגע האמת הליכוד תמיד מתחזק. מכאן, שהאחוזים שהמפלגות הקטנות מקבלות עכשיו, שהם מתוך סך המצביעים בעלי הדעה *כרגע*, הם למעשה קטנים משמעותית ממה שיהיה ביום הבוחר. ד. נטייה של מצביעים ללכת על בטוח – ברגע האמת, ואת זה כולנו כבר מכירים, הנטייה של מצביעים רבים היא לוותר על המצוין-אבל-ספק-ריאלי, לטובת הסביר-אבל-ריאלי, העיקר שהרע מאוד לא יתממש. במילים אחרות – ברגע שביבי צועק זה אני או סתיו שפיר, זה אני או יאיר לפיד, חלק גדול ממצביעי ה"פרימיום" מוותרים על ה'חלום הגדול' שלהם, עם המפלגה ה"מושלמת", סותמים את האף ומצביעים למפלגה היותר בטוחה עבורם. אין מה לעשות, ככה הפוליטיקה עובדת. ואל תגידו לי שסמוטריץ' זה היינו הך סתיו שפיר. ברגע האמת המצביע יודע שעדיף לו להיות מתוסכל מזה שלא מפנים את חאן אל אחמר, מאשר ללכת להפגנות נגד פינוי חברון, ושילה, ואלון מורה. שעדיפה ההססנות של ביבי מול עזה, כמה שהיא מעלה את הסעיף, על פני שהשמאל יעלה ויקים מדינה שתהפוך את כפר סבא לעיר גבול. שעדיף את הרב רפי במשרד החינוך, ואפילו לא עלינו בנט, מאשר את סתיו שפיר , ועדיף שמעל שר האוצר, גרוע ככל שיהיה, יעמוד ביבי, מאשר את אורלי לוי שרת האוצר תחת בני גנץ, שתהפוך אותנו לוונצואלה. לכן, ברגע האמת, הבוחרים נוטים ללכת על בטוח. בקיצור – הקרב של עוצמה וזהות אבוד, עם כל הצער שבדבר.
המשך 23:06 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמחתי לעזור
למה אין לעוצמה סיכוי? בואו נהיה רגע לארג'ים מאוד עם עוצמה, ונגיד שמתוך 160000 שהאיחוד קיבל, הם הביאו 90000 קולות (למעשה זה כנראה רק 70-75, אולי פחות, אבל נזרום איתם...
למה אין לעוצמה סיכוי? בואו נהיה רגע לארג'ים מאוד עם עוצמה, ונגיד שמתוך 160000 שהאיחוד קיבל, הם הביאו 90000 קולות (למעשה זה כנראה רק 70-75, אולי פחות, אבל נזרום איתם לצורך העניין). כדי לעבור הם צריכים להביא עוד 50000 אלף קולות, להגדיל את כוחם בחמישים אחוז!! (ובאופן אמיתי כנראה הם צריכים להעביר אליהם 70 אלף קולות – להכפיל כמעט את כוחם), במילים אחרות – הם צריכים לשכנע חמישה מתוך כל שבעה ממצביעי האיחוד הלאומי/הבית היהודי לעבור אליהם (כאמור, בתרחיש הכי אופטימי). עכשיו בואו נראה מי הם אותם מצביעי הבית היהודי/האיחוד הלאומי? ובכן מדובר באנשים שכל חייהם הצביעו ב', הריכוזים הגדולים של דתיים במרכז (רעננה, פתח תקווה מודיעין, רחובות וכדומה), או היישובים הבורגניים יחסית בהתנחלויות – גוש עציון, אלקנה, עופרה, הקיבוץ הדתי, בוגרי בני עקיבא וישיבות ההסדר כאלו, אנשי ההתיישבות הוותיקים, מרכזניקים למיניהם מהיישובים היותר תורניים. אז כשאנשי עוצמה מדברים על 'סחף' לכיוונם, אל תחשבו על החברים ביישוב הדוסי שלכם, אלו שכבר הצביעו עוצמה בפעמים הקודמות, אלו שמטקבקים "הפעם אנחנו עם עוצמה", תזכרו, אנחנו מחפשים "עוד" קולות, עוד "הרבה" קולות, קולות "נוספים", אנשים שעד עכשיו לא הצביעו עוצמה – תדמיינו את הדודים שלכם מפתח תקווה/רעננה/מודיעין/גבעת שמואל – האם באמת יש איזשהו סיכוי ש"רובם" יעברו לעוצמה? לא מספיק חלקם, צריך את "רובם"! האם זה שבחברון איתמר מכיר כמה אנשים שאמרו לו ש'הפעם אנחנו איתך, עד הסוף', האם זה באמת מייצג מעבר "מסיבי" של רוב מצביעי טב? זה פשוט לא יקרה. ואם תגידו שהם יעבירו מצביעי ליכוד? לא יקרה. מצביעי ליכוד שחושבים על עוצמה הם הראשונים שייענו לקריאות "התקשורת/הפרקליטות מפלילים אותי", "הערבים נוהרים", "השמאל על הגדרות", והם הראשונים שילכו להציל את ביבי. תוסיפו לנ"ל את העובדה שהם כנראה איבדו את תמיכת חב"ד, ככה לפחות השמועות אומרות, שזה תמיכה של 5000 קולות לממעיטים ו-20000 קולות למרבים. כנראה משהו באמצע. בקיצור – הקרב של עוצמה אבוד, עם כל הצער שבדבר.
המשך 23:05 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמחתי לעזור
למה אין לעוצמה סיכוי? כדי לעבור את אחוז החסימה, הם צריכים לקבל 140 מתוך 160 אלף קולות שהאיחוד קיבל, או להביא קולות "מבחוץ". בשורות הבאות אוכיח ש"לפחות" 60 אלף קולות מתוך...
למה אין לעוצמה סיכוי? כדי לעבור את אחוז החסימה, הם צריכים לקבל 140 מתוך 160 אלף קולות שהאיחוד קיבל, או להביא קולות "מבחוץ". בשורות הבאות אוכיח ש"לפחות" 60 אלף קולות מתוך סך הקולות שהתקבלו לאיחוד לא הגיעו מתומכי עוצמה, או אנשים שאפילו קרובים להצביע עוצמה (כנראה זה יותר לכיוון ה-80/80), כך שבמקרה הטוב הם צריכים להביא "עוד" 40000 קולות. ואל תתפתו לזה ששני חברים לשכם מהיישוב אומרים לכם שהם "עברו לעצומה".. כי זה לא הכמויות שנותנות להם סיכוי. המתודה: החסרת קולות קץ מ-2015 מסך קולות טב ב-2019, תוך ניסיון לנטרל את קולות אלי ישי (את קולות הר המור לא החסרתי, כי אף אחד לא יכול לדעת כמה הם, אז 'פירגנתי' אותם לעוצמה, מה שכמובן לא יחזור על עצמו). כדי שלא יגידו, "אבל עוצמה התחזקו מאז", הוספתי לעוצמה עוד 20 אחוזים או 25 אחוזים. עבדתי ככה: במקומות שבהם אין כמויות מצביעי ג וש"ס גדולות, כמו התנחלויות, כמו ערי המרכז מודיעין, רעננה וכדו', התרגיל שעשיתי היה (מצביעי טב 2019) - (מצביעי קץ 2015 * 1.2), יענו הוספתי לעוצמה עוד עשרים אחוזים (למרות שזה ברור שזה פרגון גדול מדי, אבל רק לשם התרגיל). התוצאה היא כמובן סך הקולות שהביאו הבית היהודי והאיחוד הלאומי. לדוגמה, באפרת יחד קיבלו ב-2015 250 קולות, וב-2019 טב קיבלו 1250. לכן החישוב 'נתן לעוצמה 300 קולות (250*1.2) ואילו טב קיבלו 950. מקומות שיש בהם ריכוזי ג או ש"ס גדולים, שב-2015 הם מוטים לטובת עצמה בגלל אלי ישי (ומאופיינים בקפיצה גדולה מאוד בין 2013 ו-2015) חילקתי לשני סוגים – מקומות שאין בהם ציונות דתית כמו ביתר, מודיעין עלית או כפר חב"ד, 'הענקתי' את כל הקולות של טב לעוצמה. (כמובן שאי אפשר לקבל מינוס קולות..) דוגמא: ביתר – כל הקולות של טב ב-2019 יוחסו לעוצמה, למרות שב-2015 טב קיבלו בביתר 150 קולות. כלומר, גם כאן 'זייפתי' לטובת עוצמה. במקומות מעורבים כמו רחובות, פתח תקווה, ירושלים, בית שמש וכו' שיש בהם גם אוכלוסייה חרדית וגם קהילה ציונית דתית גדולה יש בעיה כיוון שתרומת אלי ישי גורמת לכך שהמתודה הרגילה תגרום לאפס מצביעי טב ב-2019 באותן ערים, מה שלא הגיוני בעליל (האם הגיוני שבירושלים אין ולו מצביע טב אחד? באשדוד? בבאר שבע? בחיפה?). לכן, במקומות אלו לקחתי את מצביעי טב 2019 וחיסרתי מהם את מצביעי נץ מ-2013 בתוספת 25 אחוזים. גם פה התוצאה נותנת לי את סך מצביעי הבית היהודי/איחוד לאומי באותם מקומות. לדוגמה: רחובות, עיר עם קהילה דתית לאומית גדולה ובורגנית, וגם עם קהילה חרדית וקהילה שסניקית. ב-2015 הצביעו שם לטב 5800 איש, ולקץ 3000 איש. ב-2019 הצביעו לטב 3800 איש, מכיוון שב-2013 נץ קיבלו ברחובות 1650 קולות, ומנגד יש ברחובות קהילה חרדית שסניקית גדולה, אין סרט בעולם שעוצמה הכפילו שם את כוחם. לכן הם לא "קיבלו" ברחובות את כל 3000 הקולות שלהם מ-2015, אלא רק את הקולות מ-2013, בתוספת מקדם כוח של 25 אחוזים, מה שנתן להם 2000 קולות מתוך 3800 שטב קיבלו ברחובות (עדיין, בחישוב הזה 'גילחנו' מטב מעל חצי, ומפרגן מאוד לעוצמה). התוצאה, ומי שלא מאמין לי יכול לבדוק בעצמו – מתוך 160000 מצביעי האיחוד, "לפחות" 65000 'שייכים' בוודאות לבית היהודי/האיחוד הלאומי, וזה בחישוב המאוד מאוד מפרגן לעוצמה שנעשה. חישוב ריאלי יותר שבו לא נוסיף להם עשרים אחוזים ביישובים דתיים ועשרים וחמישה אחוזים בשאר המקומות, כבר יוריד אותם לכיוון ה-80 אלף.. וזה לפני שנוריד את המצביעים שנוספו ליחד ב-2015 בגלל הר המור (בבית אל למשל קפצו מ-400 ב-2013 ל-700 ב-2015. בנווה למשל, עוצמה "קיבלו" בשיטת חישוב זו את כל 220 הקולות של טב ב-2019, מה שלא ממש הגיוני בהינתן שכולם שם תלמידים של הרב רפי...) ולפני שנוריד את אנשי חב"ד, המוערכים בסביבות 10-20 אלף קולות, שיש מצב טוב שהפעם לא ילכו איתם. מסקנה, בחישוב מאוד מאוד אופטימי, עוצמה היו שווים בבחירות 2019 100000 קולות, ובחישוב סולידי יותר 80000. זה אולי נשמע הרבה, אבל זה רחוק מאוד מאחוז החסימה. וזה אומר שכדי לעבור הם צריכים לשכנע מפדלניקים 'הארד קור' לעבור אליהם, מה שכמובן בלתי אפשרי בעליל. לכן, המסקנה ברורה – הקרב של עוצמה אבוד.
המשך 23:04 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ירדן
מחרחר ריב ומדון - כהרגלו
20:58 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ירושלמי
סיכוי לעבור את אחוז החסימה חבורת מטומטמים
20:30 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
רק עוצמה יהודית
השמאל יודע שבלי עוצמה יהודית אין ממשלת ימין ובגלל זה חייבים להצביע לעוצמה יהודית
09:32 22.08.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר