סרבן הגט חזר בו אחרי הקבורה: "הכל שקר"

אחרי שאמו הובאה לקבורה, הבעל המעגן החליט לחזור בו מהתחייבותו ולהמשיך בסירובו להעניק לה גט. בדבריו תקף את הרבנות: "הכל שקר, מעולם לא הסכמתי לתת גט. אל תאמינו לרבנות, הם חבורה של שקרנים"

סרבן הגט חזר בו אחרי הקבורה: "הכל שקר"
  (צילום: נעם רבקין פנטון\פלאש 90)

מכה לרבנות: יום לאחר שהבעל המעגן הסכים לציית להחלטת בית הדין הרבני בכדי להביא לקבורה את ארונה של אמו, הקלטה שפורסמה היום (רביעי) באתר וואלה חשף כי הבעל החליט לחזור בו מהתחייבותו אחרי הקבורה.  בדבריו הכחיש כי הוא הסכים לאפשר את גירושי אשתו העגונה, ותקף את הרבנות על פסיקתה נגדו.

"זה הכל שקר, הם מעולם לא דיברו איתי ומעולם לא הסכמתי לתת גט" נשמע הבעל אומר בהקלטה. "אל תאמינו לפרופוגנדה של הרבנות. הם חבורה של שקרנים, אלוקים יעניש אותם על כך. חבורת השקרנים הזו תישרף בגיהנום".

מלשכת הרב הראשי לישראל, הרב דוד לאו, נמסר: "צר לנו כי אותו בעל מעגן אשר במשך למעלה מ-1 שנה מסרב לשחרר את אשתו מכבלי עגינותה, ממשיך בסירובו למרות הסיכומים שהושגו. אותו אדם אשר לא חס על אמו ולא על משפחתו, כאשר הוא אף נשא אישה שניה והמשיך בחייו. נשיא בית הדין הגדול ימשיך במלחמתו הבלתי מתפשרת בתופעת סרבנות הגט ויעשה כל שביכולתו, כולל סנקציות החמורות ביותר, בכדי לסיים כל מקרה עגינות שיגיע לפתחו".

עוד באותו נושא

סרבן הגט יציית לבית הדין, אימו תובא לקבורה


13

כזכור, אמש הרב לאו הורה לעכב את קבורת אמו של סרבן הגט שמעגן את אשתו למעלה מעשור. במהלך הלילה הגיעה לישראל ארונה של האישה, תושבת ארצות הברית שנפטרה בתחילת השבוע במטרה להביאה לקבורה. לידי נשיא בית הדין הגדול, הגיע פסק דין של בית הדין אגודת הרבנים בארה"ב, אשר קבעו כי יש לעכב את קבורת האם על מנת לגרום לבן המעגן להפקיד גט כשר בהקדם וזאת בהתאם להלכה המובאת בשו״ע. לפני 5 שנים הבן המעגן נגש לבית דין שאינו רשמי או מוכר וקיבל "היתר" להתחתן עם אשה נוספת כך שהותיר את אשתו הראשונה עגונה ללא גט.

במקביל, אנשי החברה קדישא עלו למעונו של מרן שר התורה, הגר"ח קניבסקי, בשאלה מה לעשות עם הנפטרת שקבורתה מתעכבת בהתאם לפסק ההלכתי שניתן. הרב השיב להם מיד כי "עשיתם נכון למנוע את הקבורה".

מספר שעות לאחר מכן הרבנות הודיעה כי הצדדים הגיעו להסכם, ובעקבות כך האם הובאה לקבורה. בהחלטה לאחר ישיבה של בא כוח האשה ומשפחת הנפטרת בבית הדין, נאמר כי "היות והצדדים נמצאים במדינות שונות ואין דרך להביאם לדיון באופן מיידי – הגיעו הצדדים להסכמה במסגרתה הופקדה התחייבות המגובה בערבות כספית בבית הדין, כי הבעל המעגן יגיע לדיון בהקדם בבית הדין ויציית לפסקיו".

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
29 תגובות - 18 דיונים מיין לפי
1
גבר גבר, הכניס לרבנים החשוכים כדבעי.
דרום אפריקני | 21-08-2019 13:59
ארץ אוכלת יושביה אך איננה משמינה.
''אוי לה לרבנות שמקברת את בעליה''
עמוסי | 22-08-2019 8:37
אמר רבי יוחנן: ''אוי לה לרבנות שמקברת את בעליה'' [מסכת פסחים דף פו]
2
לא מאמין שרב חיים קנייבסקי אמר דבר כזה
שמעון | 21-08-2019 14:16
אסור לפי היהדות להלין את המת... זה שהבן שלה עושה איסור זה לא מתיר לרבנות לעבור על איסור אחר... שני ענינים שונים.... כמו כן הבנאדם אינו אזרח ישראלי כך שאי אפשר לעשות לו כלום, הוא לא עבר על שום חוק, הוא כנראה התגרש אזרחית בארה״ב ולכן יכל להתחתן שנית לפי החוק, אחרת זה היה ביגמיה, וביגמיה זה פלילי, ובשביל ההלכה השיג לעצמו היתר מאה רבנים, מה שעולה בין 50$ ל100$ לחתימה וזהו... הוא אמנם יהודי אך אינו מחויב לחוק הישראלי שמבוסס בעניני אישות על הרבנות הראשית לישראל... ועצם הענין שהלינו את המת כהתניה, זה כשלעצמו דבר מקומם ולא נתפס, שיכול להרגיז את הבנאדם, כלומר צעד שפועל ההיפך מהרצוי, ויכול להתברר שזה בכלל סחיטה, לרבנות אסור לעבור על החוק... כמו כן דרכיה דרכי נועם, הדרך להשיג הסכמה היא בשכנוע ובהבנה, אנחנו הרי לא יודעים מה הרקע של הסיפור, אז צריך להכניס לעובי הקורה איזה גורם תיווכי חיובי ולפתור את הענין בשיכנוע, הבנאדם מחר יכול לעזוב את הארץ, כדאי שיבואו אליו הרבנים הראשיים וידברו על ליבו, במקום הצעדים הלא הגיוניים שעשו לו, והאמת והשלום אהבו
מצחיק...
אליהו | 21-08-2019 23:38
תגיד נראה לך שאתה מחדש את הגלגל? ומעניין שאתה כנראה יודע יותר תורה מהרבנים הגדולים... אולי תתמודד לרבנות הרטשית ותשנה? ממש בורות.... תתביש!
דביל
י | 21-08-2019 18:00
אמה שלו שיתפה פעולה
דרכי נעם ?..אתה לא חי בארץ
ראובן | 21-08-2019 14:48
.
3
סרבן גט
יהודי | 21-08-2019 14:26
לערוץ הסרוגים אתמול כתבתי זה מה שיקרה,ואכן זה מה שקרה .למי שקוראים אותו גאון.שליטא. בתורה על משה לא נאמר גאון .לא במקרה כי גאון בגימטריה נבוב .הרבנות היא. בדיחה הרבה רושם ומעט עשיה חיים טוב על חשבון המדינה .נותנים כשרויות שלא שוות כלום .תשאלו את החרדים
4
למעונו של מרן שר התורה, הגר"ח קניבסקי
סרוגים? | 21-08-2019 14:28
מאיפה העתקתם את הכתבה?
5
איזו תמימות
אני | 21-08-2019 14:41
איזה תמימות! למה לא דרשו את הגט לפני הקבורה?
6
פלא
דני | 21-08-2019 14:50
אכן לא הבנתי איך אפשר לסמוך על אדם כזה הרב לאו היקר- אם כבר טיפסת בצדק על עץ ככ גבוה, למה ויתרת?????? היה צריך לתת גט,ורק לאחריו קבורה
7
העיקר שנהנה מיחסי ציבור לפחות יום אחד
מצ | 21-08-2019 15:16
היה צפוי
8
מה הבעיה לעבוד על רבנות זחוחה,שבעה וטפשה ?
באמת שלא בעיה | 21-08-2019 15:16
מה שהיה - הוא שיהיה
9
סרבן הגט
נחום | 21-08-2019 15:29
מכה לרבנות .כך כתוב בכתבה צריך להכתב הרבנות היא מכה..
10
חייבים לפתור את בעיית העגינות
שי | 21-08-2019 15:43
למה החכמים תיקנו את הפרוזבול, אבל לרבנים של היום אין אומץ לתקן תקנה שתמנע את עיכוב הגט?
על פי ההלכה
אלי | 25-08-2019 14:15
מאוד פשוט לפטור את הבעיה - אלא שהרבנות לא מיישמת את ההלכה... הרי הכלבים נובחים.
זה לא כל כך פשוט עפ ההלכה
בעל | 21-08-2019 18:02
קל לדבר
11
אני לא מבין אותו
יענקי | 21-08-2019 15:56
במקום לתת ערבויות או לפנק את דודי לאו בפרסומת היה משלם לנכד יענקי קניבסקי כדי להוציא מהסבא פסק דין לטובתו
12
עגונה מסכנה -נשואה לזבל
ריקי | 21-08-2019 16:32
להצר את צעדיו ואם יש צורך - להכניס לכלא עד שהאישה תשתחר מכבלי העגינות
13
למה לא להחתים אותו על הרשאה לגט ולא צריך יותר
דוד | 21-08-2019 16:44
פשוט הרב לאו לא למד דיינות. ( הרב סתיו כן)
בשביל מה ללמוד?
דוד | 25-08-2019 14:30
הרב לאו לא למד שום דבר. בשביל מה צריך ללמוד, כאשר ניתן להתמנות לרב ראשי בלי ללמוד
14
לא כולם יודעים
מכיר מקרוב את הסיפור | 21-08-2019 17:59
עצוב מאוד אני מכיר מקרוב את הסיפור הבעל אינו מוכן למסור גט מעל 10 שנים ואימו שיתפה איתו פעולה !!!!!! מי אנחנו שנדון בנושא . הרבנים יודעים דברים שאנחנו אינם יודעים
15
כל התגובות נגד הרבנים ואפילו לא אחת נגד הבעל.
גיא | 21-08-2019 18:36
תגיד לי מי מגיבך ואומר לך מי אתה
הבעל והרבנים שותפים
אלי | 25-08-2019 14:18
הוא סרבן גט והרבנים סרבני כפיה.
תגובה
יעל | 21-08-2019 19:49
או בעל חכם ותחמן .או רבנים שחורים עלגים וטפשים .לצערנו הכל נכון
16
סרבן הגט
ישמעאל | 21-08-2019 19:16
לכבוד הרב הדגול לאו יש לי שאלה לכבודו כמה כסף .הפקיד סרבן הגט .כערבון למימוש ההסכם בין הרבנות לבינו .במילים אחרות כמה כסף גרע הנאשם מהונו לטובת הרבנות כנראה ממך תשובה לא נקבל .אשמח לדעת ממי שיודע
17
חוצפה
אלי | 21-08-2019 23:39
תשתוק! קצת כבוד לתורה לא יזיק...
תגובה ל 17
עמליה | 22-08-2019 9:56
.כבודו כותב קצת כבוד לתורה לא יזיק צודק מאה אחוז .הבעיה היא כבוד לרב .מזיק וגם מציק .כולנו תומכים בפיטורי מי שהוכיחו עצמם כשלומיאלים ולא מהיום
18
משוואה מחללת תורה
משה אהרון עו"ד | 22-08-2019 14:06
שפל של לוויה תמורת גט 21/08/2019 14:28:00 בסד. הרב הראשי וראש בתי הדין במקום ללבוש עיזוז ולהיות בועז של גירושין הפעיל משוואה מטרידה של לוויית אם תמורת גט. לאן עוד אפשר לדרדר את רישומה של תורת ישראל והיא כלל לא כזו. . הנה כי כן אין בכם אפילו בועז אחד נקלענו לכלל ליקוי מאורות נורא שבויים במעגל קסמים אלילי ולפיו קביעת חזל הנה קביעת נצח חלוטה לדורות, מבלי לצרוף את ההחלטה באור המציאות אותוהנערם במשך הדורות בבחינת וידעת היום. אם היינו זוכים לחיות בימי חזל ואלה היו רואים את העוול הנורא שגורמת ההלכה הקיימת וחילול שם שמים שמתלווה לכך. היו מיד נחלצים מידלהתקין תקנות ולעלות בדרגה של פרשנות שתשנה את ההלכה ואת המציאות הקיימת. ובאמת תורת ישראל לא מתירה ולא מאפשרת אפילו יום אחד של עגינות . והלוא בגאולת מצרים ביקש הקבה לנצל הגאולה ולרמז עמדה נחרצת לעניין זה במילים . כגרש כלה יגרש אתכם. .מה גורשנו ממצרים בחיפזון כך בכל מצרים של נישואין יש לגרש כלה בחיפזון . ולעניין זה גישת התורה לכפות כמו שפרעה נכפה. זאת ועוד מקל וחומר מה עם נישואין מצווה הבעל לשמחה שנה אחת ראשונה. קל וחומר בגירושין שלא יכול צערה בהליכים ובניסיונות לשלום בית יותר משנה. ראה גם בועז מי שהיה לו העוז : עד אם כילה היום הנה כי כן דווקא קדושת הנישואין מחייבת מקום שהם הפכו לסיוט נורא לסיימם על אתר.. די להתברברות ודי לחילול שם שמים נורא בכל מיני מיני הסדרים עקרים . טלו אומץ ושנו גישה : יקום ביניכם בועז אחד וייעשה ראשית מעשה יש לכפות גט מקום שאין מוצא ואפילו ביטול נישואין על ידי בי הדין . התורה הנציחה מודל של ילוד אישה שטועה ואפילו משה. לסמן ולסמל לכל הדורות שגם גדולים ככל שיהיו יכול שיטעו בה בתורה.
אתה ככ צודק שאין לי מילים...
אדווה | 22-08-2019 18:22
כמה קשה לשנות הלכה ובמקום זאת לפנות לדרכי קרקס זולות, הבעיה היא לא באיש האומלל וחסר המוסר אלא בשיטה שצריכה להשתנות, שיש בה אם יורשה לי לומר משוא פנים מגדרי שנותן לאשה מעמד נמוך יותר. אשה לא צריכה להקנות בכסף והאמירה המשפילה מגורשת מגורשת לא צריכה להיות נאמרת עי הבעל. מהרגע שההסכם הנדון לא רואה לפניו ישויות שוות מקרי העגינה ירבו כאלפי מונים. השיטה שצריכה להשתנות חייבת לכלול לא רק התנתקות חד צדדית במקרה של סרבנות אלא גם עדכון לשויון מגדרי.