גם בימין מניחים תפוח אדמה לוהט לפתחו של בית המשפט העליון.

נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס יחד עם השופטים פוגלמן ודפנה ברק ארז ידונו היום (ב') בעתירת אנשי תנועת 'ארץ ישראל שלנו' ובראשם ח"כ מיכאל בן ארי כנגד ההחלטה שלא להעמיד לדין את חנין זועבי והשייח ראאד סאלח במעורבותם בפרשת המרמרה.

את העתירה הגיש עורך הדין איתמר בן גביר שיופיע בדיון מטעם ח"כ בן ארי, מטעם תנועת 'ארץ ישראל שלנו', וגם כצד בעתירה, ויבקש מבג"צ להתערב בהחלטת היועמ"ש ולהורות על הגשת כתבי אישום בפרשה.

בעתירתם טוענים אנשי 'ארץ ישראל שלנו' כי באין ספור מקרים דומים החליטו בפרקליטות להעמיד לדין אנשים שהיו נוכחים בהתפרעויות ותקיפות שוטרים גם אם הם בעצמם לא ביצעו את המעשים.

עוד טוענים העותרים כי מעשי המשיבים חמורים וכי היועץ המשפטי לממשלה החליט שלא להעמידם לדין רק מטעמים פוליטיים.

כזכור, במשט הטורקי שיעדו היה עזה, היו על ספינת הטיולים "מאווי מרמרה" מאות פעילים טורקיים וזרים, חלקם אנשי ארגון הHNN. בעת השתלטות כוחות שייטת 13 על הספינה, היכו הפעילים את פעילי השייטת וניסו לרוצחם בלינץ'. 13 ממחבלי המרמרה חוסלו, כשהשאר נעצרו, אך שוחררו בהחלטת הממשלה בשל שיקולים מדיניים שעיקרם אי החרפת היחסים עם טורקיה.

בכפר דרום כן העמידו לדין

היועץ המשפטי לממשלה הגיב לעתירה ואמר באמצעות עו"ד הד"ר חני אופק כי קשיים משפטיים וראייתים הם שמונעים להעמיד לדין את זועבי וסאלח.

העותרים צירפו מספר כתבי אישום מגג בית הכנסת בכפר דרום מהם מוכח כי עמדת היועץ המשפטי שגויה וגם במקרים שבהם דמויות שונות נכחו באירועים אלימים הוגש נגדם כתב אישום קל וחומר בן בנו של קל וחומר כאשר מדובר במסע שאורגן על ידי ארגון טרור ובמהלכו הותקפו חיילי צה"ל ונעשה ניסיון לערוך בהם לינץ'.

היועץ המשפטי מסרב גם למסור את חוות דעתו המלאה בנושא וטוען כי מדובר במסמך רגיש שחושף דיון פנימי בתוך הפרקליטות, ואולם עו"ד בן גביר הגיש תגובה ובה פירוט של מספר תקדימים משפטיים ובין היתר פרשת המתנות של נתניהו שם הורה בית המשפט לחשוף לא רק את חוות הדעת של היועץ, אלא גם חוות דעת של פרקליטת המדינה שסברה שיש להעמיד את נתניהו ורעייתו לדין.