במשרד המשפטים הגיבו הערב (חמישי) לדבריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בהם נטען כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הודיע על הגשת כתב אישום נגד שופט מכהן בעבירות בנייה לפני כשנתיים- כשעד היום השימוע לא התקיים. בדבריהם הבהירו כי מדובר בטענה שאינה מדוייקת.

"לפני כשנתיים אכן נשלחה הודעה לשופט זאיד פלאח ולרעייתו כי נשקלת העמדתם לדין בכפוף לשימוע, בחשד לעבירות בנייה במבנה תעשייתי בעיר עכו שחלק ממנו נמצא בבעלותם, והדברים פורסמו ברבים" הסביר היועמ"ש. "בניגוד לנטען, השימוע באותו עניין כבר נעשה, בדרך של טיעונים בכתב שהועברו מטעמם של בני הזוג פלאח בתוך כחודש ימים ממועד ההודעה על הזימון לשימוע".

"היות שמדובר בעבירת בנייה, המשך הטיפול בתיק נעשה באמצעות המחלקה להנחיית תובעים בפרקליטות (לשעבר המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין). ההליכים בתיק אכן התארכו, עקב עומסי עבודה בפרקליטות, ובהתחשב ברף החומרה הנמוך יחסית של החשדות, כאשר בינתיים ניתן היתר בדיעבד לבניה ולשימוש במבנה" הוסיפו. "מכל מקום חוות הדעת בעניין כבר הועברה לדרגים הבכירים ביותר בפרקליטות, והחלטה סופית בתיק תימסר בקרוב".

כזכור, מוקדם יותר ראש הממשלה הגיב להחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא לדחות את השימוע שלו, ואמר כי מדובר בהחלטה מעוררת תמיהה שיסודה באי צדק. "הבחירות החוזרות שנכפו באופן חסר תקדים הן אירוע יוצא דופן שמחייב גם התייחסות יוצאת דופן מצד רשויות אכיפת החוק ביחס למועד השימוע" טען. "לא ייתכן שריצת אמוק לא ברורה גוברת על הצורך להגיע לחקר האמת".

"רק היום פורסם מקרה שבו היועמ״ש הודיע כבר לפני שנתיים על העמדה לדין של שופט, בכפוף לשימוע בעבירות בניה- והשימוע עדיין לא התקיים. שנתיים" טען. "אז בתיק פעוט של עבירות תכנון ובניה דוחים שימוע בלמעלה משנתיים ובמקרה של שלושה תיקים נגד ראש הממשלה, תוך תקופת בחירות, מסרבים לדחות אפילו במספר חודשים. זאת ההגדרה של אי-צדק. זה בוודאי מעורר תמיהה".".