יו"ר ארגון רבני צהר ורבה של העיר שהם, הרב דוד סתיו, ובנו הרב אברהם סתיו, מפרסמים הלכות צניעות לגברים, הנוגעות, בדומה מאוד להלכות הצניעות לנשים, לאופן וצורת הלבוש עליהם צריכים הגברים להקפיד. החיבור ההלכתי מתפרסם בכרך החדש (ל"ט) של השנתון 'תחומין' היוצא על ידי מכון 'צומת'.
הדיון מתמקד בלבוש המטיילים הטובלים בקיץ במי המעיינות והנחלים ולעיתים קרובות עושים זאת בלבוש מינימלי, גם במקומות ציבוריים, ולכן נראות קבוצות של מטיילים שבהן הנשים מתרחצות בלבוש מלא ואילו הגברים כמעט אינם לובשים דבר.
במאמר דנים המחברים האם מותר לנשים להתבונן בגברים, האם לגברים יש חובת-צניעות בפני נשים ומהם גדרי צניעות של גברים בפני נשים, תוך התייחסות להלכה בימינו לעומת הדורות הקודמים.
"בעוד צניעות לבושן של נשים היא נושא בעל נוכחות משמעותית בסדר היום ההלכתי במאות השנים האחרונות, הרי שצניעות הלבוש של גברים בפני נשים כמעט שלא זכתה להתייחסות", קובעים הרבנים סתיו, ויש חובה לרבנים היום לדון על פי שיקול דעתם גם כנגד המנהג הרווח שאין בעיית צניעות לגברים.
עוד נכתב במאמר כי "בדורנו, כשהמודעות לטיפוח הגוף והמראה החיצוני קיימת גם אצל הגברים, ובמקביל, החברה יותר מעורבת מבעבר וההיכרות בין גברים לנשים נעשית באופן יזום הן מצד הגברים והן מצד הנשים – מראה גופו של האיש הופך להיות 'נושא' וחשיפתו עשויה לגרום למתח-מיני או למבוכה ואי-נעימות. משום כך אין להעתיק את גדרי הצניעות במדויק מן הדורות הקודמים לימינו, אלא ליישם את העקרונות במציאות המודרנית".
בין ההלכות עליהן דנים הרבנים סתיו במאמר:
– לאדם הרוחץ בנהר (עם בני אותו המין), מותר עקרונית לעשות זאת אף ללא-בגדים כלל, בהתאם למקובל ולנדרש, אך לא ללכת עירום במקום שבו שאר בני-אדם לבושים (ובימינו – רוב המקומות הציבוריים).
– ראוי לכל אדם, ובפרט לתלמידי-חכמים, להימנע מגילוי הגוף ברבים. אך במקום שבו הדבר מקובל (כגון רחצה בבריכה או בים), מותר אפילו לרב לרחוץ בעירום-חלקי ליד תלמידיו.
– לדעת רוב הפוסקים אסור לנשים דווקא להסתכל באיש לשם הנאה מינית או בכוונת זנות, ואילו הסתכלות תמימה מותרת. לבוש חשוף במיוחד לגברים , וודאי כשמדובר באדם נאה, עשוי להגדיל את הסבירות להסתכלות שיש עמה עבירה.
– אסור לגבר להתלבש ולהתנהל באופן שעשוי להביא לידי קרבה ומתח מיני. הן בשל האיסור להכשיל את הנשים, והן בשל חשש הקרבה וההרהור שעשויים להתעורר אצלו במצבים כאלו.
– אדם אחראי לכך שלבושו לא יגרום צער לסביבתו כאשר הוא נמצא במרחב המשותף לשני המינים.
– גם בחוף הים ובמקומות שמקובל ללכת בלא לבוש מלא, יש להקפיד על לבישת מכנסים קצרים (לא הדוקים מדי) המתקרבים לברך, וראוי ללכת גם עם גופייה.
בסוף המאמר כתבו הרבנים סתיו כי "הלכות צניעות הלבוש דורשות מן הגברים ומזמינות אותם להיות קשובים לקולות ולתחושות שחלקם לא התקיימו בעבר וחלקם התקיימו אך לא נשמעו: הן לתחושות הנשים הסובבות אותם, והן לתחושותיהם שלהם ביחס לגופם. להקדיש תשומת לב לקיומו של הגוף, לאנרגיות שהוא משדר ולכבוד והעדינות שהוא זוקק. היעדר גדרים מדויקים המעוגנים במקורות איננו מוריד מחשיבות האתגר אלא דווקא מעצים אותו, וההיענות לו עשויה להפוך אותנו לחברה שלימה, בריאה וקדושה יותר".
תגובות
שהחיינו!!! סוף כל סוף מסתכלים על הגוף של הגבר ולא על האישה כל הזמן!!!!
לא שהחיינו בהתחלה הסתקרנתי ואז ראיתי את: "משום כך אין להעתיק את גדרי הצניעות במדויק מן הדורות הקודמים לימינו, אלא ליישם את העקרונות במציאות המודרנית". המשפט הזה הוא מסוכן והשלכותיו עשויות לכרסם בקדושת הדור. כל המהלך הזה שהרבנים מציעים מריח מאוד מניסיון לטשטוש ההבדל בין המינים, דבר מסוכן לכשעצמו. עם זאת, יש צד אמיתי בדבריהם. הרבה גברים היום, גם בציבור הדת"ל והחרדי, מסתובבים עם בגדים צמודים לגופם, מיטב האופנה המערבית העכשווית, ואלו בגדים שלא תואמים את רוח התורה. אלו בגדים שמחצינים את הגוף ומציגים אותו לראווה, אלו בגדים שהם הפך הצניעות. למסקנה, נראה שכל המהלך הזה הוא מהלך פוסט-מודרני שוויוני משהו, שמתבסס על גרעין אמת שאותו צריך לברור. (שימו לב שההלכה האחרונה מתייחסת כנראה לחוף מעורב. מוזר...)
הנה המכתב המפורסם שיצא לאור כ"ב סיון תשס"א הנה המכתב המפורסם שיצא לאור כ"ב סיון תשס"א מהבד"ץ העדה החרדית.. שדווקא המו"צים של הבד"ץ חתמו וברכו את אותן נשים שלובשות שאלים ורדיד. וזה לשונם הזהב של הבד"ץ. "עטרה ליושנה" ישמח ליבנו ותגל נפשינו על הבשורה הטובה אשר שמענו שנשים צדקניות נתעוררו וקיבלו על עצמן לחזור למנהג הקדוש שמקדמת דנא בהרבה מדינות שלא לצאת לרחוב בלי "שאל" רדיד מעל הבגדים. וכמובא ברמב"ם ז"ל בפ' יג ובפרק כ"ד מהלכות אישיות ובשו"ע אהע"ז סימן ע"ג סעיף א' ובסימן קט"ו סעיף ד' להרבות קדושה וצניעות בישראל ולהגביר צד הקדושה על צד הטומאה שכנגד השורר בחוצות באופן נורא ומבהיל וזעקתה מגיע עד לשמים השם ירחם. ובטוחנו שעי"ז יתבטלו גזירות קשות ואכזריות מכלל ישראל בפרט בעת הזאת אשר כל הישוב בארץ הקודש
מגוחך, שטויות במיץ. .
יישר כח על התגובה המנומקת והמכובדת !
זה נכון בעיקרו אבל אם לתמלל את כללים 2 ו3. 2) אסור להטריד מינית. 3) אסור ללכת בלי בגדים (מכנסיים וחולצה). זה דברים שאמורים להיות ברורים מאליהם. זה לא חידוש. אגב, ככל שידוע לי זה תמיד היה אסור. אבל פשוט לא הקפידו על זה. קצת כמו להגיד שאסור לרכל. אבל ההסבר בסוף הוא בלשון המעטה לא הלכתי. במצב כזה יש בעיה. בתצורת הסיומת.
מחילה מכבוד הרבנים סתיו לא שיש לי משהו נגד צניעות לגברים אבל זה מריח כמו לרצות שיהיה שיויון בין המינים, כלומר שלא רק נשים גם גברים.... מריח כמו פוסטמודרניזם ... הדבר הוא ברור אישה יותר מושכת מאשר גבר ולכן יש להם הרבה יותר איסורים מאשר גבר . זהו אין שיוון ולא יהיה , השיויון הוא ביחס אדיב לשני המינים
סתום סתום בלום
מריח כמו זה לא טיעון די לזלזל ברבנים סתיו במקום להתייחס לתוכן נמאסתם כבר
לחוה ולמגיב אחריה לחווה תודה על הטענה המנומקת במקום להתייחס לדברי.... ממש טענה לקרוא לי סתום... חחח... דבר שני אני לא באתי לזלזל בו ר' אברהם סתיו הוא חברי היקר לי מהצבא שירתנו ביחד . תתייחס לטענה שלי