זרם התגובות לזיכויו של אולמרט בפרשות ראשונטורס וטלנסקי נמשך.

ח״כ זבולון אורלב (הבית היהודי), שהיה יו״ר ועדה לביקורת המדינה בתקופה שבה פורסמו דוחות מבקר המדינה בפרשיות אולמרט הגיב על הכרעת הדין המזכה את אולמרט מחמת הספק במילים חריפות:

"זהו יום חג למושחתים במערכת השלטונית. אף שבית הדין הרשיע את אולמרט בפרשת מרכז ההשקעות הזיכוי מחמת הספק ויתר הפרשיות יש בהם מסר של איתות ועידוד למושחתים בממשלה, בכנסת וברשויות המקומיות."

"הם תמיד יוכלו להנות מהספק והסיכוי הגבוה שלהם להימלט מהכרעות דין מרשיעות הוא גבוה והפשע משתלם.", דברי אורלב.

ד"ר חיים שיין, מומחה לפילוסופיה של המשפט ממכללת שערי משפט, יוצא נגד העליהום על הפרקליטות והשפעת משפט אולמרט בראייה עתידית על בכירים העומדים לדין:

"דווקא היום יש לחזק את ידיה של הפרקליטות ולתת לה גיבוי במלחמתה בשחיתות השלטונית, אולמרט איננו הבכיר האחרון העומד לדין. עוצמתה המוסרית של מדינת ישראל היא היכולת לחקור ולהעמיד לדין ראשי מדינה ונבחרי ציבור."

"אנשי הפרקליטות אינם חברי ליכוד או עבודה ואפילו קדימה, הם פועלים ללא לאות על מנת לשרש נורמות פסולות שהשתלטו על המרחב הציבורי במדינת ישראל. חובתם הייתה להגיש את החומר להכרעת בית המשפט וזהו תפקידם."

על הכרעת הדין אמר שיין, כי השמחה של אולמרט ומקורביו מוגזמת: "בית המשפט קבע כי בעניין מרכז ההשקעות אהוד אולמרט בתפקידו הממלכתי היה בניגוד אינטרסים חריף, עילה מספקת בכל מדינה נאורה להפסקת כהונת שר או ראש ממשלה."

" אשר לתיקים האחרים קבע ביהמ"ש כי יש קו דק מאוד המבדיל בין נכלוליות לבין נכלוליות פלילית. לא הוכח שהקו הזה נחצה, ומכאן ועד צהלות השמחה בסגנון "יצאת צדיק", המרחק רחוק כמרחק מזרח ממערב".