הרב יובל שרלו נגד הקריאה לממשלת אחדות

הרב יובל שרלו, אחת הדמויות הרבניות המזוהות ביותר ביצירת שיח והידברות בין המחנות השונים במדינת ישראל, אומר כי הוא מתנגד להקמת ממשלת אחדות בין 'הליכוד' ל'כחול לבן', וטוען כי מהלך כזה יהיה נגד רצון הבוחרים של שתי המפלגות.

קבוצת צעירים הפועלת לארגן קריאה כללית להרמת ממשלת אחדות, פנתה לרב שרלו ושאלה אותו האם הוא מוכן להצטרף לקריאה שלהם.

הרב שרלו השיב לצעירים כי "לצערי, אני לא יכול להצטרף לקריאה זו. אדגיש כי הדברים הבאים נאמרים מנקודת בחינה אתית בלבד, והם היו נאמרים גם אם תוצאות הבחירות היו שונות. אני רשאי לומר את הטיעון הזה, כיוון שאני טוען אותו כבר עשרות שנים, ולא זז ממנו".

הרב שרלו המשיך וכתב: "למה לצערי? כי אני חושב שעמדתכם שממשלת אחדות לאומית היא הטובה ביותר למדינת ישראל כיום היא נכונה. היא גם הפרשנות הנכונה למפה שנפרשה בפנינו, כאשר שתי המפלגות הגדולות, קיבלו למעלה מ70 חברי כנסת, ושתיהן לא נמצאות בקצוות (אף על פי שיש בהן גם אנשים קיצוניים). מול האתגרים הגדולים של מדינת ישראל, וכפי שכתבתם, הן כלפי פנים (כגון היחס למערכות המגבילות את כוח השלטון; ענייני דת ומדינה) והן כלפי חוץ (כגון תוכנית המאה) טוב שתהיה ממשלה רחבה, שתכלול בתוכה את הרוב הגדול שנמצא במרכז. אני מאמין שהדבר גם טוב לזהותה היהודית של מדינת ישראל, כיוון שמערכת החקיקה של המדינה תותיר את השדה העיקרי למאבק זה בעולם הרוחני התרבותי והתורני, ולא תנכיח את הדברים במערכת הפוליטית, בדרך שלא תקרב את עם ישראל לזהותו היהודית".

"ברם, הקריאה הזו אינה אפשרית בזמן הזה, בשל עובדה אחת יסודית ופשוטה: לאורך שנים אני כותב את המחויבות החד-משמעית של שלוחי הציבור לממש את מה שהם הבטיחו לציבור, וטוען שאסור להם לעשות סיבוב של מאה ושמונים מעלות. כאשר מדובר במשא ומתן אין ברירה אלא לוותר ולהתפשר וכדו', אולם אסור להם לפעול בניגוד מוחלט למה שהם התחייבו לבוחר. כך טענתי כנגד יצחק רבין ז"ל בנושא הירידה מן הגולן, וכך אני טוען כלפי כל הבטחה שעמדה לבחירות. טיעון זה הוא מהות הבחירות, וראיית חברי הכנסת כשלוחי ציבור, ולא כמי שקיבלו מנדט לעשות את מה שהם חושבים שכדאי עכשיו לעשות".

"ההתחייבות של שתי המפלגות הייתה צריכה להיות מראש חתירה לממשלת אחדות לאומית בראשות הגדולה והחזקה שביניהן, ואז ניתן היה לעשות זאת. אולם, משעה שזה היה נושא עיקרי במערכת הבחירות, וכל אחת מהן הפכה את זה ליסוד הבטחותיה ואמרה מפורשות כי היא לא תשב עם אחותה – האפשרות הזו לא קיימת. את המאבק שאתם עושים עכשיו – היה ניתן לעשות לפני הבחירות, תוך קריאה למפלגות לא לטפס על עצים שאחר כך לא יהיה ניתן לרדת מהם, אולם זה לא נעשה, ועל כן מבחינה אתית איני רואה לו מקום".

"מעבר לכך, אם מתחילים בטיעונים של "רצון הבוחר והעם" צריך לשקלל גם את כל הקולות שלא עברו את אחוז החסימה, שהלוא הם גם חלק מ"טובת מדינת ישראל", והבסיס להקמת ממשלה כזו צריך להיות הרבה יותר ימינה. מה יהיה אם המפלגות הקטנות לא תאפשרנה בדרישותיהן להקים ממשלה, ושתי האפשרויות תהיינה או ללכת שוב לבחירות או להקים ממשלת אחדות לאומית ? זו תהיה שאלה קשה מאוד, וכשנגיע אליה – נדון בה".

בסוף דבריו מציע הרב שרלו לצעירים פתרון אחר: "לכן, אני רוצה להניע אתכם לפעול בדרך אחרת: לקרוא לשתי המפלגות הגדולות ולנספחותיהן לפעול אכן לקשור את עם ישראל מחדש, ולשקם את הצלקות מהבחירות. לקרוא למפלגות השלטון שלא ירום לבבם, ויראו את עצמם כמי שהם מנהיגי העם כולו, בלי להתעלם מרצונם של שאר אזרחי המדינה, היהודים והערבים; לקרוא למפלגות שתמצאנה את עצמן באופוזיציה לקבל את מרות השלטון, ולפעול לטובת עם ישראל מהאופוזיציה, שלה יש תפקיד נכבד ביותר; לקבל את הכרעת הבחירות, ועל בסיס הכרעה זו לפעול כדי להעצים מחדש את היותנו עם אחד ומדינה אחת, ושיש לנו ברית גורל אחת, שאפשר להפוך אותה גם לברית ייעוד משותפת. לפעילות כזו – אשמח מאוד להצטרף".