התנהלות המדינה בפרשת שכונת האולפנה, הגיעה היום (ג') לועדה לביקורת המדינה.
יו"ר הוועדה, ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) הבהיר כי נציגי הפרקליטות לא ענו על השאלה המרכזית מדוע הסכימו להריסת המבנים ולא השתמשו בטענות משפטיות רבות ובתקדימים – כולל מפסיקות בית המשפט העליון עצמו – כדי למנוע את ההריסה.
אריאל ציין כי ישקול בדיקת מבקר המדינה בעניין וגילה כי כבר לפני חמש-עשרה שנה, בעת שבנימין נתניהו כיהן כראש ממשלה בכהונתו הראשונה הוא עודד את הבניה באתר. ואכן בסרט מאותם ימים, שהוצג בוועדה, נראה נתניהו כשהוא אומר "כאשר יענו אותנו – כן נרבה".
ח"כ יעקב כ"ץ (האיחוד הלאומי) אמר כי "מדובר בהרס לשם הרס. השר בגין מחזיק בקרנות המזבח של החוקיות, ואין בו טיפת-רחמים. הוא הורס נשמות וקורע את החברה הישראלית, בשם מידת סדום. כלפי הבדואים בנגב הוא מגלה רחמנות ועדינות ובאכזריות ורשעות הוא מתייחס למתנחלים".
השר בני בגין שהגיע כנציג הממשלה ענה כי "האחריות היא רק של הממשלה, ובעיקר עלי. מדיניות הממשלה היא הרחבת ההתיישבות בתנאים מדיניים לא פשוטים, ואיננו מבחינים בין ישובים וגושי התיישבות."
"קיומם של 360 אלף יהודים ביו"ש הוא על בסיס החלטות-עבר של ביהמ"ש העליון והפרקליטות. אני מקווה שמקרה האולפנה הוא מיוחד ולא תקדימי, אך ראש הממשלה לא יכול לומר שזה לא יקרה יותר. אינני מקל ראש בקושי, אנחנו אכן במיצר וצריך להחליט מה פתרון פחות-רע".
נציגת השכונה, רעות לרר סיפרה כי ומשפחתה מתגוררת בבית כבר למעלה מעשר שנים: " אנחנו כמו בובות על חוט. חיים באי ודאות, ואין לי תשובות לילדים מי רוצה לגרש אותנו מהבית, ובעיקר למה?!".
השלטון אצל פקידי הפרקליטות
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) ציין כי בעבר כבר הורה בג"ץ שלא הורסים בניה שלא-כדין, אם יפגעו מכך קונים תמימים.
ח"כ יעקב אייכלר (יהדות התורה) הוסיף כי "המדינה מסרה את השלטון מנציגי ונבחרי העם – לפקידי הפרקליטות, וזו דיקטטורה והרס הדמוקרטיה. מי שחרד לדמוקרטיה צריך לעזור לבג"ץ להשתחרר מהשלטון". הוא פנה לנציגי השכונה והדגיש כי עליהם לזכור ש"באהבה לא מנצחים את הרוע".
ח"כ נינו אבסדזה (קדימה) אמרה מנגד כי "הטובים זה רק שלטון החוק, ולא בשם אידיאולוגיה כזו או אחרת. לא כל מטרה מקדשת את האמצעים". ח"כ ג'אלב מג'אדלה (העבודה) הוסיף כי "המשפחות נפלו בתמימות לרמאות אחת גדולה, אך בג"ץ הוא לא עסק פרטי אלא מייצג את שלטון החוק".
ח"כ עמיר פרץ (העבודה) הזכיר את האטימות של השמאל בימי ההתנתקות כשאמר כי "אנשים עוברים מבית לבית גם בגלל חיפוש עבודה, וחלק מהציונות זה להקריב לטובת האינטרסים של המדינה".
מולם טען ח"כ יואל חסון (קדימה) כי "הכנסת לא אמורה לנקות את הכביסה המלוכלכת של הפרקליטות. חייבים לגלות מי בפרקליטות גלגל תפוח-אדמה לוהט לפתחו של ראש הממשלה. במזרח-ירושלים לעומת-זאת, הפרקליטות הסבירה לנו שאי אפשר להרוס בתים לא-חוקיים של ערבים כי זה ישפיע אסטרטגית על מדינת ישראל".
אחז בן ארי, היועץ המשפטי למערכת הביטחון הוסיף הישוב בית אל הוקם בשנת 78' על שטח שנתפס לצרכים צבאיים עוד בשנת 70'. לדבריו, עם הקמתו עתרו הטוענים-לקרקע לבג"ץ והמדינה השיבה אז שהקמת הישוב משתלבת בצרכי ההגנה של ישראל. המדיניות השתנתה בשנת 79', ואז החליטה הממשלה שלא נתפסת יותר קרקע פרטית.
לטענתו, גבעת האולפנה נמצאת מחוץ לשטח התפיסה, ביודעין, וזאת בניגוד למרבית הישובים ביו"ש, היושבים על אדמות מדינה. "זה לא קל ולא פשוט להרוס, אבל אינני רואה דרך לשנות המצב", אמר.
שהערבי יוכיח בעלות
יהודה אליהו, מתנועת "רגבים" האשים כי הפרקליטות מנהלת מדיניות איפה ואיפה ביחס לבניה בלתי-חוקית, ערבית מול יהודית. בנוסף, אמר כי בעתירות השמאל הפרקליטות מייצגת ברשלנות-משפטית את המדינה, ולדבריו, "הפרקליטות לא השיבה לבג"ץ את הדבר הכי בסיסי: שהטוען-לבעלות יוכיח קודם-כל את בעלותו בביהמ"ש המחוזי, שם נידונים ראיות, מסמכים ורישום בטאבו".
הראל כהן, תושב השכונה גילה כי השר בגין הבטיח לו אישית כבר לפני שנה, כי יקדם חוק כדי למנוע את הרס בתי השכונה, אך עתה הוא מתכחש להבטחותיו.
השר בגין לא התייחס לדברים אלו. כהן הוסיף כי "לחוקים יש תפקיד כדי לקיים את העולם, אחרת הם חוקי סדום. אנחנו לא ג'וקים ולא אבק. איזו מדינה בעולם הורסת בתים שהיא עצמה בנתה חוץ מאשר במדינה כמו סוריה?!"
המשפטן יהודה יפרח, תושב השכונה ומשובתי הרעב, טען כי שופט ביהמ"ש העליון חנן מלצר, הוכיח כבר בעבר כי חוק הקרקעות העות'מאני, החל באזור, כבר מכיל בתוכו את חוק ההסדרה, אך בתשובת המדינה לבג"ץ לא התייחסו לכך.
הוא האשים כי "במחלקת הבג"צים יש אנשים שיודעים זאת אך לא מיידעים את בג"ץ, והפרקליטות מנהלת מדיניות עצמאית המונעת ממניעים פוליטיים".
מחר יעלה על שולחן הכנסת חוק ההסדרה כשכרגע נראה כי לא יזכו לרוב.
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
בדיוק בגלל זה לא תמכתי באיחוד הלאו מי כשבגין ותנועת חרות היו חלק ממנו. בגין מייצג בעיני אדם שפל שממשכן את המצפן המוסרי שלו בידיים של אחרים. מה שיחליטו שופטי בג"ץ...
בדיוק בגלל זה לא תמכתי באיחוד הלאו מי כשבגין ותנועת חרות היו חלק ממנו. בגין מייצג בעיני אדם שפל שממשכן את המצפן המוסרי שלו בידיים של אחרים. מה שיחליטו שופטי בג"ץ (שכזכור הינם בשר ודם...) זוהי האמת ואין לסטות ממנה אליבא דבגין. אין שום מקום למוסר וצדק אלא אך ורק לחוק והפוסק האחרון בעניין הוא בג"ץ. נאמן לדרכם של אנשי סדום ואחשוורוש שתמצת את השקפת העולם המיוחדת הזו במשפט האלמותי "כי כתב אשר נכתב בשם המלך ונחתם בטבעת המלך אין להשיב" גם אחרי שמוכיחים שזו טעות ועוול ולא הגיוני...
המשך 10:49 06.06.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ספי
כמו שמנחם בגין מסר את סיני למצרים והחריב את ימית, כך בנו ממשיך במסורת המשפחתית של הרס ישובים יהודים בארץ ישראל.
00:20 06.06.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מישהו
לא ימני, לא עקבי, לא מנהיג. סתם פרופסור תמהוני שנמצא בממשלה פשוט כי הוא שם. אם הוא לא ממלא את ייעודו למען הציבור ששלח אותו, אז מי צריך אותו בדיוק? כנ"ל...
לא ימני, לא עקבי, לא מנהיג. סתם פרופסור תמהוני שנמצא בממשלה פשוט כי הוא שם. אם הוא לא ממלא את ייעודו למען הציבור ששלח אותו, אז מי צריך אותו בדיוק? כנ"ל מרידור. מיסטר קלין שהרים על גאידמק יופי של סיבוב. מה בדיוק הקשר בינו לליכוד? שיחזור למפלגת המרכז/הדרך השלישית/קדימה או ווטאבר... איפה הימים שבהם לא היה בושה להיות בעל אידיאלים בליכוד? מפלגה "פרגמטית" לא יכולה להנהיג, פרגמטיזם זה לא חזון. "להעביר קדנציה" זה לא לבנות מדינה. מקסימום לבנות מדינה פלשתינאית... סתם עוד נקודה לסיום - מעניין לעקוב מה עלה בגורלם של כל "נסיכי הליכוד", מה בדיוק שיעור "ההצלחה"...
המשך 23:16 05.06.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
18:22 05.06.2012שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר