אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

נפתלי בנט: אנשי הצדק החברתי דופקים את החלשים

יללות מעורפלות, מאהלים, וזעקות "צדק חברתי" אינן תחליף למדיניות. דווקא שוק חופשי ותחרות חופשית כמו במהפכה המדהימה שמתחוללת מול עינינו בתחום הסלולרי, הובילו ליצירת מאות שקלים פנויים אצל כלל אזרחי ישראל.

נפתלי בנט: אנשי הצדק החברתי דופקים את החלשים
  דופקים את העניים (פלאש90)

עולם הפוך.

אחד הדברים שהכי צורמים את אוזניי הם קריאות "מחאה חברתית" חסרות פשר. לדוגמא, בכתבה על מחאת מוצ"ש בויינט הופיע הדבר הקטע:

גיל, בן 35, סיפר כי "אנחנו מפגינים על הכול, על איך שמרמים אותנו ודופקים אותנו. רוצים חיים פשוטים ואפשר לעשות את זה. צריך לשנות את השיטה, אפשר להפגין, אפשר לצעוק, אבל בעיקר צריך לדאוג פה לאנשים". כך בדיוק הופיע בכתבה.

מי דופק? מה דופק? מי מרמה? גיל, מה, בעצם, אתה רוצה?

יללות מעורפלות, מאהלים, וזעקות "צדק חברתי" אינן תחליף למדיניות.

אז בואו נדבר מדיניות.

המהפכה המדהימה שמתחוללת מול עינינו בתחום הסלולרי היא ההמחשה הטובה ביותר לעוצמת השוק החופשי (עם התערבות ממשלתית מושכלת).

מה קרה כאן בעצם?

היה קרטל (=מעין מונופול מוסכם של מעט חברות) בתחום הסלולרי. הקרטל מנע באמצעים מגוונים כניסת מתחרים חדשים לענף, וכך שימרו רמת מחירים לא הגיונית, שגבתה מאות שקלים עודפים מכל צרכן כל חודש. זוהי שחיתות.

לא שילמנו על ערך שיצרו עבורנו. שילמנו על היעדר תחרות.

כעת, בשל מהלך מצוין של הממשלה ושל השר כחלון, שברו את המונופול הזה, נכנסות חברות חדשות, והמחירים צונחים.

זוהי מדיניות חברתית ממדרגה ראשונה!

האם וועדי העובדים הובילו לזה? אולי עופר עיני בהסתדרות? ממש לא.

שוק חופשי ותחרות חופשית הובילו ליצירת מאות שקלים פנויים אצל כלל אזרחי ישראל.

ומה האבסורד הגדול?

שיש עדיין הרבה כיסים של שחיתות מונופוליסטית, דווקא בחסות ההסתדרות והוועדים!

למשל, נמלי ישראל. כאן אין תחרות אמיתית, בגלל שהוועדים מונעים זאת. בגלל היעדר התחרות, כולנו משלמים הרבה יותר על סחורות ומוצרים, ומקבלים שירות הרבה פחות טוב. לא באופן ישיר, אבל באופן עקיף.

וכאמור, ההסתדרות והוועדים שכביכול מגנים על החלשים, למעשה פוגעים הכי הרבה בחלשים. כולנו משלמים יותר על חיתולים, על שוקו, ועל סוכר, והכסף עובר לכיסי המלגזן בנמל אשדוד שמרוויח 60,000 ש"ח בחודש, למרות שיש עוד מאות כמוהו שיכלו לעשות את העבודה.

כאשר מישהו מעז לדבר על יצירת תחרות בנמלים הם זועקים "הפרטה זה אסון", "ביבי הוא קפיטליסט מרושע שדופק את החלשים" ועוד הבלים כאלו.

אך הבלים אלו תופסים כותרות, וחודרים ללב ההמון.

כאמור, האמת היא הפוכה.

אז מה הלאה?

חייבים להמשיך את הלחץ. חייבים לפרק את כל המונופולים שגובים מחירים בלתי סבירים על חשבון כולנו.

חייבים להמשיך את המחאה החברתית ולנתב אותה לשם.

העם-דורש-צדק-חברתי. נכון.

כלכלה חופשית (מושכלת) מובילה לצדק חברתי.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
3 תגובות - 3 דיונים מיין לפי
1
אתה לא מבין כלום בנושא הנמלים
שי | 16-05-2012 10:45
ואתה אוכל את הלוקשים שמוכר לך האוצר לגבי הנתונים המנופחים הללו מעניין כל כותב ניהיה מבין בהכל
2
ההבלים הם דווקא של בנט
מיכה | 28-03-2013 22:35
בנט מדבר בטחון, אם תחזור ארבע פעמים על גינוי האחרים כדוברי הבל בסוף יחשבו שאתה צודק. אבל העובדות הם במקום אחר. ישראל במקום השני בין המדינות המפותחות באי-השוויון קרוב לארה"ב. אנחנו, תומכי הצדק החברתי הסוצאל-דמוקרטים, תומכים בשוק חופשי, אבל, עם מעורבות מדינה משמעותית. העובדות מראות שככל שהמדינה קרובה יותר למודל הנורדי, (מיסוי גבוהה, שרותי רווחה אוניברסאלים) כך גדל השוויון. וההפך: ככל שהמדינה מסתמכת על השוק, ומנהלת מדיניות ניאו-ליבראלית כך גדל אי-השוויון (ישראל וארה"ב). הקביעה שפירוק המונפולים לבדו, והסתמכות על השוק יגדילו את השוויון (ואת הצדק החברתי, פשוט אין לה על מה לסמוך.
3
בנט צודק, בוא נשווה לסקנדינביה..
ערן | 30-04-2016 23:21
בסקנדינביה שכל ה"סוציאל דמוקרטים" (זה פשוט סוציאליסטים) מנסים להדמות אליה, השוק הרבה יותר חופשי ומופרט מאשר בישראל, המיסוי אכן גבוה, אבל תוספת המס שמשלשלת המדינה לכיסה מגיעה מהשכבות הנמוכות, כך לדוגמא מס החברות בסקנדינביה באזור ה17 אחוז, מע"מ באזור ה25, הפוך מאשר בישראל, העשירונים העליונים משלמים אותו דבר. אז שם כבר הבינו את החוקים הבסיסיים ביותר של כלכלה, תמריצים עובדים, שוק חופשי עובד, רגולציה ומעורבת ממשלתית הם אסון וצריך אותם רק במקרים חריגים במיוחד. המוביליות החברתית בישראל גבוהה במיוחד, יותר מאשר בסקנדינביה. ושירותי הרווחה בסקנדינביה מבוססים על מס הכנסה שלילי ולא על קצבאות. רוב האנשים שמדברים על סקנדינביה לא מבינים על מה הם מדברים. חבל.