חדשות המגזר

עורך דינו של הרב לאו מגיב לאיתמר בן גביר

עורך דינו של הרב בני לאו שיגר מכתב תגובה לעורך הדין איתמר בן גביר, בעקבות דרישתו של האחרון לפיצוי כספי והתנצלות בטענה שהרב לאו פרסם נגד מפלגת 'עוצמה יהודית' לשון הרע: "אין בדברי הרב לאו לשון הרע"

עורך דינו של הרב לאו מגיב לאיתמר בן גביר
צילום: לא להתייאש, לא להתלהם. הרב בני לאו (צילום מסך)

עורך דינו של הרב בני לאו שיגר מכתב תגובה לעורך הדין איתמר בן גביר, בעקבות דרישתו של האחרון לפיצוי כספי והתנצלות בטענה שהרב לאו פרסם נגד מפלגת 'עוצמה יהודית' לשון הרע.

במכתב ששיגר לבן גביר כתב עו"ד איל רוזובסקי כי הוא דוחה את טענותיו ודרישותיו: "עיקרי הדברים שאמר הרב לאו במסגרת הדרשה שנשא בשבת הועלו על הכתב בפוסט שפרסם בעצמו, וניתן להיווכח שאין ממש בטענות שהעלית לגבי תוכן הדברים".

בהמשך כותב עורך דינו של הרב לאו: "במסגרת הדרשה שנשא הסביר הרב לאו כי מפלגת עוצמה יהודית מהווה גלגול חדש של מפלגת 'כך' ומנהיגיה רואים עצמם כתלמידי הרב כהנא. הרב לאון הזכיר כי מפלגת 'כך' הייתה תנועת ימין קיצוני גזענית בעלת סממנים פשיסטיים". הדבר עולה מעמדות מפורשות אותן הביעו הרב כהנא וממשיכי דרכו בכתב ובעל פה לאורך השנים. הרב לאו ביקש בכך להצביע במלוא החריפות על מטרותיה של המפלגה שתלמידיה מועמדים להיכנס לבית המחוקקים הישראלי. לצורך כך סקר הרב לאו עמדות שהובעו על ידי 'כך'- כהנא וממשיכי דרכו, ביניהם קריאה לגירוש האזרחים הערבים משטח ישראל וקידומה של חקיקה גזענית נגדם".

למכתב המלא לחץ כאן

בהמשך המכתב כותב עורך הדין: "הרב לאו מאמין כי חובתו כרב קהילה וכאיש תורה, מוסר וחינוך, להתייצב להגן על ערכי יסוד ולצאת נגד דעות גזעניות וחשוכות שעל כל אדם מוסרי מוטל להתייצב כנגדן. למען מטרה זו הצהיר הרב לאו יש להילחם".

"התבטאויות הרב לאו במסגרת הדרשה שנשא מצויות במסגרת השיח הציבורי המותר, הלגיטימי ואף החשוב והנחוץ", כתב עורך הדין והוסיף כי "אין בדברי הרב לאו לשון הרע, כי הדברים- שהינם אמת ושיש עניין ציבורי רב בפרסומם- נאמרו על ידי הרב לאו בתום לב, בין היתר במסגרת חובתו הציבורית, המוסרית והחברתית של הרב לאו כלפי קהילתו והציבור הכללי. הדברים גם מהווים הבעת דעה לגיטימית בקשר לעניין ציבורי ואינם חורגים ממצחם הסביר".

תגובות

24
15
מאיר
25.02.19

מה התגובה?? ???

1
עידו 2
25.02.19

מי שצריך עו''ד להגן עליו סימן שהוא פושע הבנת בני? תשלם באבו אבוהו להרב בן גביר ותדע לשמור על הלוע הפרוץ שלך. בני!!

2
אוראור
01.05.19

הוא רב - כמו שאני דוגמנית - והמבין יבין.. שיעשה טובה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3
גם הצדק דורש הגנה...
25.02.19

תגובה לעידו בשיטה הדמוקרטית אין קריטריון כזה שמי ששוכר עו"ד סימן שהוא פושע. יש מקרים רבים שמוכיחים את ההפך. בכל אופן, דווקא מי שלא דואג לעורך דין מפקיר את גורלו ועלול להמצא חייב בדין במקום שהוא למעשה חף מאשמה/ צודק. שמע מינה , שהצדק כדי שיראה זקוק בדרך כלל לעזרה ובשיטה הדמוקראטית זה נעשה על ידי עורך דין בהליכים ובערכאות ולא ברחובות , בדרך כוחנית ומאיימת.

4
עידו 2
25.02.19

אתה ''גם הצדק'' מתפתל כעו''ד המגן על עבריין בני לאו חטא ופשע. ועוד הוא רוצה לצאת מורווח מהעסק?הרצחת וגם ירשת?] טפו איכס. שירכין ראש מול אותם האנשים ששמעו אותו מנבל את פיו נגד 'עוצמה' ויבקש סליחה. בדור העבר היו בתי הדין מנדין את בני לאו

14
צדוק
25.02.19

שיתחיל לחסוך כסף לשלם לבן גביר העורך דין הלפלף שלו לא מגיע לקרסוליים של בן גביר

1
יוני
25.02.19

השאלה האם הדברים נכונים. אם כן טין לשון הרע.

13
ישר ישר ולעניין
25.02.19

עמדתו של הרב לאו צודקת ומוצדקת טוב שיש את הרב לאו, שניצב ללא חת מול התלהמות והקצנה כדי איום כלפיו ממי שתמונה של הרוצח טרוריסט ברוך גולדשטיין תלוייה בביתו. כניעת הבית היהודי למגמות ודעות גזעניות וקיצוניות מהוות כתם ענק ומהדהד לציונות הדתית - כדי כך שהרב לאו, הרב גלעד ואחרים נחלצים ונאלצים להציב עמדה ערכית מוסרית שאמורה הייתה למנוע את הכלימה והנזק בחיבור ובמתן לגיטימציה לאנשי כהנא.

1
יחיאל הלוי
26.02.19

השוואה של יהודי לנאצי מחרידה גם אם היהודים תמכו ברוצח ההמונים יאסר ערפאת ותומכים כיום בטרוריסט באבו מאזן, גם אם הם תולים תמונות של רב הטבחים צ'ה גווארה בביתם וקוראים מ"הגותו" המזוויעה. גם אם העריצו את אחד הרוצחים הגדולים בהיסטוריה יוזף סטאלין וגם אם הם תומכים במעשה הרצח של ברוך גולדשטיין -אין להשוות בין כל היהודים האלה לנאצים.