תלמיד: בעד איזו מפלגה יש להצביע לבחירות מחר?

הרב צבי יהודה: אינני יודע.

הבחירות מחר. מה להצביע?

לכל אחד יש חשבון משלו.

האם יש עדיפות למפלגה מסוימת?

אינני יודע.

הרב ביקש לפרסם את מכתבו על המפד"ל מלפני ארבע שנים.

אולי. קל יותר להצביע לו מאשר לאחרים.

למרות כל הקלקולים שיש במפד"ל לצערנו? בנסיגה מסיני, הם הצביעו בעד הסכם השלום. אז איך אפשר להצביע להם?

בעולם הזה יש קלקולים.

***

מפלגת ה"התחייה" היא פחות טובה מהמפד"ל?

"התחייה" – אינני יודע מהי. היא מין אנדרוגינוס (כוונת רבינו: דתיים וחילוניים).

האם אסור להצביע ל"תחייה", בגלל שהיא אנדרוגינוס?

אמרתי לכם, אינני יודע, היא דבר חדש. דבר חדש – אינני יודע.

***

מה עם מפלגות אחרות?

אלו?

יש המפלגה של הרב כהנא.

זו פרשה מיוחדת.

מה כוונת הרב? מדוע זו פרשה מיוחדת?

תקיפות.

לא צריך להיות תקיף?!

אפשר.

זה יותר טוב, או פחות טוב מהמפד"ל?

במובן של יהדות, לשניהם יש שורשים בתורה ובמצוות.

ולמי יש עדיפות?

צריך בירור.

***

ומה עם אגודת ישראל?

זה משהו אחר, דבר מיוחד, היא נולדה בגרמניה. אורתודוכסיה.

החפץ-חיים לא היה באגודת ישראל?

החפץ-חיים לא היה באגודת ישראל, חס ושלום. זה ביזיון לומר כן. החפץ-חיים היה בכלל ישראל. פעמיים-שלוש נפגשתי איתו. הוא היה נקי וצדיק.

***

עדיף להצביע ל"תחייה" או לרב כהנא?

היו אצלי אנשי הרב כהנא, הם בעלי תקיפות.

תקיפות היא דבר טוב?

תקיפות צריכה להיות במקום המתאים. היא מתאימה כלפי גויים.

אז המפד"ל עדיפה גם על מפלגה זו?

למפד"ל אין תקיפות.

לגמרי אין, זאת הבעיה. השאלה למעשה, האם עדיף למפד"ל או לרב כהנא?

אינני יודע.

***

הרב אמר לפני רגע שהמפד"ל הוא הכי טוב עם כל החסרונות? יש עדיפות למפד"ל על כל המפלגות האחרות?

כולן רוצות טובת ישראל.

***

מה עם "פועלי אגודת ישראל"?

הם מחוברים עם אגודת ישראל, הם חלק של אגודת ישראל.

אבל הם נגד מסירת חלקים של ארץ ישראל.

וודאי מסכים איתם בזה.

הרב זצ"ל הרי נסע לכנסייה הגדולה של אגודת ישראל?

ההנהלה בקשו ממנו. אז היו שם כמה רבנים, כמה אנשים חשובים. הוא נסע מתוך מחשבה שאולי יוכל לתקן אותם, בכיוון הארץ ישראלי.

***

למעשה ,אפשר להצביע בעד ה"תחייה"?

יש שם שלא מדקדקים במצוות . יש משנה בברכות: קרא ולא דקדק באותיותיה… יש לברר את הפרטים, כמה שומרים מצוות, כמה פחות שומרים מצוות.

אבל הולכים יחד למען עם ישראל בארץ ישראל. זה דבר חיובי. זו הדרך של הרב זצ"ל.

לא די בזה. צריך שלמות.

ומי שמרגיש שצריך להצביע ל"תחייה", יכול?

זה דבר חדש.

אבל הקימו את ה"תחייה" בגלל שהמפד"ל הצביעו להחזיר את סיני, בכנסת שעברה.

בדברי הגאון מווילנא מפורש שסיני שייך לא"י.

נכון, ולכן המפד"ל נכשלה בזה. הצביעו להחזיר.

אפשר לא להסכים איתם.

אז למה להצביע שוב בעד המפד"ל?

כן, אפשר.

אבל ה"תחייה" מבטיחה שלא יצביעו לדברים כאלו?

זה לא כל כך פשוט.

האם העניין של ארץ ישראל לא מספיק חשוב כדי להכריע?

ודאי יש להכריע במובן זה שאין לחתוך את ארץ ישראל לחתיכות.

ודווקא במפד"ל היו מוכנים להחזיר חלק של ארץ ישראל.

הם אומרים שלא ימסרו.

אבל הם הצביעו בכנסת כן להחזיר את סיני.

אינני יודע. לא נפגשתי איתם.