הרב משה ליכטנשטיין מראשי ישיבת הר עציון כתב מכתב לרב חיים דרוקמן, בו הוא מביעה אכזבה מדרך ההתייחסות של הרב דרוקמן לפרשת הרב מוטי אלון
הרב ליכטנשטיין מתייחס למכתב אותו הוציא הרב דרוקמן לר"מים בישיבת אור עציון, "ועלי לומר בצער רב כי המכתב מאכזב", כותב הרב ליכטנשטיין, "מזה למעלה מחודש, בני ובנות הציונות הדתית והוריהם מצפים לתגובתו של הרב בענין תמיכתו – המתועדת היטב – במוטי אלון לאורך השנים, גם לאחר שקלונו התפרסם ברבים ואף הורשע בדין. עמדת מנהיגותו של הרב, התמיכה הפומבית שניתנה לאלון וההליכה כנגד דעת עמיתים רבים וטובים, מחייבות מענה פומבי.
הדרך להגיב על כך איננה על ידי הערת אגב במכתב המוקדש לאמירות כוללניות ומוסכמות אלא בהתייחסות ישירה ומפורשת במכתב או הצהרה המוקדשים באופן בלעדי ומפורש לפרשה. כשיש פיל בחדר, צריך להתייחס אליו ישירות ולא להעיר על הצל שלו".

הרב ליכטשטיין מוסיף במכתב: "האכזבה מדרך ההתייחסות האגבית היא כאין וכאפס לעומת האכזבה מתוכן הדברים שאין בהם שום התנצלות, שום הודאה בטעות, אפילו לא טעות בשיקול הדעת, ושום נסיון לבקש מחילה ממי שנפגעו מכך. אינני מבין כיצד ניתן לומר לציבור שטעויות שנעשו הינן רושם מוטעה ותו לא? האם הצורך לרצות את חבירו ולבקש את מחילתו בא על סיפוקו על ידי האשמת הציבור בחוסר הבנה?"
היות וברי לי שהרב מכיר בחשיבות ההודאה בטעות ובקשת המחילה ואיני מעלה על דעתי שלא היה מתנצל אם פגע במאן דהוא, אין מנוס מלהסיק שהרב עדיין אינו מכיר בחומרת הענין, אינו מודע לעוצמת היצר ותחבולותיו ואינו מבין שחזקת כשרות ותשובה אינם הדרך להתמודד עם עברייני מין. ממילא, משמעות התמיכה בפוגע סדרתי והנזק הנגרם מכך אינם באים לידי ביטוי במכתב האמור ואינם נותנים מענה לצפייה של הציבור ללקיחת אחריות ובקשת מחילה.
המכתב והאוירה המשודרת ממנו משיגים את ההיפך הגמור ממטרתו המוצהרת של הדגשת "המחויבות המלאה שלנו לטפל בפגיעות המיניות, ולעמוד לימין הנפגעים ולעמוד כנגד פוגעים". הדיסוננס שבין המטרות המוצהרות לבין המעשים והאמירות של השנים האחרונות וחוסר לקיחת האחריות שבמכתב פוגע בנפגעים, מאכזב את הציבור, מערער את מטרות המכתב ויגרום להטלת ספק וחוסר אמון ברצינות הטיפול בפגיעות מיניות בעתיד.
לבסוף מבקש הרב ליכטנשטיין מהרב דרוקמן שיוציא מכתב חדש וייעודי שיש בו לקיחת אחריות והכרה בפגיעה שנגרמה וכן הבהרת הצעדים שיינקטו בעתיד כדי למנוע הישנות מצב דומה בעתיד.
ומוסיף, "היות והמכתב הקיים של הרב הופץ ברבים ואף זכה לחשיפה תקשורתית, אני שוקל להפיץ גם את מכתבי ברבים אם יהיה צורך בכך".
מה דעתך בנושא?
14 תגובות
1 דיונים
רפאל גולדינג
הרב דרוקמן הוא ענק שבענקים . לא מכובד לכתוב לרב בסדר גודל כזה, כאלה תגובות, כאילו מדובר באחד מהשוק.
21:16 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
צחי
כך לא מתנהג תלמיד חכם ירא שמים היה על הרב משה לפנות אישית להרב דרוקמן לפני פניה במכתב זו רק פוליטקה
20:24 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
בנימין
לא מכובד ולא ראוי!
18:08 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נועם
ישיבה שראשיה ורבניה תמכו באוסלו שהביא להריגתם של מאות הרוגים ואלפי פצועים ונתנה גיבוי וגב מוסרי. והיום בחוצפה רבה ורשעות עומד ממשיך דרכם מול אחד מגדולי הדור באחריות על עם...
ישיבה שראשיה ורבניה תמכו באוסלו שהביא להריגתם של מאות הרוגים ואלפי פצועים ונתנה גיבוי וגב מוסרי. והיום בחוצפה רבה ורשעות עומד ממשיך דרכם מול אחד מגדולי הדור באחריות על עם ישראל ואהבתו ובכאילו מוסריות מטיף מוסר. חצוף בלום את פיך
המשך 17:49 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
למה
מה יש להתאכזב? זה האיש, וזאת משנתו. טובת עם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל (וגם קצת תקציבים לא יזיקו), מותר להעלים עין. המטרה מקדשת את האמצעים!@!
17:04 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מאן דהוא
מניעים טובים סה"כ כדי שהציבור ימשיך ויוסיף להיזהר
16:25 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
סטודנט
הסיום של המכתב מריח כמו אולטימטום. לא מכובד לנהוג כך. אפשר לבקש מהרב לפרסם תגובה בפרטי, אפשר להביע תמיכה פומבית הנפגעים. לא חושב שנכון לאיים על תלמיד חכם גדול באופן...
הסיום של המכתב מריח כמו אולטימטום. לא מכובד לנהוג כך. אפשר לבקש מהרב לפרסם תגובה בפרטי, אפשר להביע תמיכה פומבית הנפגעים. לא חושב שנכון לאיים על תלמיד חכם גדול באופן כזה.
המשך 15:42 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יצחק
הרב משה אומר דברי אמת גדולתו של הגב דרוקמן וזכויותיו הגדולים לא יפגעו כלל אם ידע לקחת אחריות גם בסוגיא זו. מוטב מאוחר מאשר בכלל לא
15:09 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דרור
הוא כבר החליט שהרב לא בסדר. גם אביו לא בסדר כח גם לא עשה יותר מדי בענין.
14:53 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משיח
14:41 03.02.2019שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר