עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה נתניהו מכחיש הבוקר (חמישי) את הדיווחים כי פרקליט המדינה והפרקליטה המלווה המליצו על כתב אישום בגין שוחד נגד ראש הממשלה.

"אנחנו רחוקים מרחק שנות אור מכתב אישום", הוא מבהיר בשיחה עם עמית סגל וירון דקל בגל"צ. "לא היו דברים מעולם", הוא מדגיש. על האפשרות לעסקת טיעון בתיקים הנידונים: "אין אפילו מה לחשוב או לדבר עליה. לא תהיה החלטה אחרת מלא להגיש כתב אישום, רחוק מעבירות שוחד".

חדד, שותף במשרד חדד, רוט ושות' ביקש להזכיר: "ב-2004 נראה שהכל מוביל להגשת כתב אישום נגש ראש הממשלה אריאל שרון,  המשטה המליצה על הכתב אישום וגם בפרקליטות אמרו דברים דומים, ובכל זאת הגיע היועץ המשפטי לממשלה וסגר את התיק".

חדד. בתיק 4000 לא יכול כתב אישום (צילום: יונתן זינדל/ פלאש 90)

לטענת חדד, "לא היו פה עבירות. כשמסתכלים על תיק 400 אז רואים שיש למשוואה הזאת שני חלקים, האם נתניהו נתן? לא. מסתבר שהראיות מוכיחות שהוא לא נתן שום דבר לאלוביץ'".

על פרטי התיק הסביר, "מאמתים את ההחלטה בממשלה ויש הליך סדור שהוא הולך ומתגלגל לביטול ההפרטה המבנית. זה לא ראש הממשלה אלא הרשות להגבלים עסקיים. לאחר מכן יו"ר מועצת הכבלים והלוויין מאשרת, אז היא אומרת שלא הופעלו לחצים היא הייתה מקצועית נטו".

אתמול התראיין נתניהו בוועידת גלובס וסיפר את גרסתו בפרטי תיק 4000, חדד מאשים בעיתוי מכוון של ההדלפות בערב: "אנחנו בערב מקבלים מבול של פרשנויות מגמתיות שהפרקליטות המליצה להעמיד את נתניהו לשוחד. אם זו הדלפה, זה חמוד מאד כי מדובר בניסיון פלוס להפעיל לחץ על מי שאמור בסופו של דבר לקבל את ההחלטה. מבול ההדלפות האלו חייב להיפסק", הוא מדגיש.

לבסוף ציין כי מספר עורכי נשארו אותו דבר לאחר פטירת עו"ד יעקב ויינרוט ופרישת כמה עורכי דין נוספים "אין סוללת עורכי דין", מציין.