האם בנט פעל נכון כשדרש את תיק הביטחון? הצביעו

גיא עזרא:

נתחיל מהסוף: מה שיו"ר הבית היהודי ושר החינוך נפתלי בנט, יעשה או לא יעשה, הוא יצא לא טוב בעיני בוחריו ובעיני כל מחנה הימין. השר הבכיר שמיהר להציב לראש הממשלה בנימין נתניהו, אולטימטום לפיו ללא קבלת תיק הבטחון מפלגתו לא תוכל להמשיך לשבת בממשלתו, עלה על עץ גבוה מדי שאפילו הוא לא יודע איך לרדת ממנו.

אם יוציא את האולטימטום לפועל ויפיל את הממשלה, יזכר בנט כמי שהפיל ממשלת ימין בגלל ג'וב. לא על פינוי עמונה, לא על פינוי נתיב האבות, לא על גרירת הרגליים בפינוי חאן אל אחמר וגם לא על שחרור מחבלים- על כל אלה בנט לא איים בפרישה, וכעת הוא עלול לעשות זאת בגלל תיק.

האפשרות השנייה של בנט היא לא להיות זה שחתום על הפלת ממשלת הימין. במצב הזה מכניס בנט את עצמו לבעיה לא פחות גדולה כשהוא נתפס כמי שאינו עומד במילתו.

עוד בתחילת הקדנציה התנה בנט את כניסת הבית היהודי לממשלת נתניהו בתנאי שהמפלגה תקבל לידיה את השליטה על משרד הדתות. בנט שוב נתלה על עץ גבוה ונאלץ לוותר על משרד הדתות שהיה בשליטה מלאה של הבית היהודי- בנט כשר ואלי בן דהן כסגנו- לטובת החרדים. אז הצליח בנט להסיח את דעת בוחריו כשהצליח לדחוק את נתניהו לקיר ולקבל את תיק המשפטים החשוב.

אז מה בנט צריך לעשות? נראה שאפשרות הפרישה היא האפשרות הפחות גרועה בשבילו. את הפלת הממשלה יוכל בנט להטיל על נתניהו שאינו מעניק לו את תיק הבטחון וגם על ליברמן שבפרישתו הביא את ממשלת נתניהו לממשלת 61 שלא יכולה באמת להתקיים. לעומת זאת אם לא יעמוד במילתו, הוא לא יכול להאשים בכך איש.

עטרה גרמן:

ההתפטרות של ליברמן הייתה הרמה להנחתה לבנט. לאחריה היו לו שתי אפשרויות: לתפוס פיקוד או להתפטר. האופציה השנייה קלה, הראשונה קשה בהרבה.

ליברמן עשה מעשה ציני, ב- 40 דקות של מסיבת עיתונאים ניסה להסביר רצף כישלונות למה הוא לא מצליח כבר שנתיים וחצי בתפקידו כשר הביטחון ואישר את מה שהבית היהודי אומרים כבר שמונה חודשים "ליברמן שר ביטחון רופס, כושל ושלא מציב אלטרנטיבות".

במקום ללכת לצד שלישי ולהתפטר גם, יו"ר הבית היהודי תפס מנהיגות, לא ברח כמו חברו לממשלה ובשורת מסרים מאז יום רביעי שעבר הוא מתחייב להראות שעם היכנסו לקומה 14 בבסיס הקרייה בתל אביב משהו ישתנה במצב ההרתעה וההתראה של ישראל.

זה לא סוד שבנט לא רצה את תיק החינוך מלכתחילה, אך בשל האילוצים הקואליציוניים הסכים ללכת למשרד החינוך .כשהוא עם טיקט של בוגר סיירת מטכ"ל שמאחוריו המחדלים של מלחמת לבנון השנייה וחיזוי מנהרות הטרור בטרם מבצע צוק איתן-  נפתלי בנט מראש רצה לקבל את תיק הביטחון.

אל תתבלבלו, על הפטירה של הממשלה הזאת חתום ליברמן, אבל השעיר לעזאזל עליו אפשר להפיל את האחריות על 'הפלת ממשלת ימין' הוא בנט שמצידו דווקא מציע סיוע לנתניהו, 'אני מוכן לקחת את האחריות בתיק המסובך והמורכב ביותר בישראל, אבל אתה מצידך חייב לתת לי לטפל בעניינים כמבוגר האחראי'.

בעוד בנט מציע להיכנס מתחת לאלונקה ולהיות לעזר, נתניהו רואה את זה כפצוע שיושב עליה ושרי הליכוד סוחבים אותו.

צריך להגיד, נתניהו לא רוצה להחזיק את הממשלה, גם הוא מתכננן ללכת לבחירות, אבל הוא לא נותן לשותפתיו הקואליציוניות לכפות את זה עליו, אלא מכוון לעיתוי שמתאים לו. בגלגול המשבר הפוליטי, במקום להשתמש בבנט כשותף סוד הוא מבקש להוציא אותו פוליטיקאי קטן שמציב איומיי סרק.

ועוד מילה על הבית היהודי, הם לא באמת יכולים להיות באופוזיציה, עם תיק חינוך ותיק המשפטים עם שליטה, כוח וניהול מהלכים לא יאפשרו לעצמם להסתכל על הדברים מבחוץ, דווקא מתוך המסרים שהם חוזרים עליהם השכם וערב ללקיחת אחריות.

עם מי אתם מסכימים? הצביעו עכשיו: