פעילת השמאל עתרה לבג"ץ נגד איסור כניסתה לישראל

פעילת השמאל, לארה אל-קאסם שכניסתה לישראל נאסרה לאחר שהתגלה כי היא פעילת BDS, ערערה היום (שלישי) לבית המשפט העליון בבקשה לאשר את כניסתה לארץ. בשל כך, הנחה שופט בית משפט עליון עוזי פולגמן להוציא צו ארעי האוסר לגרש את אל-קאסם עד לקיום דיון בעניינה.

כזכור, בשבוע שעבר דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב ערעור נוסף של הסטודנטית המיועדת ללמוד באוניברסיטה העברית בירושלים, וטען כי "כל מדינה מתוקנת אמונה על שמירת אינטרסים מגוונים שלה ושל אזרחיה ולא רק על אינטרסים ביטחוניים, בין יתר האינטרסים האלה מצויים גם אינטרסים חברתיים וכלכליים".

ארדן בירך אז על ההחלטה "שקיבלה לחלוטין ובמלואה את עמדתנו ודחה את ערעורה של פעילת החרם לארה אל קאסם". לדבריו, "בית המשפט קבע במפורש שההחלטה מבוססת על פעילותה ומעשיה של אל קאסם נגד ישראל ולא על דעותיה ומחשבותיה. בית המשפט קבע בבירור שמדינה מתוקנת רשאית להילחם בחרם על מוצריה, תרבותה ותדמיתה".

הוא הבהיר כי "בישראל לומדים אלפי סטודנטים זרים בשנה וכך יהיה גם בעתיד .טוב הדגיש השופט, שאין בהחלטה כדי להרתיע סטודנטים אחרים כיוון שלא כל סטודנט הוא מכהן כראש סניף של ארגון חרם ומוחק ומסתיר את פעילותו ברשתות החברתיות. הפסיקה היא פסיקה חשובה שתיתן לנו עוד כח להיאבק כנגד תנועת הbds".

סמכות המדינה למנוע מאדם להיכנס אליה

בפסק הדין, שעליו חתום השופט ארז יקואל, נכתב עוד כי "כל מדינה מתוקנת רשאית להילחם בחרם על יצוא מוצריה, על תרבותה ועל תדמיתה. בית משפט זה אינו נדרש לצידוד או לשלילת דעה כזו או אחרת מבין ריבוי הדעות הרצוי ואף הצורך כפי שהובאו מלפניי ואינו צריך לבחור בנכונה מביניהן".

בהמשך מוסיף יקואל כי "השאלה המרכזית היא סמכות המדינה, גם בהינתן חוסנה הברור, להפעיל את שיקול דעתה על מנת למנוע מאדם ששם לנגד עיניו פגיעה כלכלית ותדמיתית בה, מלהיכנס אליה. שיקול הדעת שהופעל בעניינה של אל-קאסם נמסך על הוראות מפורשות שבדין ועל נתוניה ומעשיה כפי שהובהרו להבדיל ממחשבותיה".