גם הבחירות בליכוד מציבות שאלה הלכתית.
הרב רצון ערוסי, רבה של קרית אונו, נשאל במסגרת השו"ת באתר מורשת על חובת ההשתתפות בבחירות.
את השאלה שלח מתפקד ליכוד, המבקש דעת תורה בשאלה "האם מצוה, רשות או איסור, להשתתף בבחירה. ואם כן, האם ישנה מצוה מן התורה להעדיף מי מבין השניים."
הרב ערוסי משיב לשואל כי "כל תהליך של בחירות, יש בו כדי להשפיע על ענייני העם והארץ והמדינה, יש חובה לכל יהודי להשתתף בו, אם יש לו זכות הצבעה."
על הבחירה בין שני המועמדים יו"ר הליכוד המכהן, ראש הממשלה בנימין נתניהו ובין יו"ר מנהיגות יהודית, משה פייגלין, לא משיב הרב ומסתפק ב"דברים כלליים" כהגדרתו.
"אין ספק שאנו צריכים מנהיגות יהודית יהדותית מושרשת. אולם לעולם חייבים אנו להיות מעשיים, ושקולים, ולבחון אם דרך מסוימת אינה מעשית, לצערנו, בנסיבות הקיימות, ועלולה להגיע רק לתוצאה מרשימה, אך לא משפיעה." כותב הרב.
שני צדדי הספק על פי הרב ערוסי, הם הבחירה ב"דרך שנראית אמתית יותר ואידיאלית יותר, גם אם היא דרך של המיעוט". לפי הרב יש לבחור בדרך זו כל עוד היא "אינה מנטרלת את יכולת העשייה של הרוב, רק משפיעה ומאזנת, יש מקום ללכת בה".
ומאידך, אם "אם הבלימה תנטרל את יכולת העשייה של הרוב, וייווצר מצב שלא הרוב ולא המיעוט יוכל לעמוד על משמר ענייני עמנו ארצנו ומדינתנו, הרי יש להימנע מלתמוך בדרך המיעוט."
הרב מסיים כי דברים אלה "צריכים שיקול דעת רחב, ועם ידע מעמיק ומקיף של המציאות ושל התחזית הפוליטית והמדינית בישראל."
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
