אייל ברקוביץ' נתבע דיבה; בן גביר בהצעה מיוחדת

הסערה נוצרה לאחר שבמהלך השידור אמרה אופירה לברקוביץ' כי חברי הכנסת הערבים חוששים להגיע להתראיין בתכניתם. ברקוביץ' השיב לה: "כי הם מבינים שהם סוסים טרויאניים. הם יודעים שהם יושבים בכנסת אבל הם מרגלים. הם יודעים שהם בעצם לא משלנו. אז הם יודעים מה אני אגיד להם. אל תבואו, לא יכול לראות אתכם, אל תבואו. לא צריכים אתכם פה. הסתדרנו נהדר בלעדיכם עד היום. אם הם באים, אני אומר לך, אני קם והולך".

ברקוביץ' ננזף על ידי הזכיינית קשת ותוכניתם הקרובה בוטלה, אך פריג' החליט להעביר את הדברים גם למישור המשפטי: "למותר לציין כי דברי הסתה גזעניים מסוג זה, מעבר להיותם משום הוצאת לשון הרע, הינם בדיוק מסוג אותם דברי הסתה אשר הביאו לרצח של ראש ממשלה בישראל. יודגש כי הדברים שנאמרו ע"י ברקוביץ' מהווים חלק מדפוס חוזר של אמירות גזעניות ומשלחות המאפיינות את התבטאותו במסגרת תוכנית זו".

הבעת דעה בעניין ציבורי

עו"ד בן גביר המתמחה בטיפול בתביעות לשון הרע שרק לאחרונה זכה בתביעת לשון הרע שהגיש בשם קמב"ץ היישוב היהודי בחברון מול העיתונאי יגאל סרנה אומר כי דבריו של אייל ברקוביץ הם במסגרת חופש הביטוי ושלל הגנות משפטיות עומדות לרשותו: "לטעמי עומדת לברקוביץ הגנת אמת בפרסום כאשר הוא צריך לשמוח מאוד שחברי הכנסת הערבים יגישו תביעת לשון הרע. המשמעות תהיה שהם יעמדו על דוכן העדים וניתן יהיה לשאול אותם כל שאלה לרבות קשרים שהם מנהלים עם גורמי טרור וכן הלאה – לא תעמוד להם שום חסינות", אמר בן גביר.

בן גביר הוסיף כי: "הגנה אחרת שעומדת לברקוביץ היא הגנת הבעת דעה וטענה כי המדובר בעניין ציבורי ועל ברקוביץ חלה הגנת תום הלב. האמירה שטיבי וזאחלקה הם מחבלים היא לא רק אמירה של אמת דיברתי, אלא גם עומדת במוקד חופש הביטוי של ברקוביץ ובליבת המקצוע שלו – שדרן בטלוויזיה. במדינת ישראל מותר להביע דעות על פעולת חברי כנסת, ודאי חברי כנסת שלא נאמנים למדינת ישראל ומצהירים על כך בריש גלי, לטעמי התביעה נגד ברקוביץ תדחה אם לא מטעמים של אמת דיברתי אז לכל הפחות בשל הגנת הבעת דעה".

עורך הדין מותח ביקורת על תפקוד הזכיינית קשת: "אני מתקשה להבין אותם. מדוע להשתיק שדרן רק בגלל שהוא מרגיז קבוצה מסוימת? כאשר גבי גזית הסית נגד החרדים או המתנחלים איש לא חשב להשעות אותו, לא תמיד אני מסכים עם ברקוביץ וכך לדוגמא אחרי הראיון שלו עם בנצי גופשטיין גם אני התרגזתי אבל הבנתי שזכותו לשדר ולומר דברים וזה ליבת חופש הביטוי של כל אחד ואחד".