בית דין פרטי ביטל קידושין של מסורבת גט בהיריון

בית דין פרטי, שאינו מוכר על ידי המדינה, ביטל ביום חמישי האחרון קידושין לאישה שבעלה מסרב לתת לה גט במשך 9 שנים ונמצאת בשלבי הריון מתקדמים מגבר אחר

בית דין פרטי ביטל קידושין של מסורבת גט בהיריון
  באדיבות מבוי סתום

בית דין פרטי, שאינו מוכר על ידי המדינה, ביטל ביום חמישי האחרון קידושין לאישה שבעלה מסרב לתת לה גט במשך 9 שנים ונמצאת בשלבי הריון מתקדמים מגבר אחר.

בראש ההרכב ישב הרב דניאל שפרבר – ראש ההרכב של בית הדין הפרטי שביטל את קידושיה של צביה גורודצדקי מסורבת הגט במשך שני עשורים – ואליו הצטרפו הרב ד"ר מיכאל אברהם ודיין נוסף שלא הסכים לפרסם את שמו.

מסורבת הגט היא אושרת בן חיים, שבעקבות סכסוך עם בעלה, כאמור לא קיבלה גט במשך 9 שנים. הבעל נמצא בניו ג'רזי – ארה"ב, ובית הדין הרבני הטיל עליו הרחקות דרבנו תם, אך הוא עתר לבג"צ באמצעות עורכי דינו כדי לבטל את החרם שהטילו עליו הדיינים.

לפני יותר מחמש שנים, סרב בית הדין הרבני בחיפה לבקשת האישה לבטל נישואיה על סמך העובדה כי אחד העדים היה פדופיל טרם היותו עד הקידושין וסירב ליתן נימוקים להחלטתו, גם בניגוד לשתי הוראות מפורשות של בית הדין הגדול.

כעת הכריע בית הדין בראשות הרב שפרבר, הרב אברהם והדיין השלישי כי החשוד על העריות נחשב "רשע" וככזה הוא פסול לעדות, בכלל זה עדות קידושין ולפי דעת רב הפוסקים במקרים בהם יש עיגון וחשש ממזרות, יש לקבל את הדעות הסוברות כי ניתן לבטל את הקידושין. בעקבות כך פסק בית הדין כי האישה פנויה והוולד הנושאת ברחמה אינו ממזר.

אושרת בן חיים ועו"ד בתיה כהנא דרור

לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן

עו"ד בתיה כהנא דרור, מנהלת ארגון "מבוי סתום" יוזמת ההרכב המיוחד, ומייצגת את האישה, מסרה לסרוגים: "האישה בהריון וצריכה ללדת בזמן הקרוב, והיה חשוב שהילד לא יוולד למציאות הלכתית הפוסלת את עצם קיומו, בבית הדין הגדול התמהמהו בקביעה האם בכלל ניתן לערער על החלטת בית הדין האזורי חיפה שקבעה כי אין לבטל את נישואיי הזוג בן חיים, והעובדה כי לא ניתנו נימוקים אף הקשתה עלינו להגיע לערעור בזכות. ואכן במקום שבית הדין הממלכתי נכשל, בית דין פרטי מילא את מקומו.

בכוונתנו לבקש מבית הדין הגדול לאמץ את פסק הדין לביטול קידושי אושרת, במטרה שפסק דין זה יוכר אף על ידי המדינה ואושרת תוכל להירשם במרשם האוכלוסין כפנויה."

הרב פרופ' שפרבר אב"ד אמר בעקבות פסק הדין: "אין אנו רואים את עצמנו כחכמים יותר מן הדיינים המכובדים שבבתי הדין הרבניים. אנו מסתמכים על אותו שולחן ערוך, על אותם נושאי כליו ועל כתביהם ותשובותיהם של אותם גדולי הדורות. לא הסתרנו את נימוקי פסקי הדין שלנו, והם עומדים לרשות הציבור לעיון ולביקורת. בוודאי תימצא בהם נקודות מסוימות שבהן ניתן היה להחמיר ובכך לערער על מסקנותינו, ואולם אין זו דרכה של ההלכה ומגמתה בעניין התרת עגונות כידוע היטב לכל.

ניצול ציני של האישה

מהנהלת בתי הדין הרבניים נמסר: "החלטת 'בית הדין' הפרטי-הפיראטי היא כמובן חסרת משמעות וחסרת כל תוקף – לא משפטי ולא הלכתי. רק בית הדין הרבני החוקי רשאי ומוסמך לדון ולהחליט במעמד האישי של המבקשת ושל צאצאיה. ההצגה וההתחזות כביכול לבית דין תוך אשליית המבקשת היא מעשה אשר לא ייעשה תוך ניצול ציני של האישה והובלתה למבוי סתום. אף רב מוסמך בארץ ובעולם לא ישיא אותה, כיוון שהיא עדיין אשת איש.

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
44 תגובות - 28 דיונים מיין לפי
1
לא תופס
ממזר | 24-07-2018 10:34
רב שהוא דוקטור רפרומים הורסי דת ... נשמה הרבנות מחליטה והיא זאת ששומרת עלינו אץ נשואה והילד ממזר האבא של הממזר מסכן ..ואת נקראת אישה בוגדת ולא אמינה והתינוק של ממזר ממזר ממזר .. וידוע שכל עוד הממזר חי יש עלייך חטא
דביל!!!
ממזר | 16-04-2019 14:59
כן יירבו ממזרים בישראל!!!
כן יירבו "ממזרים" בישראל!
ממזר | 13-03-2019 16:18
ויהיו כאן שני עמים-החילונים והממזרים מצד אחד-והפרימיטיבים שמאמינים במושג הדתי המפגר והדימיוני הזה מצד שני! לא רוצים להתחתן אינו-לא צריך!!!
כן יירבו " ממזרים" בישראל!
ממזר | 07-03-2019 21:11
פרימיטיבים!
מאחלת לך מכל הלב
אא | 24-07-2018 18:04
להרגיש על בשרך את טעמה של העגינות ואז בטוחה שלדברי אחרת
טוטי רוצה להיות "מתקדם" ושאשתו תביא לו ממזרים
ראובן | 24-07-2018 11:31
שיבושם לך טוטי, רוב האנשים מעדיפים חיים נורמליים ולא לאכול את מה שמישהו אחר הקיא.
פרימיטיבי
טוטי | 24-07-2018 10:40
חיים עדיין בימי הביניים, ימי התורה !
2
דברים מתחילים לזוז
רות | 24-07-2018 10:43
סוף סוף, אחרי סבל של נשים כה רבות במשך דורות, תופסים דיינים צדיקים (אשריהם!) כלי אומנותם ומשתמשים בכלים הלכתיים כדי לשחרר נשים משוביהן. הפקעת קידושין היא כלי שחכמים נתנו בידינו וחייבים לעשות בו שימוש, אחרת בקרוב מאד אף אחת לא תרצה להתחתן ולהפקיד את חרותה ביד גבר שמי יודע אם ישחרר בבוא העת.
3
חוקר יהדות עם בת לסבית, רב עם דעות של כפירה..
שי | 24-07-2018 10:51
ועוד איזה דיין אחד לרפואה. ממש סנהדרין, פחחח.
4
שפרבר, אין אפס מאופס ממך
אלמוני | 24-07-2018 10:53
הקדשת את החיים שלך להרס ההלכה, והרי אף אחד לא מסתכל לכיוון שלך. הבאים אליך הם אלה שאין להם דבר עם ההלכה, וכמובן גם אין להם דבר עמך, מלבד הכותרות שהם מעניקים לך בכל פעם שאתה מסיר את לבושך כדי לזכות בכותרת עלובה...
בושה של תגובה, הלבנת פנים.
רב | 24-07-2018 14:03
אתה בטוח לא ראוי
5
הגירושים גירושין!
שאלתי - אל | 24-07-2018 10:59
ובית הדין הלא פרטי, כאילו של המדינה שלכם - קובץ של ערב רב. כאשר תפנימו שאתם במחנה ריכוז שמוכר ילדים להומאים, שמגרש יהודים, שלוקח מכם כסף כדי לגדל סודאנים, רק כאשר תפנימו שמדינת ישמעל הינה מדינה לבנה ונוצרית - יחול שינוי. כל הרבנים שמקבלים משכורת ממדינת ישמעל - ערב רב. היהודים רוצים מדינה.
האירוניה היא שאין כאן גירושין בכלל
צחוק הגורל | 24-07-2018 22:01
זה מה שקורה כשאדם מחוה דעה בנושא שהוא לא מבין בו כלום
6
לא יעבוד
מישהו | 24-07-2018 11:03
גם בגלל שביד כבר פסק שאי אפשר ואין בסמכותו של הביד הפרטי לבטל את פסיקתו. וגם בגלל שראש בית הדין הפרטי הוא רפורמי וכבר התיר מספר פעמים על סמך כלום כי נוח לו להתיר ולהתיפייף בפני הארגוני נשים כדי לקבל לגיטימציה לביד שלו. מסכנה האישה. בטח עכשיו תסמוך על זה להביא עוד ממזרים לעולם חוץ מהממזר הנוכחי. אף אחד לא יתחתן עם הילדים שלה (וגם הרבנות לא תיתן לה להתחתן) והיא תמשיך להביא רק צער לעולם
7
תגובת הנהלת בתי הדין אינה ראויה
אחד מנתניה | 24-07-2018 11:19
אי אפשר לפסול בית דין של שלושה תלמידי חכמים כמו הרב שפרבר והרב אברהם אי אפשר גם לבטל את הפסק שלהם . מינהלתית המדינה לא מחוייבת לפסיקתם אבל הילכתית הם בית דין לכל דבר. המגיב בשם הנהלת בתי הדין - אם אכן הגיב - אינו תלמיד חכם ותגובתו אינה לעניין.
טעות איש יקר, מי שמם?
מרדכי | 24-07-2018 18:46
מי הסמיך אותם להכריע? האם כל שלושה תלמידי חכמים יכולים להחליט מה שבא להם? כל בר דעת מבין שיש דבר שקוראים לו מינוי מהציבור, וזה לא היה כאן..
8
דין גט
חסוי | 24-07-2018 11:36
בנושא כזה איי אפשר להיתרה בשום אופן הזהרו חכמים בדבריכם
9
פשוט עלוב
גג | 24-07-2018 12:18
כל אישה שתעשה מה שבא לה פתאום תקבל מה שהיא רוצה? לא משנה מה, על הילד שלה תמיד יהיה עננה של ממזרות!
כן- אש נורמלית לא צריכה לחכות לגט בכלל!
ממזר | 07-03-2019 21:13
רק אשה חרדית פרימיטיבית חכה לגט!
10
מסכנים הילדים הם באים לעולם ממזרים
ג'אן | 24-07-2018 12:43
חבל זה משנה איזה בית דין פרטי מהירח או שרעי האימא גזרה על הילד ממזר עלפי ההלכה היהודית חבל שלא חושבים על הילדים קודם
מסניין את התחת שלי!
ממזר | 14-03-2019 10:19
כן יירבו ממזרים בישראל!
11
אם פסילת העד מבוססת על היותו פדופי
מציאותי | 24-07-2018 13:12
אז הילד ממזר. אני מאוד מקווה שלא על זה מבוסס הביטול.
צודק. פדופיליה לא נחשבת לעריות ולכן
עידן | 24-07-2018 18:33
הטיעון לצערי מופרך הלכתית
12
בית הדין הפרטי צודק בעניין הזה
יפה יוסף | 24-07-2018 13:21
לא יתכן שרשע יעגן אשה בשם התורה.
13
נתנו פרס לעבריינית
לא יאומן | 24-07-2018 13:22
לא יאומן איך כלי התקשורת ובתי המשפט בארץ נותנים פרס לעבריינית במקום להעמיד אותה במקום!
14
לתקוע את החץ ואז לסמן את המטרה
יצחק | 24-07-2018 13:40
מכיון שבית הדין מראש ידע מה הפסק היחיד שמצופה שהוא יוציא מתחת ידו אזי ברור לכל בר דעת שזו בדיחה בלכתית
15
מי היה הרב שחיתן אותה לפני 9 שנים?
שיודע לשאול | 24-07-2018 13:47
האם הוא היה מרבני צוהר?
16
לנדות את המתחזים לדיינים זה לא תופס
אריק | 24-07-2018 14:33
הם לא מוסמכים
17
הפקעת קידושין
אברהם פישר | 24-07-2018 14:40
כל הבלגן הזה היה פשוט נמנע אם היו מצביעים על החוק של הפקעת קידושין שאומר שאם תוך שנה מאז שבית הדין הרבני פסק שהבעל חייב לתת גט לאשה והוא לא נתן, אז הכנסת (זא הקהל שקיים היום) מפקיע את כסף הקידושין והיא כאילו לא התחתנה! בדיוק כמו שעשה הרב רפאל בן שמעון הרב הראשי של מצרים (בתחילת המאה ה20) שתיקן הפקעת קידושין במטרה למנוע קידושי סרק של נשים תמימות בידי כל מיני אנשים מפוקפים!!
18
בסוף זה יסתדר
שלום | 24-07-2018 14:41
כנשים יאבקו על זכותם ללדת ויעשו מעשה אמיץ.בתי הדין יקבלו החלטות אמיצות ואני מכיר אשה שהודיעה לדיינים שהיא מוותרת על הזכות להיות יהודיה ובלבד שתהא אמא ונחשו מה תוך חודשיים נפתרה הבעייה ממזרים זו בעיה יהודית אמא זו זכות אנושית ורק כך יפתרו בעיות הלכתיות כשנשים יכריכו את הרבנים לקבל את ההלכות על הצד המקל
לא ברור
אי"ש | 26-07-2018 1:08
לא הבנתי, איך מוותרים על להיות יהודי. פרט נמק והסבר תודה
19
למה שפרבר-קאקער זה טורח בכל מקרה כשלעצמו?
פעטש-געבער | 24-07-2018 14:49
שיפרסם פסק כללי שכל העגונות מכאן ועד עולם מותרות וכל אשת-איש מותרת, ואת ה'נימוקים' יקשקש מחדש בכל מקרה שיבוא לפניו. וכי יש צד שאיזו עגונה בעולם כן תהיה אסורה, לפי דעתו הארורה? שטינקער אחד.
שטינקר השריץ אותך!
ממזר | 14-03-2019 10:21
ען יירבו ממזרים בישראל!!!
20
עכשיו אפשר לרשום במשרד הפנים שהילד ממזר
מצוין | 24-07-2018 15:56
ואם הפירצה תגדל ותתרחב עי פושעים-פורעים-עזי פנים-נבלים ברשות התורה אזי אנחנו נצטרך למצוא דרך בטוחה יותר לשמור על היוחסין שלנו עד כמה שניתן.
כן יירבו " ממזרים" בישראל!
ממזר | 08-07-2019 22:38
פרימיטיבים!!!!!!!!!!!!!!
מצויין!
ממזר | 14-03-2019 13:25
אף ממזראו ממזרה לא תסכים להתחתן עם פרימיטיבים כמ וך! מצויין-תעשו רשימות של פסולי חיתון-ותחסכו לנו זמן ומאמץ! כן יירבו ממזרים בישראל!!!
21
פסד שפרבר
נחמה | 24-07-2018 16:09
יישר כח באם הפרטים נכונים
22
מתנה לטו באב
הרב ברי שלזינגר | 24-07-2018 16:16
מזל טוב לאושרת איזו מתנה יפה לטו באב- חג המסמל פיוס, אחוה, אהבה, שלום ורעות. לא פלא שמדובר הבית הדין בחיפה. יישר כח לרבני בית הדין הפרטי-
23
ממתי חוקר מנהגים וממנה "רבניות" נהיה דיין?
יעל | 24-07-2018 20:44
רחמנות על האשה שנידונה אצלו. בניה מבעל אחר יהיו ממזרים
24
סתם קרקס
שלום | 24-07-2018 21:27
הכי חשוב - יש מצלמות ויש ליצנים
25
מרי אזרחי של כל מסורבות הגט וה"עגונות" החילונ
ממזר | 23-12-2018 10:07
הגיע הזמן שהחילוניות תפסקנה לחכות לגט,ותמשכנה את חייהן עם בני זוג חדשים,ותלדנה איתם ילדים! ממזר זהו מושג דתי בלתי מוסרי בעליל שוביניסטי ודימיוני,והחילוניות לא צריכות להתייחס אליו בכלל! לחילונים לא צריכה להיות שום בעיה להקים משפחות עם ממזרים! רק הצפת המדינה באלפי ממזרים תפתןר את הבעיות הללו! בסופו של דבר אני מקווה שהפוסקים המודרנים יבטלו את הלכת הממזרות הבזויה-ולו אך מפני ריבוי ממזרים! כן ירבו ממזרים בישראל!
26
הלכה בלתי מוסרית בעליל
ממזר | 23-12-2018 10:16
ההלכה הזאת חייבת להתבטל ועד אז-לא צרכים להתייחס אליה כלל-גם דתיים בעלי מצפון ובודאי חילונים ובעיקר חילוניות! הסיבה היחידה שדווקא הלכה זו לא בוטלה למעשה היא הרצון של השוביניסטים הגברים השולטים בהלכה לשלוט בנשים! והחילוניות וגם החילוהים לא יקבלו את זה!
27
כן ירבו" ממזרים" בישראל!
ממזר | 24-12-2018 18:13
כל מי דמתייחס או מתייחסת למושג הפרימיטיבי והדימיוני ממזר הוא באמת טיפש! אושרת הית צריכה כבר לפני 9 שנים לשים פס על בית הדין הרבני,להמדיך בחייה עם בן זוג חדד, וללדת ילדים! רק ריבוי ממזרים בישראל יפתור את הבעיה הזאת! לחילונים לא צריכה להיות שום בעיה להתחתן ולהביא ילדים ען ממזרים!
28
כן יירבי " ממזרים" בישראל!
ממזר | 07-03-2019 21:09
חתיכת םרימיטיבי- אין דבר כזה ממזר! ואל צעשה טובות- אף ממזרה לא תתחתן איתך- ואף חיליני לא יוותר על נישואין עם ממזרה! כון יירבו ממזרים בישראל!!!