הקידושין של סרבן הגט עודד גז נפסלו כי אחד העדים לא 'שמר נגיעה'
עיתון 'מצב הרוח' מפרסם, כי ביטול הקידושין של סרבן הגט עודד גז נעשה בעקבות קביעת הדיינים שאחד העדים בחופה לא שמר נגיעה מנשים ולכן הוא עד פסול בשל היותו 'פרוץ בעריות'

פרשת סרבן הגט ד"ר עודד גז הגיעה השבוע לסיומה, בהחלטת בית הדין הרבני האזורי בחיפה, לבטל את הקידושין. פסק הדין נשאר חסוי אך עיתון 'מצב הרוח' שיתפרסם בשבת הקרובה, מביא את הסיבות לביטול הקידושין – פסילת אחד העדים מטעמי 'פרוץ בעריות'.
גז, אחד מסרבני הגט הקשים, עינה את אשתו במשך שנים, עד שנגזר עליו שיימינג והרחקות דרבנו תם, כולל פיטוריו מאוניברסיטת בר אילן שם עבד כמרצה. הוא נמלט מהארץ בדרכון מזויף ושוהה כבר כמה שנים בחו"ל, ממתין להסגרתו לישראל.
השבוע, כאמור, קבע בית הדין לבטל את הנישואין בין השניים, בצורה של ביטול קידושין, מה שאומר שהזוג מעולם לא היה נשוי.
העד לא שמר נגיעה = פרוץ בעריות
על פי הפרסום ב'מצב הרוח' ביררו הדיינים מול הרב שחיתן את הזוג – הרב אורי שרקי וחקרו לגבי זהותם של העדים. השניים, האחד רב קהילה, והשני חברו של גז, שהיה אז רווק בשנות השלושים לחייו. בשיתוף פעולה עם העד, חיפשו הדיינים עילות לפסול אותו, ועברו איתו על חטאים ועבירות שביצע.
הוא הודה בפניהם במספר עבירות, כמו ביצוע עיסקה בשבת, אך לעבירה זו לא נמצאו עדויות או אסמכתאות. בסופו של דבר, קבעו הדיינים כי בשל העובדה שהעד שמר על כשרות בצורה מוגבלת בחו"ל, ולא הקפיד על 'שמירת נגיעה' מנשים, הוא נחשב פרוץ בעריות ולכן הוא מוגדר כרשע – ואינו כשר לעדות בחופה, ולכן הקידושין שנתן גז לאשתו ג', בטלים, והשניים לא היו נשואים מעולם.
לאחר ההחלטה, נועצו הדיינים בפוסק ספרדי מוכר, כדי לבדוק האם אין כאן חשש ל"אין אדם משים עצמו רשע" שהרי כל פסילת העד נעשתה לפי עדותו שלו. בשל המקרה המסובך וכדי להתיר את האישה, התיר הפוסק להסתמך על העדות, ולהחשיב אותה כאמינה.
הכתבה כאמור, תתפרסם בעיתון 'מצב הרוח' של השבת הקרובה.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו