אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הקידושין של סרבן הגט עודד גז נפסלו כי אחד העדים לא 'שמר נגיעה'

עיתון 'מצב הרוח' מפרסם, כי ביטול הקידושין של סרבן הגט עודד גז נעשה בעקבות קביעת הדיינים שאחד העדים בחופה לא שמר נגיעה מנשים ולכן הוא עד פסול בשל היותו 'פרוץ בעריות'

הקידושין של עודד גז בוטלו כי העד לא שמר נגיעה
  בית הדין הרבני בחיפה. ועודד גז (צילום: דוברות בית הדין הרבני)

פרשת סרבן הגט ד"ר עודד גז הגיעה השבוע לסיומה, בהחלטת בית הדין הרבני האזורי בחיפה, לבטל את הקידושין. פסק הדין נשאר חסוי אך עיתון 'מצב הרוח' שיתפרסם בשבת הקרובה, מביא את הסיבות לביטול הקידושין – פסילת אחד העדים מטעמי 'פרוץ בעריות'.

גז, אחד מסרבני הגט הקשים, עינה את אשתו במשך שנים, עד שנגזר עליו שיימינג והרחקות דרבנו תם, כולל פיטוריו מאוניברסיטת בר אילן שם עבד כמרצה. הוא נמלט מהארץ בדרכון מזויף ושוהה כבר כמה שנים בחו"ל, ממתין להסגרתו לישראל.

השבוע, כאמור, קבע בית הדין לבטל את הנישואין בין השניים, בצורה של ביטול קידושין, מה שאומר שהזוג מעולם לא היה נשוי.

העד לא שמר נגיעה = פרוץ בעריות

על פי הפרסום ב'מצב הרוח' ביררו הדיינים מול הרב שחיתן את הזוג – הרב אורי שרקי וחקרו לגבי זהותם של העדים. השניים, האחד רב קהילה, והשני חברו של גז, שהיה אז רווק בשנות השלושים לחייו. בשיתוף פעולה עם העד, חיפשו הדיינים עילות לפסול אותו, ועברו איתו על חטאים ועבירות שביצע.

הוא הודה בפניהם במספר עבירות, כמו ביצוע עיסקה בשבת, אך לעבירה זו לא נמצאו עדויות או אסמכתאות. בסופו של דבר, קבעו הדיינים כי בשל העובדה שהעד שמר על כשרות בצורה מוגבלת בחו"ל, ולא הקפיד על 'שמירת נגיעה' מנשים, הוא נחשב פרוץ בעריות ולכן הוא מוגדר כרשע – ואינו כשר לעדות בחופה, ולכן הקידושין שנתן גז לאשתו ג', בטלים, והשניים לא היו נשואים מעולם.

לאחר ההחלטה, נועצו הדיינים בפוסק ספרדי מוכר, כדי לבדוק האם אין כאן חשש ל"אין אדם משים עצמו רשע" שהרי כל פסילת העד נעשתה לפי עדותו שלו. בשל המקרה המסובך וכדי להתיר את האישה, התיר הפוסק להסתמך על העדות, ולהחשיב אותה כאמינה.

הכתבה כאמור, תתפרסם בעיתון 'מצב הרוח' של השבת הקרובה.

אם בכתבה נמצאה טעות או פרסומת לא ראויה. דווחו לנו >
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
46 תגובות - 29 דיונים מיין לפי
1
שומר נגיעה
שומר נגיעה | 20-06-2018 20:41
חצי מעם לא נשואין אז מהיום
התכוונת 99 אחוז
נפתלי | 21-06-2018 1:25
אנחנו אומרים אם עוונות תשמור... מי יעמוד? נראה מוזר להחשיב מישהו רשע על עברות שלא כל הציבור מחזיק מהן. בוודאי שזה חטא לגעת בנשים אבל בסביבה שזה מקובל זה לא הופך אדם לפסול לעדות
מממ
שווה לך להבין מה זה | 20-06-2018 22:09
כל
טוב מאוד. טוב מאד לקחת לעדים לא שומרים נגיעה
יפה יוסף | 20-06-2018 22:07
כי יש עוד הרבה בעיות בדור הזה.
2
הלך הזרזיר אצל העורב
אבא | 20-06-2018 21:33
דייני הרבנות הרשעים. שופכי הדם של האבות. גוזלי ועושקי האבות. התירו את המרשעת אישתו של גז. השאלה מי הדפקט שיתחתן עם המפלצת הזאת שאפילו שופטת משפחה קבעה שפגעה בקשר של הילדים לאביהם האהוב.
מכשלה לאשת איש.
אנני בקיאה בנושא. | 20-02-2020 18:32
סרבני הגט, הם רשעים של ממש, מהסיבה שחושבים לא התיר אותה לאיש. לצערינו הרב ישנם נשים כאלו שמתירין את עצמם ואז נולדים ממזרים. להפטר מהממזרות זה 200 שנה. לכן הרבנים מנסים לפסול נשואים כי אז הילדים חללים הם ולא ממזרים.
תגובה ענינית וראויה לגמרי
שי | 22-06-2018 3:11
משקפת את הלך הרוח בתעשית בתי הדין
טפל בעצמך ודחוף !
אוייש | 21-06-2018 9:37
להוציא מרירות על אחרים שאינם אשמים - זו טעות אם אתה רוצה שיקשיבו לך, ויבינו את מצוקתך - תהיה ענייני
3
עיתון עיתון
יאיר ש | 20-06-2018 21:40
הכל בגלל שאתה מאמין לעיתון. אל תאמין לעיתון וכך לא יהיו לך קושיות. ברור שמדובר במידע חלקי ביותר במקרה הטוב ובמידע לא נכון במקרה הרע.
4
עשה תשובה!
מלמד זכות | 20-06-2018 21:51
הרי מי שעשה תשובה זדונות נהפכים לזכויות ולמעשה הוא עד צדיק.
5
אי שמירת מרחק
מרחק נגיעה | 20-06-2018 22:03
לפי פסיקת בית הדין 80 אחוז ויותר מהנישואין לא תקפים עם כל המשמעויות המשתמעות מזה
כן. זה נשמע לך חדש? זאת ההלכה מאז ומעולם.
.. | 21-06-2018 13:25
......................
נכון, מי לוקח עד שלא שומר נגיעה?
שיר | 21-06-2018 8:56
אדם פרוץ הוא לא עד כשר
6
יצא המרצע מן השק.אברהם מאיר שלוש-עוכר ישראל!!
פעטש-געבער | 20-06-2018 22:06
לא יאומן כיצד באמצעות ליצנות כזו הותרה אשת איש לשוק. הרי כל המסרחניקעס אינם שומרים נגיעה - אם כן כל המסרחניקטעס פנויות מעתה, ולחינם טורחים יובל שרלו, סתיו ודומיהם על הסכמי 'קדם נישואין'!! למה לא התחכם הנבל אברהם מאיר שלוש עוד יותר?! לו פסל את העד על שדיבר לשון הרע, לא היתה נשארת עגונה בעולם, שהרי כולם באבק לשון הרע (בב דף קסה)!!! אם לא יוקע אברהם מאיר שלוש ימש ושני חבריו הנבלים כעת בכל העולם, הרי שאפשר להוציא את התורה כולה לשריפה.
ניכרים דברי אמת
שי | 22-06-2018 3:00
מקום שיש חילול השם אין חולקים כבוד לרב ! כל שכן לחבורת הפקידים מחיפה
מוציא שם רע על רבים, תשובתו קשה.
גכעדגכדע | 21-06-2018 13:25
כדג
ונבער
איש גס | 21-06-2018 9:40
לך ללמוד , תתחיל בפרשת השבוע ... קצת רשי תתחיל מההתחלה - אם אתה מדבר כך על דיינים - לא למדת כלום !!! ולא משנה אם אתה מנטורי קרטא . חרדי. דוס. חרדל. מסורתי או חילוני
7
תמה על "מצב הרוח"
מה | 20-06-2018 22:31
אז כל מי שהעד שלהם לא שמר נגיעה צריכים לבוא לרבנות ולעשות קידושין מחדש כדי שלא תהיה בעילת זנות?
זו לא זנות, אבל גם קידושין לא.
שיר | 21-06-2018 8:57
אולי סוג של פילגש
8
לא צריך בכלל עדים על הכתובה! אתה כותב צ'ק אין
לא נכון | 20-06-2018 22:39
עדים! אין דבר כזה איסור נגיעה!
9
לאביב יעקובוביץ
פייק ניוז | 20-06-2018 22:42
לא בטוח שזה מה שבית הדין פסק, הפסק היה חסוי, קשה לי להאמין שמצב הרוח יודעים מה הפסק דין עם הוא חסוי, ואם לא היה חסוי אז כבר היה מתגלה. נראה לי פייק ניוז.
10
מגלים טפח ומכסים טפחיים
אבי | 21-06-2018 0:15
רמבם עדות ג, ו- ז עדים החתומים על השטר הרי זה כמי שנחקרה עדותן בבית דין ואין יכולין לחזור בהן, במה דברים אמורים כשאפשר לקיים השטר שלא מפיהן כגון שהיו שם עדים שזה כתב ידן או שהיה כתב ידן יוצא ממקום אחר אבל אם אי אפשר לקיים את השטר אלא מפיהן ואמרו כתב ידינו הוא זה אבל אנוסים היינו קטנים היינו קרובים היינו מוטעים היינו הרי אלו נאמנים ויבטל השטר. אמרו פסולי עדות היינו בעבירה או שוחד לקחנו על עדות זו אין נאמנים שאין אדם משים עצמו רשע עד שיעידו עליו עדים שהוא רשע.
11
חצי מדינה
ציון אברג׳ל | 21-06-2018 0:22
לאחר החלטה יש יוצר מ-50% מהעדים בישראל שהיו עדים בחתונות שהינם פסולים מי שכך חצי מדינה לא נשואים, דבר מסוכן אדר נותן פתח להביא ולהרבות ממזרים בישראל. מעניין למה מפרסמים את פס״ד ואת שמות הרבנים שנתנו חוו״ד. כנראה יש מה להסתיר. לא מקנא בדיינים שנתנו את פס״ד קנו חלק בטוח בגינהום.
12
וואו!
נרקיס | 21-06-2018 0:51
אין מילים..
13
בשורה התחתונה,עשו צחוק מכל מוסד הנישואין בארץ
נפתלי | 21-06-2018 1:23
גול עצמי לרבנות
14
דיינים שלא שווים הרבה
יהודה | 21-06-2018 5:31
שטות. הילדים שיוולדו לאשה ממזרים!!!!
אתה שווה הרבה... ספק עם קראת פרשת השבוע
ווואהו | 21-06-2018 9:35
לך ללמוד ואחכ תגיב
15
לעג וקלס לסביבותנו
דוד | 21-06-2018 6:57
זה מאמר של ביזוי התורה וחכמיה! בושו סרוגים על הציניות שבבמאמר!
16
כי הילדים המשותפים ממזרים
פגעו גם באמא | 21-06-2018 7:50
כי היא פנוייה ויש לה ילדים.
כשאין שכל אין דאגות
בערות קשה | 21-06-2018 12:31
אתה כנראה נוצרי והולך חפי חוקותיהם
ממזרים זה רק באשת איש, לא בפנויה.
שיר | 21-06-2018 8:58
לא פגעו בה
בור
גבי | 21-06-2018 8:55
ילדים מחוץ לנישואין הם לא ממזרים...
17
המצב קשה אם בתי הדין פוסקים ע''פ דברים כאילו
יהודי | 21-06-2018 9:29
ולא לחינם יצא הרב סילמן שליטא נגד התרת אשת איש לעולם. מעשים חמורים כאילו יביאו לפתיחת מערך ספרי יוחסין
18
העם
אחד | 21-06-2018 9:33
תמר גבירץ - אחלה של תגובה !!! כל מילה שאכתוב מיותרת יישר כוח
19
אישות
רפאל | 21-06-2018 9:46
מעיקר הדין אפשר לקדש אשה בביאה כך שגם אם העדים היו פסולים ברגע שגבר חי ומתייחד עם אשתו בבית והשכנים רואים אותו נכנס ויוצא מביתו במשך תקופה הגבר קנה את אשתו בביאה בפועל. אין אדם עושה בעילת זנות והאשה הזו מקודשת קידושין גמורים בביאה וכל הגברים הכשרים לעדות שראו אותם מתייחידים נותנים תקף הלכתי לקידושי ביאה אלו והיא אשת איש שהרי הגבר אינו בועל לשם זנות אלא כדי להביא ילדים
נראה לי גם קידושי ביאה צריכים עדים
נראה | 21-06-2018 11:44
עדים שיהיו מחוץ לחדר ויעידו שבני הזוג שהו בחדר זמן מסוים
20
שומר נגיעה
ורדה | 21-06-2018 10:18
הזוי!!!! הזוי!!!
21
הרבנים רוצים רק כח לעצמם ו אלהים לא לחשוב
עופר תנורו של עכנאי | 21-06-2018 11:15
22
רבנים
חזי | 21-06-2018 11:50
מודיע לכל הרבנים רוב רובם של הנישואין צריך לבטל היות ו 90 אחוז מהעדים לא שמרו נגיעה וזה בטח כולל את הרב שחיתן אותם אתם ממש מצחקים לאן מנשבת הרוח כך פוסקים הכל לפי הנוחיות
23
לא מדוייק
אנונימי | 21-06-2018 12:04
ברגע שיש מקרה של סרבן גט אז מחפשים משהו שיהיה אפשר לתלות בו את הגירושין בכפייה. זה לא אומר שחצי מהמדינה לא נשואים אלא תלו את זה בזה שהעד היה נחשב לא כשר ובזה פסלו אץ נישואיהם.
24
הבעיה היא לא על הילדים שיש להם היום
רוחה | 21-06-2018 13:51
אלא על הבנים שיוולדו לה אחכ... אם היא נחשבת נשואה עי בעילה אזי ללא גט כל הילדים שיולדו לה מעתה יהיו ממזרים....
25
פיסילת הקידשין
יצחק | 21-06-2018 16:06
אז מה יהיה לנו כל סרבן גט יחפשו לפסול הקידשין .ומה יציאה מסה שגברים לא ירצו לקדש לפי ההלכה .נצא שכרו בהפפסדו
26
בקיצור, יש פאק רציני בתחום הגיטין
שי | 21-06-2018 19:03
במקום לתקן תקנה שמונעת עיגון (כמו שאר התקנות, החל מהפרוזבול וכלה במכירת חמץ), הרבנים עושים אינספור שמיניות באוויר בצורה רטרואקטיבית, וחבל.
27
חוכא ואיטלולא
שי | 22-06-2018 2:59
בחסות הביד שליטה
28
ביה"ד עיגן את האישה לצמיתות
שי | 22-06-2018 3:09
עכשיו לא יוכלו לכפות שום גט ונראה את הירש אפילו הנואש ביותר מתחתן (רחל) עם הגברת
29
שאלות בגין פר'עודד גז
יוסף בן אליה | 12-02-2020 1:14
שאלות עקב פ' עודד גז בהקשר לסרבנות גט , לפי הבנתי , תאירו נא את עיניי 1- התורה נתנה רשות לגבר לגרש את אישתו ולא נתנה רשות לאישה לגרש את בעלה לפי רצונה , למה ? 2- התורה חייבה את הבעל לגרש את אישתו בעל כחו רק אם הוא גורע ממנה לפחות 1 מ 3 זכויותיה הבסיסים , כסות שאר ועונה , 3- נראה לי שרוב גדולי הדור , מימים ימימה עד היום שכבודם ופרנסתם לא תלוים במדינה ישירות , אשר חוקיה לפעמים מורדים בחוקים ומשפטים של תורת השם ביד משה , מתנגדים לגט מעושה , ולעומתם , רוב דייני ובכירי בתי הדין של המדינה , שכבודם פרנסתם הנדיבים, ונאמנותם בידי המדינה משתמשים בשיגרה היום יומית בגטים מעושים בכל דרגות הלחץ הדרוש לפי כושר הסיבולת של כל גבר וגבר בשביל שכל אישה שחפצה בכך תוכל לגרש את בעלה תוך כשנה נגיד 4- אולי התורה נתנה את האחריות לגרש לגבר כי הוא פחות פזיז ודעתו לא קלה על ההדק , ואולי בגלל זה שנהגו בתפוצות לפי התורה ממה ששמעתי מאבי וזקנים , אחוז הגירושין וחורבן בתים בישראל היה נמוך בהרבה , וזוגות לפעמים פחות טובים מאיתנו הצליחו לעבור יחד עד זקנה בחיים משותפים , על כבודם ופרותיהם , ועכשיו שנתנו את הזכות לאישה שדעתה קלה ולא מודעת בשיקול דעת מראש לעוני , לסבל , לבדידות , להרס הילדים , להפקרות ולקלון ולהפסד פירות, לגרש את בעלה בביריונות ולמראית עין כנגד התורה , כך נראה , אחוז הגירושין נמדד בכ- 30% בימינו 5- האם כדאי מכאן ולהבא לחשוש מגטי הרבנות ולסמוך לייחוסין רק לגטי מהדרין של בתי דין עצמאיים וביוזמת הבעל , אלה אם כן גרע 1 מ-3 זכויותיה הבסיסים , 6- במשך אלפי שנים היהודים בארץ ובגולה התחתנו על ידי חופה וקידושים , ועדים קהילה , קהילה בלי התערבות של המלכות כלל , מה הצורך ברבנות אם כן לחופה וקידושים, 7- בקשר לעדות , אם מאה אנשים עדים בפועל למאורע , לא משנה חתונה , קידוש לבנה או אפילו רצח , ונפסלו כמה עדים מכל סיבה , כל עוד נשאר 2 ,3 עדים שהם כת כשרה , העדות תהייה קיימת הלא כן ? ואם הטעו אישה בשגגה שהיא פנויה כאשר היא אשת איש והלכה לאיש אחר האם היא מותרת לבעלה הראשון , אם הוא לא כהן ,כיוון שהיא לא מעלה בו מעל אלה בשגגה נעשה הדבר , סימוכין בת שאול ודוד המלך שהיה מה שאומרים היום סרבן גט עשרות שנים , אשמח לשמוע ולהחכים על כל אלה , יוסף בן אליה