על רקע ההסלמה בגבול רצועת עזה, העיתונאי הבכיר של 'ידיעות אחרונות' סבר פלוצקר, שתמך בתכנית ההתנתקות של ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון ז"ל, מודה כי גירוש היהודים מגוש קטיף והחרבת 21 היישובים ברצועת עזה, היה טעות.
תחת הכותרת "הניסוי ששמו ההתנתקות — נכשל", כתב פלוצקר הבוקר ב'ידיעות אחרונות': "בעזה לא שולטת הרשות הפלסטינית, כפי שציפו תומכי ההתנתקות, ואני ביניהם. עזה למעשה נמסרה לידי חמאס. הוא לא כונן בה ממשל אזרחי, הוא כונן משטר צבאי פרוע רודף עימותים ונטול יעדים אזרחיים. ישראל, מצידה, ניסתה להתנער מעזה, לחנוק אותה, ולהעבירה לאחריות מצרית. בסוף, אף אופציה לא יצאה לפועל: עזה תקועה בגרוננו, כיום יותר מבקיץ 2005, והעזתים תקועים בגרוננו, היום יותר מאז. העימות לא נגמר, הוא החמיר, ולא נראה שייגמר מעצמו".
פלוצקר הודה כי טעותו הייתה בכך ש"על הנייר, היא נראתה כפתרון נכון — תחילת תהליך לסיום הכיבוש. כך גם הציגה שרון. אבל מיד אחרי יציאת ישראל משם, הסתבר שהרצועה לא תהיה דומה לסינגפור — אלא לבנגאזי. מיליציות חמאס לא גילו עניין בהעברה מסודרת של נכסי הייצור והנדל"ן שהותירה אחריה ישראל. הן העדיפו להקים מחנות אימונים בחממות מאשר לגדל שם עגבניות. והרשות הפלסטינית נעלמה מהשטח. זה חתם את גורל המקום".
בניגוד לטענות הנשמעות בעולם, פלוצקר כותב כי "הסגר שלנו החמיר את המשבר ברצועה, אבל לא חולל אותו. חוללה אותו העובדה שגורל תושבי עזה הופקד — כלומר הופקר — בידי ארגון טרור איסלאמיסטי, אכזרי, אלים, בלתי חוקי, בלתי כשיר ובלתי מוכן לשלוט כממשלה אחראית. אף על פי כן, בעיני ישראלים רבים, כולל בכירים בצה"ל, הוא היה הרע במיעוטו. כך גם בעיני פוליטיקאים אירופים וערבים שלא נקפו אצבע כדי להזיזו מאחיזתו".
"במבט לאחור, ההתנתקות הייתה טעות. אני מודה שטעיתי כשתמכתי בה, אף שהייתי בין המסויגים", כתב פלוצקר. "לו נשארה ישראל בעזה, הפער הכלכלי בין הפלסטינים ברצועה לבין הפלסטינים בגדה היה מצטמצם. והיה נמצא פתרון למעבר סחורות ואנשים בין עזה לחברון. שלטון הרשות הפלסטינית היה נותר על כנו — אפילו מתחזק. רבבות עזתים היו עובדים בישראל, כפי שעבדו בעבר, והאלימות הייתה פוחתת".
תגובות
מודה ועוזב- ישלם 6
רק ייתכן שעכשיו הוא טועה...וההתנתקות הייתה צעד נכון. י
סבר פלוצקר הגון ואומר ביושר את מה שאתה לא מבין ולא תבין לעולם. מה תפקיד הצבא אם לא להגן על המדינה אזרחיה ולאפשר חיים נורמליים. איזה חיים נורמלים יש עכשיו בגבול? החשש ממנהרות תקיפה, ההבנה שבכל רגע נתון עלולים לתקוף אוכלוסיה אזרחית, לחטוף חיילים, לירות רקטות ופצמרים על ישובים. זו ההבנה שלך לחיים נורמליים? ורק לסבר את אוזנך ולהאיר את עיינך גם ילדים מדימונה , קרית שמונה וכן גם מההתנחלויות מגוייסים אז והיום ; ולא רק הרצליה או רעננה כמו שכתבת באופן מופגן. מציע לך ללמוד מעט יותר על ההסטוריה של העמים ואז אולי תוכל לכתוב משהו חכם.
נכון. להרבה ימניים קשה להשלים עם העובדה שרוב העם שבשמו הם ישבו בעזה. ועל גבי החיילים שמתו שם ואו איבדו ידיים ועיניים בשביל לשמור עליהם שמה...רוב העם רצה שהם יתפנו. ולא היה מוכן לשלם את המחיר הנוראי. ומי שבא לצה"ל, בא בחוק גיוס חובה. כמה אפשרי לקחת חייל טוב ונאה מרעננה ומהרצליה או חיפה. לחיילו בכך חוק חובה. ולשלוח אותו לאבד יד או רגל, או לחזור לביתו בארון קבורה, כדי להגן על חבל ארץ, שרוב העם חושב שאנו לא צריכים להיות שם ? קצת יושר לא יזיק בימיןן ועובדה חצי שנה אח"כ קדימה זכתה בבחירות. והליכוד 12 מנדטים עלובים. ומפד"ל 3 והאיחוד לאומי 4 או ההיפך לא משנה. רוב העם שבשמו החזיקו במקום היה מעוניין לעזוב. ומי שחי שם על החרב והדם של העם, ראוי שילמד לכבד את רצון העם..............
למסמא פיקחים. לא רוצים שישארו שם יהודים וישובים כשיוצאים לחטוף ממנהרות. כמו שליט ר"ל יכלו לחטוף משפחות שלמות...צבא העם נתון להחלטות העם. והעם לא הסכים להמשך הסכנה הן לחיילים והן לאזרחים. אתה לא שכרת מכספך צבא פרטי. ואם הייתה נחטפת כמה משפחות על טפם ונשיהם. זו הייתה בעיה של כל העם שבשמו הלכת להתיישב שם. העם בהחלט בעל סמכות לומר עד כאן. לא רוצים חיילים ואזרחים הרוגים קטועי ידיים ורגליים עוורים וצרות שלא נדע. כע
אפשר לחזור לעולם לא מאוחר! יש לדאוג לחזור לגוש קטיף בחזרה.
הכיבוש משחית ? אם זה כיבוש ,העזתים מתים לכיבוש כזה ,שילכו כל השמאלני לבקש סליחה מהעזתים.
אליהו.בדיוק כך.הם מתים שיהיה שלטון ישראל עם מנהיג חאמס. העזתים מתוסבכים. זו לא הבעיה שלנו.יש לנו מספיק בעיות משלנו עם הילדים שלנו לדאוג להם.