זקן רבני הציונות הדתית ורבה לשעבר של קריית ארבע, הרב דב ליאור, מותח בקורת חריפה על ספריהם של הרב דוד סתיו ובנו הרב אברהם סתיו, 'אבוא ביתך', ואומר כי מדובר בכניעת ההלכה להלכי הזמן.
בתשובה של הרב דוב ליאור לאברך ששאל לחוות דעתו על ספרם של הרבנים סתיו, הביע הרב ליאור התנגדות חריפה לרוחו הכללית של הספר ולמסקנות העולות מהעיון בו.
כניעת ההלכה להלכי הזמן
בפתח מכתבו כותב הרב ליאור שדי בעלעול בספר, כדי לעורר הסתייגות מעצם העיסוק בנושאים המובאים בו שהצנעה יפה להם, מבלי להיכנס לשאלה האם הדברים נכונים ע"פ ההלכה או לא.
במכתב טוען הרב ליאור כי "מרוח הדברים נודף ריח של כניעת ההלכה להלכי הזמן עם כל חולשותיו". עוד כותב הרב כי "באופן כללי מהספר עולה שבנושאים שבינו לבינה וקדושת חיי המשפחה יש ללכת לקראת החולשות והירידות הרוחניות שבדור, וכאילו למצוא להם היתרים ולתת להם הכשר".
לדבריו "אין לתת הכשר ולחפש היתר לדברים אלו, אלא יש לרומם את הציבור לחיי קדושה וטהרה… יש להקפיד שבני הנוער לא יראו את התכנים השליליים המשודרים בכלי התקשורת ולא יקראו את ספרי הרומנים הזולים המכלים את הנפש הטהורה של הנוער".
הרב מציין שאף אם דברים מסוימים אינם אסורים במפורש ע"פ ההלכה, "בוודאי שאין זו רוחה של תורת ישראל, ובוודאי שבדורנו יש להימנע מכך כדי לעמוד מול הסחף החיצוני שמגמתו לפגוע בקדושת עם ישראל, צבא ישראל והתא המשפחתי", כותב הרב תוך שהוא רומז לנזק שעשוי להיגרם למאבק כנגד פקודת השירות המשותף בצה"ל כתוצאה מפרסום הספר.
בסיום מכתבו מחזק הרב ליאור את העומדים בפרץ ואינם משלימים עם הפגיעה בקדושת החיים הישראליים והתא המשפחתי, ומברכם שבזכות הגברת גדרי הצניעות יזכו לקרב את קץ גאולתנו.
תגובתו של הרב דוד סתיו טרם התקבלה.
הרב שפירא פרסם מכתב דומה
נזכיר, כי בעבר יצא כנגד ספרים דומים ראש ישיבת מרכז הרב והרב הראשי לישראל הרב אברהם שפירא זצ"ל.
במכתב שכתב לפני כ – 15 שנה ופורסם עוד בחייו טען הרב שפירא ש"עצם הצורך לשאול שאלות אלו מעידות על ההשקפות הנבובות שמנסות לחדור לתוך המחנה פנימה", ומחה כנגד "אלו המלעיטים את הנוער בדעות זרות בהלכות נבובות ובענייני צניעות בפרט, בשאלות שנשאלו ובשאלות שלא נשאלו. וכי על פי אלו נגדל את בנינו ובנותינו?" תהה הרב שפירא.
במכתבו ציין הרב שפירא שמתחילה חשב שאין צורך להתייחס לרבנים כאלו ושכמותם, אולם לאחר שראה ששתיקתו בנושא מתפרשת שלא כשורה, הכריח את עצמו לענות ולהתייחס לדברים.

מה דעתך בנושא?
27 תגובות
5 דיונים
יפה יוסף
אבל אם הרב סתיו למשל מתיר נגיעה ודאי שזה גרוע.
12:24 17.05.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
קובי
גם לא כתוב שאסור ללכת עם חתול על הראש. אז לכן הולכים?
11:24 21.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חרדי חוזר בתשובה
הרב סתיו הי"ו כותב על הנושאים הקשים והתשובות צריכות להיות מורכבות כפי המציאות - וטוב שכך, עזר לי מאד!
09:03 20.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
לא כל כך חשוב
פחות מ 1% תמיכה בציבור. הערת שוליים במיקרה הטוב
08:43 20.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נתנאל
מיעוט, אך בסוף האמת תנצח!!!
17:12 19.07.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דורון
קצת מגוחך לטעמי להגיד יישר כח שזכינו כאשר הרב אומר מה שאתה חושב. האם היית אומר זאת גם אם היה אומר קצת אחרת ממך? כדאי תמיד להתייחס לגופם של דברים ולא...
קצת מגוחך לטעמי להגיד יישר כח שזכינו כאשר הרב אומר מה שאתה חושב. האם היית אומר זאת גם אם היה אומר קצת אחרת ממך? כדאי תמיד להתייחס לגופם של דברים ולא דוברים. כבר אמרו לפני-שמע אמת ממי שאמרה (ויישר כח לרמבם שזכינו(:
המשך 07:00 20.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלי
אשרנו שזכינו לרב אמיתי כזה כמו הרב דב ליאור שליט"א לא מפחד להגיד את האמת
21:34 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נח
הספר הזה לא חידש משהו
20:51 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד ס"ט
הספרים הם לציבורים שונים שאינם בדיוק הציבור של הרב ליאור והוא לא לאלץ להתמודד
20:37 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה
חוצפה! אינך מכיר את הגר"ד ליאור אם זה מה שיש לך לומר! תנסה לדבר פעם עם הגאון הנ"ל ב'לימוד' ותראה אם הוא לא בקיא במקורות וכד'. הענין הוא שהגר"ד ליאור אין עניינו ל'השתחצן' ולהראות כמה הוא יודע, אלא הוא כותב את התשובה הלכה למעשה כמו הנצי"ב מוולוזין, דרך אגב, אחד ממוריו הרוחניים של הגר"ד ליאור שליטא. עיין בהקדמת העורכים ל'דבר חברון' אורח חיים
22:58 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נתנאל
הוא אריה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! תעשה תשובה. אני מוחה על כבוד התורה!
17:10 19.07.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מקס
הספר מאוד חשוב - ספר שעוסק בהלכות צניעות וקדושה בנאמנות להלכה אך גם ברלוונטיות למה שקורה בדור. כנראה אם כולם היו הרב קוק (או הרב ליאור) הספר היה מיותר, אבל לא כולם כך,...
הספר מאוד חשוב - ספר שעוסק בהלכות צניעות וקדושה בנאמנות להלכה אך גם ברלוונטיות למה שקורה בדור. כנראה אם כולם היו הרב קוק (או הרב ליאור) הספר היה מיותר, אבל לא כולם כך, וכנראה זה לא כזה גרוע. מאידך, הביקורת גם חשובה כדי לשמור על גבולות הגזרה ולא להיסחף מידי.
המשך 20:32 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אופיר
ההלכה חייבת להיות גמישה. הסיפור המפורסם של תנורו של עכנאי מוכיח כי "לא בשמים היא". התורה ניתנה לבני אדם והיא שלנו. לא יתכן להשאיר אותה קפואה
20:05 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נחום
רק מטווח כזה אפשר לשפוט בהגינות את החכמים לפי תוצאות פעולתם. דוגמה: בתקופה של "הרוגי המלכות", היו חז"ל שהרומאים חיו איתם מאד בשלום. דוקא כשעינו והרגו חלק מחז"ל, העריצו ועודדו חלק אחר. זה מלמד אותנו מאד מאד!
21:55 19.02.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר