כשהרצי"ה נזף ברב גורן: בגללך בגין החזיר את סיני

ארכיון המדינה ממשיך להעלות בצורה דיגיטלית מסמכים ישנים, ובין השאר משחרר לציבור את ארכיונו הפרטי של הרב הראשי לישראל והרב הצבאי הראשי לצה"ל, הרב שלמה גורן זצ"ל, ובין אלפי המסמכים השונים, ניתן למצוא חליפת מכתבים מעניינת בין ראש הממשלה מנחם בגין ז"ל, הרב גורן והרב צבי יהודה הכהן קוק זצ"ל, שאת מכתבו לרב גורן אנו מפרסמים כאן לראשונה.

כזכור, זמן קצר לאחר עלייתו של בגין לשלטון, החלו מגעים עם מצרים שהפכו לשיחות שלום, בסיומם חתם בגין על הסכם קמפ דיוויד המחזיר את כל סיני למצרים.

הרצי"ה קוק, שהיה אז ראש ישיבת מרכז הרב, שהיה גם אחד מרבניו של בגין (לפי עדויות שונות, גם הסתיר במספר הזדמנויות בביתו את בגין שהיה ראש האצ"ל מהבריטים), פרסם כרוזים חריפים בעיתונים המתנגדים באופן חד משמעי למסירת סיני למצרים.

לשיא הגיעו הדברים, כשלאחר הפצצת הכור בעיראק, בחג שבועות תשמ"א (81') שלח הרב צבי יהודה מכתב ברכה לבגין על הפצצת הכור וכותב לו: "לעניין פיצוצנו הכור האטומי של עיראק, נתקיים הפסוק בתורה: 'אשריך ישראל, מי כמוך עם נושע בה', מגן עזרך ואשר חרב גאוותך, וייכחשו אויביך לך, ואתה על במותימו תדרוך'".

אך הרצי"ה הוסיף עוד הערה על הכוונה לפנות את סיני: "נרעשתי ונזדעזעתי לשמוע על הכוונה לעקירת יישובים מארץ חיינו, כדי למסרם לרשות נכרים המצרית. גם עקירתו של חבל סיני ומסירתו לרשות נכרים, נגד ההוראה המפורשת מאת רבן של ישראל הגאון זצ"ל (הכוונה לגאון מווילנה, ג"ק) בספר יהושע, כי הנחל ההולך ממצרים עד ארץ-ישראל והוא הנילוס!""

מכתב זה פורסם לאחר מכן בעיתונות, כמו כרוזים ומכתבים רבים של הרצי"ה שפורסמו בעמוד 2 של עיתון מעריב ביום שישי, ולאחר מכן לוקטו בספרים של תלמידיו.

מכתב ביקורת גם לרב גורן

תשובתו של בגין לרב צבי יהודה זצ"ל לא פורסמה עדיין, וייתכן ותפורסם על ידי ארכיון המדינה בהמשך. ייתכן כי בעקבות תשובתו של בגין, שיגר הרצי"ה זצ"ל מכתב דומה גם לרב גורן, שתוכנו דומה והוא כאמור מתפרסם בסרוגים לראשונה.

המכתב, שזמנו מאוחר יותר בשבועיים מהמכתב לבגין גוער הרצי"ה ברב גורן במילים קשות על פינוי הישובים בסיני. המכתב שכתוב בכתב ידו של הרב, שהיה אז בן 89, ובמצב בריאותי לא תקין, בקושי קריא, אך לאחר מאמצים הוא פוענח.

במכתב מכבד הרב צבי יהודה את הרב גורן שהיה אז הרב הראשי לישראל, אך יחד עם זאת מסביר כי אינו יכול שלא להוכיח אותו על פסיקתו כי סיני אינה ארץ ישראל, ובעקבותיה פינה בגין את כל סיני, כולל חבל ימית

מכתב הרב צבי יהודה לרב גורן

ב"ה כד סיון תשמא

ברכת השלום והברכה לממלא עטרת ?? ??

הרב הגאון הגדול מרן שלמה גורן שליט"א ראש הרבנים

הדריכונו חז"ל: האומר הקב"ה ותרן יותרו חייו

נרעשתי ונזדזעזתי לשמועה הנוראה שהגיעה על מסירת העיר ימית והישובים שמסביבה וסביבת סיני לידי המצרים נגד החלטת מרן הגר"א מוילנא שסיני היא ארץ ישראל, ועקירת הישובים היהודים שבסביבותיהם.

הדוש"ת באה"ר

צביהודה הכהן קוק

בגין לרב גורן – בגלל הפסק שלך החזרתי את סיני

מכתבו של הרצי"ה זצ"ל לא נשאר כמו שהוא. חודשיים לאחר שני המכתבים, נפגשו הרב גורן עם בגין, שם דנו השניים, שראו כל אחד ברב, את מורו ורבו, במכתב. בגין אמר אז לרב גורן, ככל הנראה כי החליט להחזיר את סיני בגלל פסק ההלכה של הרב גורן, לפיהם סיני אינה נחשבת ארץ ישראל לעניין תרומות ומעשרות.

הרב גורן לא חלק על פסק ההלכה, אך טען כי פתחת רפיח (המשך רצועת עזה) בצפון האי סיני – בה היו ממוקמים ישובי חבל ימית, הם כן משטח ישראל (צפונית לנחל אל-עריש) ואותם בגין לא היה צריך לפנות.

בחילופי המכתבים ששחרר ארכיון המדינה לציבור נראית ההתייחסות למכתבו של הרב צבי יהודה, ולביקורת של הרב גורן על בגין, שהאשים את פסק ההלכה שלו בסיבה להחזרת סיני.

מכתב הרב גורן לבגין

בבקורי אצל מע"כ ספר לי כבודו כי במכתב הברכה ששלח לכבוד וראש ישיבת מרכז הרב הגה"צ הרב צבי יהודה הכהן קוק שליט"א, על השמדת הכור האטומי בעיראק התרעם על כך שכב' הסכים לעקור ישובים יהודים ולוותר על חלקים מארץ ישראל.

וכב' ענה לו בכתב כי הסתמך על כותב מכתב זה שפסק כי סיני אינו כלול בגבולות התורה של א"י ולכן אין בזה משום וויתור על חלקים מנחלת אבותינו.

בתגובה לכך הסברתי לכב' את אשר אמרתי ופרסמתי מספר פעמים כי מה שפסקתי אינו אלא בנוגע למדבר סיני עצמו שביחס אליו קבעתי שגם לפי השיטות הסוברות שנהר מצרים הנזכר כגבולה הדרומי-מערבי של א"י… אין להוציא מזה מסקנה שמדבר סיני כלול בגבולות התורה של א"י.

…

אולם כל זה אינו נוגע כלל לאזור רפיח ולחבל ימית. ברור ללא צל של ספק שלפי כל השיטות אזור רפיח וימית כלולים בגבולות התורה של ארץ ישראל, באשר הם צפונה מזרחה מואדי אל-עריש. ולכן הישובים בפיתחת רפיח ובפיתחת סיני כולל 'נאות סיני' דינם כדין א"י לפי כל התורה.

והנה למרבה התמיהה הודיע לי אתמול פרופ' יובל נאמן שגם בשיחה אתו בימים האחרונים הסתמך כב' כביכול על פסק ההלכה שלי לפיו אין פיתחת רפיח וחבל ימית כלולים בגבולות א"י

כמה ימים לאחר מכן בגין משיב מכתב לרב גורן ומסביר לו את מהלכיו המדיניים, שהסתמכו על הפסק של הרב גורן. יש לשים לב לכבוד שרוחש בגין לרב גורן, כמו הכבוד של שניהם לרב צבי יהודה.

מנחם בגין לרב גורן

מורנו הנכבד והנעלה

הריני מודה לכבודו על מכתבו החשוב בקשר עם הסוגיא של ארץ ישראל וסיני.

מעולם לא אמרתי לאיש, כי כבודו הוציא את פיתחת רפיח מגבולותיה של ארץ-ישראל. גם לו כבודו היה אומר לי, באופן אישי, בלבד, שלפי דעתי מדבר סיני אינו שייך לארץ ישראל, לא הייתי בשום תנאי חוזר על הודעתו הפרטית הזאת.

אבל כפי שכבודו זוכר, הוא אמר בשעתו, בפומבי, כי סיני אינה ארץ ישראל, ונימק את דבריו אלה, כפי שהוא חזר עליהם גם באזני וגם במכתבו אלי. ההודעה היתה איפוא, לנחלת הכלל, אגב, היא פורסמה גם במספר עתונים, עד כמה שאני זוכר, ולכן יכולתי לומר לכל איש בישראל, כי כך וכך אמר לי כבוד הרב הראשי.

אני גם חזרתי על דברי כבודו, כי בענין זה יש לו  ויכוח עם רבנו הגדול הרב צבי יהודה הכהן קוק, הטוען עד היום, כפי שקראנו באחרונה, כי כל חצי האי סיני הוא חלק של ארץ ישראל. כפי שכבודו רואה לא שיניתי אפילו במילה אחת, ממה שכבודו הודיע בפומבי ואמר גם לי."

בהמשך המכתב מסביר בגין, כי את ההחלטה על פינוי חבל ימית השאיר לכנסת, שם ברוב עצום של קולות, כולל מפלגת העבודה והמפד"ל הוחלט על פינוי כל סיני כדי לא לחבל בהסכמי השלום.

כך יצא שפסק ההלכה של הרב גורן בנושא תרומות ומעשרות, גרם לראש הממשלה להחליט להחזיר את רובו של חצי האי סיני, תהליך שהוביל גם לפינוי והחרבת חבל ימית, שאפילו לפי הרב גורן הוא נכלל בשטח ארץ ישראל.

יש לציין כי 20 שנה לאחר מכן, פסקו רבנים ציונים דתיים, גם מבין תלמידי הרצי"ה, כי רצועת עזה אינה נחשבת לארץ ישראל לעניין השמיטה, ולכן באדמות גוש קטיף אין צורך בהיתר מכירה. כמו בגין בזמנו, גם אריאל שרון שמע את פסק ההלכה ויישם אותו, והחריב את הישובים.