בעקבות דבריו של ראש השב"כ לשעבר, יורם כהן היום, כי לפי דעתם לא היה צורך לאבטח את בניו של נתניהו, בלשכת ראש הממשלה הבהירו כי דווקא כהן היה מי שלחץ להגביר את האבטחה סביב השניים.

"יורם כהן התריע בפני ראש הממשלה, בעקבות 'צוק איתן' ואירועים ביטחוניים נוספים, על הצורך להגביר את סידורי האבטחה לבני רה"מ", נמסר מלשכת רה"מ.

"כהן אף ביקש מרה"מ לבחון את העברתו של יאיר מלימודיו באוניברסיטה העברית לאוניברסיטה אחרת, אף שהיה מאובטח, זאת לאור ההערכה כי אין די באבטחה זו לתת מענה לאיומים המתחדשים", טענו.

"בעקבות 'צוק איתן' ואירועים ביטחוניים נוספים, גבר החשש לביטחונם של בניו של ראש הממשלה בשל היותם מוכרים בציבור במשך שנים רבות. לדוגמה, באתרים המזוהים עם 'משמרות המהפכה של איראן' הוצגו בניו של רה"מ בתמונות בתוך עיגול וצלב כיעדים מפורשים לחיסול", הוכיחו את דבריהם.

השב"כ לא מחליט על אבטחת בניו של ראש הממשלה

בנוסף הבהירו כי "אבטחת בניו של ראש הממשלה, כמו אבטחת גורמים אחרים, נעשית על ידי ועדת שרים ועל ידי ועדה ציבורית בראשות יוסף צ'חנובר, שבוחנת את מכלול האיומים ומקבלת עדכונים מעת לעת על מצב הביטחון ומצב האיומים שהחליטו שעל בני רה"מ להיות מאובטחים".

מוקדם יותר הבוקר התראיין כהן בגלי צה"ל, ונשאל על היחס לדיון הציבורי סביב האבטחה הצמודה לה זוכים בניו של ראש הממשלה נתניהו, שעמדתו המפורשת הייתה שאין צורך בכך. "בתקופתי, הדעה שלא נדרש כלכך לבטח אותם באופן קבוע – אבל המלצה שלנו לא התקבלה", סיפר לשני המגישים ירון דקל ועמית סגל.

כהן הדגיש: "יש המון המלצות שלא מתקבלות. למשל לא קיבלו את ההמלצה שלנו להוציא את התנועה האסלאמית מחוץ לחוק, אבל הקבינט החליט לבצע מהלך אחר, מקומי, של הוצאת הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית".

לדבריו: "יש ועדה בראשה יושב שר שבוחן את כל הסוגיות שקשורות באבטחת אישים, משפחותיהם ושרים שאינם מאובטחים. השירות נותן עמדה ואז מתקבלת ההחלטה שעוברת לראש הממשלה".