מליאת הכנסת אישרה אחר הצהריים (רביעי) בקריאה טרומית את "חוק היועמשי"ם" של ח"כ אמיר אוחנה לפיו, מינוי יועצים משפטיים יעשה ללא מכרז ובמסגרת משרת אמון. 49 תמכו 38 התנגדו, 1 נמנע. ההצעה תועבר לוועדת חוקה.

מוצע לקבוע שהיועצים המשפטיים של משרדי הממשלה ייבחרו על ידי השר המופקד על המשרד למשרת אמון, בדומה לאופן בחירת המנהלים הכלליים של משרדי הממשלה השונים.

בדברי ההסבר נכתב: "בשנים האחרונות חלו שינויים מרחיקי לכת בתפקידם ובמעמדם של היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה. כיום, נתפס תפקידו של היועץ המשפטי לא רק כמייעץ, אלא גם כמי שיכול לפסול רעיונות ותהליכים אותם מקדם השר המופקד על המשרד במידה ולמיטב הבנתו יש בהם פסול חוקי או חוקתי. שינויים אלה מביאים לעיתים לקושי בפעילותו התקינה של המשרד, הנובע ממחלוקות המתגלעות בין השר הממונה על המשרד לבין היועץ המשפטי.

הצעת חוק זו מטרתה להביא לשינוי בשיטת בחירתם של היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה, כך שהיועץ המשפטי למשרד יבחר על ידי השר המופקד על המשרד כמשרת אמון, כפי שהדבר נעשה היום בנוגע לבחירת מנכ"ל המשרד. שינוי זה יביא להגברת המשילות ולחיזוק משרדי הממשלה, כך שיוכלו ליישם את מדיניות השר המופקד עליהם בצורה מיטבית והרמונית ולא לעומתית ומסנדלת."

ח"כ אוחנה: "הצעה הזו מגיעה לאחר ניסיונות רבים מטעם גורמים בדרק הפקידותי שהפעילו מכבש לחצים אדיר במטרה לסכל ולמנוע אותה. זו הצעה לביטול שרי העל, שר העל הוא היועץ המשפטי במשרד והוא יכול ברצותו לסכל, לטרפד ולמנוע מהשר להגשים את מטרותיו, הכל באצטלה של שלטון החוק. בממלכה הזו השליטים הם ביועצים המשפטיים, כטוב בעיניהם יעשו. מרבית המקרים שמובאים לפתחם הם לא החלטה של שחור או לבן ואפשר למצוא לפחות שני משפטנים שיביאו בלהט עמדות הפוכות. ההצעה הזו מביאה מדיניות המקובלת ברוב העולם הנאור."

ח"כ נחמן שי שהתנגד לחוק, אמר: "הממשלה סימנה מטרה, להרוס את מערכת המשפט במדינת ישראל".

לדבריו, "זה מתחיל בבית המשפט העליון ועובר לכל דבר שהמילה משפטי קשורה בו. עכשיו הולכים על היועצים המשפטיים כי נדמה לשרים שהם לא ממלאים את רצונם באופן מוחלט. אולי יש את טובת הציבור ואת מגבלות החוק? הם לא רלבנטים? הרס מערכת המשפט הוא הרס הדמוקרטיה וזה בדיוק מה שנעשה."