עורך דין אלדן דנינו, אחד מעורכי הדין שמייצגים את הנאשמים בתיק דומא, אומר בראיון לסרוגים כי אלאור אזריה ישוחרר היום.
בשעה 13:30 תוקרא הכרעת הדין של בית הדין הצבאי לערעורים בשני הערעורים שהוגשו נגד פסיקת בית הדין הצבאי שהרשיע את אלאור אזריה בהריגת מחבל פצוע וגזר עליו שנה וחצי מאסר והורדה לדרגת טוראי. פרקליטיו ערערו על עצם ההרשעה בהריגה, ואילו התביעה הצבאית ערערה על קלות העונש – 18 חודשי מאסר בלבד.
בית הדין יסתפק במעצר הפתוח
כמה שעות לפני הכרעת הדין בערעור של אלאור אזריה, מה להערכתך תהיה הפסיקה של בית הדין הצבאי?
לא נחשפתי לחומר הראיות באופן מקצועי, ואני אומר את דעתי האישית בלבד, בלי לשוחח עם עו"ד שפטר, אך כמי שמכיר קצת את מאחורי הקלעים של תיקים כאלה, אני מעריך שתוצאות הערעור לא תביא להחמרה בעונשו של אלאור אזריה.
לדעתי, בית הדין יותיר את ההרשעה על כנה, ויסתפק בתקופת מעצר הבית שריצה בשנה וחצי האחרונות בבסיס, עבור עונש ההריגה – מה שיוביל לשחרורו המיידי.
כלומר, אתה אומר שאלאור אזריה לא יישב בכלא על עבירת ההריגה. איך יצדיקו את זה בצה"ל כלפי חוץ, המערכת יצאה נגד החייל והוא לא יישב בכלא?
אי אפשר להגיד שהוא לא ישב בכלא, כי הוא ישב במעצר בבסיס שנה וחצי, גם אחרי השחרור שלו, הוא נשאר במעצר בית בבסיס, זה אמנם לא כלא, אבל הגבלת חירות כזו או אחרת – גם אחרי מועד השחרור שלו מהצבא. אז יש כאן סוג של הגבלת חירות ואפשר גם להסתפק בזה כעונש.
הפרוצדורה הפשוטה – בקשה חנינה מהנשיא
להערכתך הפרקליטים יערערו על השארת ההרשעה על כנה? מה בכלל ההערכאה הבאה האפשרית?
הערכאה הבאה היא בית המשפט העליון, וזה ברשות ולא בזכות, כלומר בית המשפט צריך לאשר את האפשרות לערער בכלל. אבל אני מניח שלא יצטרכו לערער, כי הרכב בית הדין הצבאי לערעורים יסתפק במה שהוא ישב עד היום. לא יחמירו אותו יותר ממה שהיה ולא יקלו.
קשה לראות את המצב בו מזכים אותו, אך מאידך אני לא רואה איך מחמירים איתו. כולם רוצים לסיים את הסיפור הזה אחת ולתמיד, בטח בזמן שהמדינה בוערת בצד השני של המתרס, אלה גם דברים שיעמדו לפני בית הדין, אמנם הם לא אמורים להשפיע, ואני מניח שהכרעת הדין נכתבה לפני אירועי השבועיים האחרונים, אבל מכל מקום התוצאה שנראית היא שילכו איתו על דרך האמצע, ויסתפקו במה שהיה עד היום. הסיפור הזה כבר הלך הרבה יותר מדי רחוק ממה שחשבו בהתחלה.
במקרה שבית הדין שולח את אלאור לכלא לשנה וחצי, מה המשך ההליכים? מגישים חנינה לנשיא המדינה? ערעור לבית המשפט העליון?
אם בית הדין שולח את אלאור לכלא, הוא הולך לכלא צבאי, לא כלא אזרחי. הוא יכול להגיש בקשה לחנינה לנשיא המדינה, אפשר גם ערעור לבית המשפט העליון, אך זה ערעור שדורש אישור. הצעד הפשוט הוא חנינה מהנשיא, כמו שאולמרט עשה לאחר השחרור בועדת שליש, מאסיר ברישיון לאסיר משוחרר. החנינה היא הצעד היותר פשוט מבחינה פרוצדולרית.
מה דעתך בנושא?
5 תגובות
1 דיונים
YAEL BRONS
אלואר פעל בדיוק אבל בדיוק לפי כל הכללים והחוקים 100% מגיעה לו צל״ש , עלייה בדרגות משמעותית, פיצוי הולם על כל מה שנעשה נגדו כולל ריבית והצמדה + עגמת נפש...
אלואר פעל בדיוק אבל בדיוק לפי כל הכללים והחוקים 100% מגיעה לו צל״ש , עלייה בדרגות משמעותית, פיצוי הולם על כל מה שנעשה נגדו כולל ריבית והצמדה + עגמת נפש +קצבת מענק למשפחתו קבוע על כל העוול שנגרמו להם לאלאור ושיקום 3 שנים
המשך 12:24 30.07.2017שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
להרוג בשמו של המוסר
אולי הרבים שיצאו להגנתו של אלאור אזריה לא נגד המוסר הם יוצאים, אלא הם חושבים שאלאור אזריה ירה במחבל כי הבין שישנה "פקודה" סמויה להרוג, בשמו של המוסר. | אפשר שאלאור אזריה...
אולי הרבים שיצאו להגנתו של אלאור אזריה לא נגד המוסר הם יוצאים, אלא הם חושבים שאלאור אזריה ירה במחבל כי הבין שישנה "פקודה" סמויה להרוג, בשמו של המוסר. | אפשר שאלאור אזריה הבין שהפקודה הגלויה שקבל נתנה כמס שפתים עקב כניעה לדעת הקהל העולמית (גם של משקיעים פוטנציאליים זרים שכלכלת המדינה תלויה בהם), או כניעה לבי.די.ס., או לאדוני הארץ שבבית הלבן, או לבי"ד בינ"ל לא אוביקטיבי או לכיו"ב. אפשר שאלאור הבין שמאחורי הפקודה המוצהרת ישנה כעין פקודה אחרת, סמויה, אשר מיצגת את השקפתם האמתית של המטכ"ל ושל הממשלה הנבחרת, והיא להרוג את המחבל, כמעשה מוסרי. | למסקנה זאת יכול היה החיל אלאור להגיע באופן עצמאי. ** כלומר, הוא ראה דגל שחור של אי חוקיות מתנוסס מעל גרימה עקיפה של הרג יהודים ** ע"י עדוד רוצחי יהודים ותגבורם באמצעות הותרת המחבל בחיים לעסקת גלעד שליט מס' 2. | הרי לא אלאור אזריה הוא ממציא האסור על הותרת המחבל בחיים. הוא יכול להתלות באילנות גדולים: בלשונו של פרופ' ישראל אומן "כאן אנחנו יוצרים תמריץ שאם אתה עושה מעשה טרור אתה יכול לירות ואחר כך להרים את הידיים ולא יפגעו בך" (- ע"י בני טוקר "ערוץ 7" 04.01.17). אפילו השר הממונה על מג"ב ומשטרת ישראל, גלעד ארדן, אמר כי "צריך לירות על-פי הנהלים, ברור... ורצוי גם שכל מחבל שיוצא לפגע יידע שרוב הסיכויים זה שהוא לא ייצא בחיים מהפיגוע" (למראין נסים משעל ב- fm10312.10.15). מפקד מחוז של משטרת ישראל וח"כים של "יש עתיד" (כולל מפקד מחוז בדימוס) אמרו דברים שעשויים להתפרש בנקל כמחיבים הריגת כל מחבל (למשל: "אני שמח לראות ... אזרחים, שיורים על מנת להרוג את המחבלים. אמרתי זאת ... והמנחה שאל אותי ... אם לא טעיתי. אז כן, אני בטוח... לנטרל זוהי מילה מכובסת... הרגנו .. רק כך באמת נטרלנו אותו. מחבל שבא להרוג, אחת דינו - מוות" –ידיעה מאת ריקי רט ב-nrg 23.10.15). זאת, בנוסף ל-3 גנרלים בדימוס (משטרה + שב"כ + צה"ל) שהתבטאו בדומה לכך (-https://www.facebook.com/ronit.tzach?fref=nf&pnref=story Ronit Tzach 04.01.17). ודאי שאף יצחק רבין היה תומך בדברי המפקדים הנ"ל, שהרי אחרי ארוע הריגה בזמנו שהיה דומה מאד לזה של אלאור אזריה, לא זו בלבד שרבין לא חלק על ח"כ צחי הנגבי שדרש להימנע מכל חקירה (ואכן, ההורג לא נשפט), אלא שרבין אף חיווה דעתו ש"כך צריך להיעשות לכל מי שינסה לתקוף שוטר"(- אתר ערוץ 20 09.08.16) וזה היה עוד לפני התקדים של עסקת גלעד שליט שסכל אכיפת חק אפקטיבית על טרוריסטים. גם פרשן "הארץ" עמוס הראל ב 10.04.16 נאלץ לשבח את מותם של ילדים מחבלים: כשהסביר את דעיכת גל הטרור מנה, בין יתר הסבות, גם "פעילות ...של הרשות ... כדי לשכנע תלמידים לא לצאת לפיגועים שסביר כי יסתיימו במותם". | אלאור יכול היה להגיע לאותה מסקנה גם מספורים שהוא שמע (נכונים או שקריים, אולי באמצעות "שוברים שתיקה") על תקדימים רבים של הרג מחבל שנוטרל, שהמערכת נתנה להם הסכמה שבשתיקה, לכאורה. "כמה מקרים של יד קלה על ההדק בגל הטרור האחרון, מתוך מחשבה שתוקף הרוג כבר לא ישוחרר בעוד כמה שנים" (- עמוס הראל ב"הארץ" 01.07.16). "מח"ש סוגרת תלונות על ירי פסול של שוטרים במחבלים - בלי לחקור" (- כתבה מאת שרון פולבר ויותם ברגר "הארץ" 05.08.16) | אלאור יכול היה להסיק זאת גם בקל וחומר מההתיחסות של קציני צה"ל בכירים לחייהם של חילי צה"ל שבידי האויב, לפי מה שהונהג בצה"ל עקב עסקת גלעד שליט, בתנאים שבהם המנעותו של צה"ל מהריגת חיליו שלו עשויה לעודד את הטרור (דרך אגב, גם זאת היתה פקודה סמויה): "בפורומים צבאיים רבים התבטאו בשנים האחרונות מפקדי חטיבות ... כי בעיניהם, מוטב להרוג חייל שלהם שנחטף, כדי לשלול מהאויב ... את ההישג הכרוך ב.. משא ומתן ..., שבסופו שחרור המוני של מחבלים, כמו בתום פרשת שליט" (- עמוס הראל ב"הארץ" 28.06.16 ) "מפקד העורב ...: 'אתה מעדיף חייל הרוג ולא חייל בשבי חמאס, כמו שליט 2. ...חידדנו לכוחות פעמים רבות על איום החטיפה והמטרה לשבשה ... גם במחיר הפגיעה בחבר... הכול כדי לא להכניס מדינה שלמה למערבולת גלעד שליט' " (-הובא ע"י יואב זיתון ב- ynet 24.09.14 ) "אחת הפעולות עליהן קיבל את העיטור הייתה ירי לעבר בית אליו הכניס איש חמאס לוחם חטוף של צה"ל" (- בן כספית ב"אל-מוניטור, ישראל פולס" 29.06.16 ). | ואולי למד מעוד קל וחומר: ח"כ יעל דיין (מפלגת העבודה) חבקה בפומבי את כ.ב. אחר שהורשעה ברצח בעלה שהתעלל בה כמה שנים.
המשך 12:17 30.07.2017שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גל
גם אני מאמין שמחמוד עבאס מתפקד לזהות
11:58 30.07.2017שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה
הבחור סיים לפני שנים בודדות לימודי משפטים, חסר כל ניסיון משפטי, לא מכיר כלל את נסיבות תיק עזריה וזוכה לכו כותרת באתר סרוגים. זה בהחלט מלמד על המקצועיות שלכם. בכל אופן...
הבחור סיים לפני שנים בודדות לימודי משפטים, חסר כל ניסיון משפטי, לא מכיר כלל את נסיבות תיק עזריה וזוכה לכו כותרת באתר סרוגים. זה בהחלט מלמד על המקצועיות שלכם. בכל אופן חוות הדעת שלו, דומה לסוג לוטו משפטי. אני מאוד מקווה שהוא לא מחווה דעה מקצועית כך ללקחותיו. ולך מר דנינו, אני מציע שתתמחה עוד קצת בתחום הפלילי, לפני שאתה מהמר על פסד דין,
המשך 11:46 30.07.2017שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
תרזה
אין עליך
12:55 10.05.2018שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר