קריאתו של חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' מצעירי הציונות הדתית שלא להתגייס לצה"ל עד אשר יועמדו לזכותם כל התנאים האולטימטביים לשירותם בצבא, ממשיכה לעורר עליו ביקורת מקרב חברי כנסת רבים, מכל קצות הקשת הפוליטית.

לאחר שמוקדם יותר (חמישי) היו אלה חברי מפלגתו שהתנערו מדבריו, כעת חברת הכנסת רחל עזריה ממפגת 'כולנו', הנמנית אף היא על הציונות הדתית, תוקפת את סמוטריץ' ואומרת כי הוא מנותק מהציבור שלו.

"ח"כ סמוטריץ' מנותק לא רק מהחברה הישראלית אלא גם מהציונות הדתית ואמירתו רק מוכיחה את זה", אמרה עזריה והוסיפה כי "בזמן שהוא מאיים לא להתגייס, הציונות הדתית מתגייסת בהמוניה, הבנים והבנות. מי שמתגייס לצבא אינו מציב תנאים לצה"ל.

עוד הוסיפה עזריה כי "אמירתו של סמוטריץ' היא בלתי נסבלת עבורנו כחברה ומפוררת את הממלכתיות אשר מהווה מאז ומתמיד אבן יסוד של הציונות הדתית".

אחרי תגובת הבית היהודי המתנערת מדבריו, אליה הצטרף גם ח"כ מוטי יוגב (אל"מ במיל') שאמר "איני מקבל את אמירתו של חברי שאני מעריכו מאד, להציב קו אדום לצה"ל ולא להתגייס", מגיעה גם תגובתו של יו"ר המפלגה, נפתלי בנט.

בציוץ בטוויטר, הגיב בנט לדברים שפרסם סמוטריץ': "צה"ל זה אנחנו, ואנחנו לא מאיימים על עצמנו. לאף קבוצה, ובטח לא לציונות הדתית, אין הזכות ״ללמד את צה״ל״ איך להתנהג, ובטח לא לסרב או לעכב גיוס."

נזכיר כי בבחירות 2013 התבטא יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט בעד סירוב פקודה במקרה של פינוי ישוב, אך למחרת חזר בו: "

"פקודה לעקור מאדמתו כפר ערבי או יישוב יהודי, היא פגיעה אנושה בזכויות האדם הכי בסיסיות, והיא מעמידה את החיילים בפני דילמה קורעת לב בין ערכי זכויות האדם מזה ובין ערך הציות מזה. זו דילמה קשה מנשוא. אני מתפלל בכל ליבי שפקודה כזו לא תינתן עוד לעולם, אבל בשורה התחתונה אם כלו כל הקיצים, אני אומר באופן ברור: חייל חייב למלא את פקודות הצבא." אמר בנט.

[[[https://www.youtube.com/watch?v=m6cQKutSlws]]]

מצילים את צה"ל – לא מתגייסים

דבריו של סמוטריץ' שעוררו את הסערה מחדש, פורסמו הבוקר גם באתר סרוגים. בין השאר כתב סמוטריץ' במאמר: "צה"ל זקוק לשקט ולכוח אדם. אם הוא יבין שמול החשש מהטרור שיפעילו נגדו ארגוני המגדר ותומכיהם, גם אנחנו יודעים לייצר לו בלגן וכאב ראש – תיווצר משוואה אחרת. יותר מזה, אם הישיבות והמכינות ישאירו את תלמידיהן עוד כמה חודשים כדי לחזק את לימוד התורה, וידלגו על מחזור גיוס אחד, הצבא ישאל את עצמו מה עדיף לו – לוחמים איכותיים ובעלי מוטיבציה או שירותים משותפים בבה"ד 1.

נכון להיום, בגלל שאנחנו באמת אידיאליסטים שתמיד מתנדבים בלי לעשות חשבון, צה"ל לא עומד בפני הברירה הזו. הוא יכול להרשותת לעצמו לרמוס כל דבר שבקדושה, כשהוא יודע שהחבר'ה שלנו יתייצבו בבקו"ם בהמוניהם. הוא צריך להבין שזה לא יעבוד יותר.

המוטיבציה הגבוהה לשירות היא לא משהו שבא לבד, אלא משהו שמחנכים אליו אצלנו שנים רבות, וזה יכול לעבוד גם בכיוון ההפוך.
אם לא נעשה את זה עכשיו, עלול לבוא יום שבו צה"ל ישנה את פניו, ומעבר לסכנה הביטחונית שיש בכך, חיילים דתיים פשוט לא יוכלווווו לשרת בו. ביטולה הוא קיומה. סותר על מנת לבנות."

לקריאת המאמר המלא – לחצו כאן