האם זה בסדר לחנך ילדים בגן שיש כמה מודלים של משפחה כגון אבא ואבא, אמא ואמא, רק אבא, רק אמא, ולא לאו דווקא אבא ואמא?
ודאי אסור. ילדים קטנים שהם תמימים וטהורים, צריך לחנך אותם באורח טוב וישר. אחר כך לדאבונם יפגשו בחיים כל מיני עיוותים וקלקולים. אבל בצעירותם צריך ללמד אותם את הטוב ואת האמת.
זאת לא גישה חשוכה מימות הביניים, הרי בזמן מודרני הכל פתוח?
להיפך! בעולם העתיק האלילי, הכל היה פתוח, כי האלילות נתנה פורקן לכל נטיה שבלב ובנפש האדם. אבל לאט לאט הטוב כבש את העולם, ואנחנו מבינים שזה נורמלי שיהיו אבא ואמא וכך נולדו ילדים ובית מאושר, ושאר הדברים הם עיוותים.
(צילום: מרדכי ציון)
ש: רוצים לחוקק חוק על זה בכנסת?
זה עניין מוסרי ויהדותי, אם דברים כאלה נופלים הכל נופל. נקווה שיחזרו בתשובה.
תגובות
מה אשמת תמר בת ה 4 בגן שהרב שונא את האבות שלה לא צריך ללמד ילדים כדי שלא יציקו לה כי המשפחה שלה אחרת?
העולם לא נקי מהצקות.וכל אחד וההצקות שלו.ההורים אחראים על הסבל שהילד עובר מאז לידתו.מה אשם ילד קטן? ההורים שלו !
לתמר אין אבות טרם נולד ילד משני אבות.
מה אשמים הילדים האחרים שאחד ההורים שלה מסתרחן עם גבר נו אם אמא של משהו לקחה חו תלמואיד בזמן ההריו הילד נדפק.מה הוא אשם? אז נדפוק כל האחרים שלא ירגיש שונה.
TAL COHEN אתה לא כהן אמיתי.. רק ערב-רב שונא תורה. משכב זכר הוא איסור תורה ולא איסור רבני לכן אין מה לקבל בו.
לא טובים.אין דבר כזה להטב כאשר אנשים עם הכיפונת או כיפה כ"ש ואפילו רבנים נדבקים במושגי הצואה החילונית הנקראת "תרבות" הם נותנים לזה לגוטימציה בלי לשים לב.ונהיים גם בלי לשים לב לזה הופכים להיות מושפעים ומקבלים לזה ובענין של רבנים נותנים לזה פרסום וקבלה זוחלת מהר. להטב והומופוב זה מושגי טומאה וצואה חילונית\חולנית. אין לקבל מושג טמא ו"מכיל..." זה כלל על מכניסי איבר ההולדה במקום הטינופת. אולי אנשי פי הטבעת או הצואתיסוטים מתאים יותר.\ על אנשי ה"לא טוב"האלה. מה שאנשי הצואה רוצים זה שיקבלו אותם וככה הם מצליחים אפילו המפורסם לאיש מלמד הזכות ר נחמן אמר שאין ללמד עלהם זכות! בספר המידות לגבי הענין זה שכל ישר אבל כל החינוך הדתי ממלכתי מלא מהשפעות משרד האי חינוך המלא תרבות סרחון
אני לא יודע אם לכעוס, או להיות ממש מופתע... ...שאתה בכלל יודע לכתוב. טוב... לא בדיוק. עדיין יש על מה לעבוד.