אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

הרב יצחק יוסף: "רק שני רבנים תמכו בשינוי שלט הכניסה להר הבית"

הרב יצחק יוסף שוב מתייחס לסוגיית הר הבית, והעיד "חוץ משני רבנים, כל הרבנים חברי מועצת הרבנות התנגדו לבקשה לשינוי הכיתוב בשלט האוסר כניסה להר הבית"

"רק שני רבנים תמכו בשינוי שלט הכניסה להר הבית"
  צילום: הרבנות הראשית לישראל

מרן הראשון לציון הרב יצחק יוסף בשיעורו השבועי בבית הכנסת היזדים שוב התייחס לסוגיית העלייה להר הבית ואמר "העולים להר הבית עוברים על ספק איסור כרת ומכשילים את הציבור".

במהלך השיעור סיפר הרב יצחק יוסף על דיון שהתקיים במועצת הרבנות הראשית בעניין העליה להר הבית "הייתה דרישה של אחד הרבנים לשנות את הכיתוב על השלט המוצב מטעם הרבנות הראשית בכניסה לעלייה להר הבית המציין כי חל איסור לעלות להר הבית ולציין בשלט כי ישנם רבנים המתירים לעלות להר.

ביקשתי מעמיתי נשיא מועצת הרבנות הרב דוד לאו לקיים ההצבעה בנושא בעקבות הבקשה וחוץ משני רבנים כל הרבנים חברי מועצת הרבנות התנגדו לבקשה לשינוי הכיתוב בשלט".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
15 תגובות - 13 דיונים מיין לפי
1
הרב משה פיינשטיין???
לדייק | 19-02-2017 12:18
אל תספח לדעתך רבנים שחולקים עליך. האגר"מ הביע דעה די נייטרלית בעניין ואף נוטה להיתר
2
בסוף אני עוד אשבר ואעלה להר הבית
עד היום לא עליתי | 19-02-2017 12:21
אם יימשך הזלזול הזה בגדולי עולם שמתירים, הקנאות לכבודם תגבר אצלי על חשש רחוק לאיסור כניסה לשטח העזרה
3
תשובתו של הגר"ד ליאור לרב יוסף
דביר | 19-02-2017 13:24
כבר השיב הגאון הרב דב ליאור שליט"א על דבריו של הרב יוסף: http://www.srugim.co.il/160189-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%9C...
4
לא צריך להיות גאון כדי להבין מי תמך בשינוי השלט
לקחים | 19-02-2017 14:09
הרב שמואל אליהו והרב אריה שטרן (והדברים גם פורסמו על ידי ארנון סגל במקו"ר). מכאן כדאי להבין את חשיבותה של מועצת הרה"ר ולהיערך לשינוי ההרכב שלה בבחירות הבאות בעוד כשנתיים בעז"ה
5
מרן הראשון לציון???
שלמה | 19-02-2017 14:54
אתר סרוגים עשה העתק הדבק מהאתר החרדי המקביל הכנוע לש"סניקים? ראשון לציון זה עובדה. מרן מעולם לא היה ולעולם לא יהיה.
6
נמאס לי מדברי הבל של רב הראשי הזה שרק תוקף בלי מקורות
מנדל | 19-02-2017 16:16
7
ברמב"ם נפסק שאם הציבור טמאים מקריבים בטומאה. מדוע הרב
ר | 19-02-2017 16:20
לא מביא את ההלכה, ורוצה להפקיר את הר הבית?
8
כל אחד עם תוכנת בר אילן יכול לכתוב ספר ילקוט יוסף
משה | 19-02-2017 16:24
לא שוה קנייה.
נראה אותך מוציא ספר כזה...
אודי | 26-07-2017 10:52
איזה שטויות אתה כותב.
אתה חצוף וטיפש
א | 20-02-2017 18:58
כנראה אף פעם לא פתחת
9
הפחד המחשבי
אם הבנים שמחה | 19-02-2017 16:40
זו שיטה נושנה. במקום להרחיב ולבאר לגופו של עניין מעלים טעות סרק כמו הצלמים של הכלה והחברות שלה. מה שכמובן לא קורה, ומנפנפים בשמות של גדולי ישראל מלפני מאה שנה כדי להפחיד ולמנוע חשיבה.
10
מה הקשר להביא סתם רבנים?
אני | 19-02-2017 22:10
לא הבנתי מה הוא אומר, שאי אפשר לקבוע הלכה אחרת מהרבנים הגדולים של הדור הקודם? זה קצת כריתת הענף שעליו אביו הרב עובדיה היה חולק על הבן איש חי, ולא טען שהם היו גדולים, מהדור הקודם? והרב גורן ועוד רבנים גדולים, הם רבנים לא פחות מהרב עובדיה ומשאר הרבנים הגדולים... רק מה הם לא חרדים.. מממ לא ידעתי שגדולה נקבעת ע"פ עמדות ההשקפה של הרב... (טוב, זו עמדה חרדית קלאסית...). ובכ"א מה שהביא רבנים כמו הרב פיינשטיין והרב אברמסקי.. גם הרב גורן בעצמו לא התיר עד שבירר בספר שלם מהם המקומות המותרים, שע"פ כל דעה מותר, ואז אחרי בירור של הרבה שנים פסק כך (וכמו שהעיד בעצמו בספר שחשש להתעסק בזה כי זה מאוד מורכב ולכן רבנים פחדו לגעת בזה), אז לבא ולהביא מה שאמרו רבנים הרבה זמן לפני שבירר בספר "הר הבית", זה פשוט עיוות האמת, זורה חול בעיניים, כי באותו זמן אף אחד לא התיר עד לבירור.. (הם ניפטרו הרבה לפני צאת הספר הנ"ל). ודי בטוח שהרבה רבנים גדולים היו מצטרפים לרב גורן, שלא היו מפחדים מה יאמרו הרבנים הליטאים ה"גדויילים" עליהם... הרב גורן היה ענק שבענקים בעינייהם [מי שקצת מכיר איך התבטאו עליו גדולי הדורות האחרונים, ועל גדולתו ועמקותו בתורה] (הם לא היו עושים חשבונות של "מחיית הציוייני" כמו שלכן החרימו כמה רבנים מגדולי הליטאים בפרשת האח והאחות. אותם גדולים אמיתיים לא היו מפחדים להיות איתו, כמו שכמה [שכן חיו בזמן הפרשה] לא הסכימו לצאת נגדו על אף שעשו להם את המוות כדי שיתבטאו ולא הסכימו). ובנוסף, אם יש שלט שאסור ליכנס ובכ"ז ניכנסים (כמו שאומר), אז זה אומר שלא שמים על השלט. אז למה אם יכתב שיש חולקים ושצריך ללכת עם מי שמכיר את המקומות והההלכות, זה יעשה פירצה יותר מהיום? הרי היום מי שרוצה ליכנס ולא שם על השלט, הוא לא שם, אז אם יכתבו כהנ"ל אז בגלל זה לא ישימו על השלט? מוזר...
11
טעות בכותרת ובכתבה עצמה
מקשיב | 20-02-2017 9:19
ההצבעה היתה על הקמת ועדה שתדון בשאלה האם לשנות את השלט, ולא על עצם ההחלטה לשנות. ועל הקמת ועדה כזו הצביעו שניים. רק רב אחד מהמועצה ביקש להחליף את השלט. וגם הוא כנראה חזר בו מאז, משום שקיבל דעת חבריו. אז אנא מכם, קצת הבנת הנשמע לא תזיק..
12
להאמין שהאדמה קדושה זו ממש עבודה זרה
| 20-02-2017 20:09
רק כאשר הקב"ה יורד להר אז ההר קדוש בדיוק כמו בהר סיני . יש הרבה מחלוקות בהלכות. כלומר לא יודעים את ההלכה!
13
איך אנשים מעיזים להסתבך עם איסור כרת?
אודי | 26-07-2017 10:51
זה לא מוסיף כלום ברוחניות ולוקחים פה סיכון עצום. האם הם היו מעזים לקחת כזה סיכון עם חשש לאוכל מורעל?????