הפיגוע בארמון הנציב.

כשבוע לאחר פיגוע הדריסה הרצחני בארמון הנציב בירושלים במהלכו נרצחו ארבעה חיילים, הבוקר (שני) חושף העיתון 'ידיעות אחרונות' כי בניגוד לטענות הראשוניות לפיהן החיילים ששהו בזירת הפיגוע ברחו והותירו את "הטיפול" במחבל לאזרחים, הריי שחיסל את המחבל היה דווקא זה שיצא מאחד החיילים.

על פי הדיווח של רונן ברגמן, זמן קצר לאחר הפיגוע הועברה גופתו של המחבל — פאדי אל־קנבר (28) מג'בל מוכאבר, בעל תעודת זהות כחולה — אל המכון לרפואה משפטית באבו־כביר. ברגמן מבהיר כי הגופה טרם נותחה אומנם, אך בשבוע שחלף מאז האירוע בוצעו בה שורה של בדיקות וכן צילומי רנטגן.

ברגמן מתייחס לתוצאות הבדיקות וכותב כי הבדיקות הללו איתרו בגופו של המחבל קליעי 5.56 מילימטר, שנורו מרובה אם־16 של אחד או יותר מהחיילים, וכן קליעי 9 מילימטר שנורו מאקדחו של המאבטח. עם זאת, לפי מקורות במשטרה המעורבים בחקירה וקיבלו את הדיווח מהמכון לרפואה משפטית, הבדיקה הראשונית הראתה כי הקליעים שפגעו בראשו של המחבל, ואלו שבוודאות גרמו למותו, היו קליעי ה־5.56 מילימטר.

אז מה עם הקליעים שהאזרח איתן רונד טען שירה? לדברי ברגמן הקליעים שירה האזרח אותרו על גופו של המחבל, ולא בראשו. ומשמעות היא שהבדיקה הראשונית של הגופה קובעת כי החיילים היו אלו שהרגו את המחבל מארמון הנציב, ולא האזרח שהשתתף בירי וירה באקדחו האישי.

"איזה אפקט אלאור אזריה?" סיכם אתמול גורם צבאי בכיר את הממצאים שעלו בבדיקה הראשונית של גופת המחבל שביצע את הפיגוע בארמון הנציב בירושלים ביום ראשון שעבר. "אני מקווה שמסקנות החקירה של המשטרה יסיימו את הפרשה העגומה הזו".

"במשך שבוע אנחנו מנהלים מלחמה קשה נגד הרשת החברתית, בניסיון להסביר מה באמת קרה שם", הסביר הגורם הצבאי שנחשף לממצאי הבדיקה. "לצערי, עדיין לא הצלחנו להזים את התיאוריה הכוזבת והמרושעת הזו. חלק מהחיילים שהיו בנקודה שאיפשרה זאת הגיבו בירי ופעלו כפי שנדרשו. לא כל מי שהיה נוכח בזירה ירה במשאית. מה רציתם, שיעמדו שם 300 איש ויירו? אתם מתארים לעצמכם כמה מקרים של ירי דו־צדדי הדבר היה גורם?".

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2017/01/פיגוע-ארמון-הנציב.mp4]]]

(צילום: מצלמת האבטחה)