המאבק על עמונה. בית המשפט העליון כשבתו כבג"צ קבע היום (ב') כי הוא דוחה את בקשת המדינה לעכב את ביצוע הריסת הישוב עמונה.

שלושת שופטי בג"צ נאור, חיות ומלצר כתבו בפסק הדין: "במקרה שלפנינו, כבמקרים אחרים בעבר, התבקשנו "בדקה התשעים" להאריך מועד לפינוי שנקבע בפק דין. עינינו הרואות, כי כל פרק זמן שניתן ארוך ככל שיהיה, אינו מספיק…עלינו להיזהר פן מועדים שנקבעו בפסק-דין ייהפכו להמלצה.

בקשת המדינה  – הנסמכת בעיקרה על שיקולים שכבר "שוקללו"  בפסק הדין המקורי – מהווה למעשה נסיון לשנות את האישונים שנקבעו בו. זאת לא ניתן לקבל".

מול עמדת המדינה לפיה היא מבקשת לדחות את מועד ההריסה כדי להגיע להסכמה עם המתיישבים על פינוי לא אלים, כתבו השופטים: "אסור להתעלם גם מההשלכות שעלולות להיות להימנעות מביצוע פסק הדין בנסיבות כאלה. המסר הטמון בכך הוא שניתן למנוע ביצועם של פסקי דין  בשל חשש של המדינה מפני איומים ואלימות, מסר שעימו אין להשלים במדינת חוק".

כעת עובר הכדור למגרש הפוליטי, ולחוק ההסדרה שעבר אתמול בועדת השרים לחקיקה, ויעלה ביום רביעי להצבעה בקריאה טרומית, בדרך לחקיקה מהירה שתוכל להציל את הישוב עמונה ועוד אלפי בתים ביהודה ושומרון מהריסה.

מי שכבר הגיב לפסק הדין הוא השר לבטחון פנים גלעד ארדן שצייץ תגובה בטוויטר: "מקווה שבג״צ מסביר בנימוקיו מדוע תאריך פינוי עמונה ״קדוש״ אבל בכל מקרי הפלישות בארץ הוא לא קובע מועד אחרון לפינוי הקרקע שבנו עליה. חובתו לנמק"