לא רק בכותל. גם בכנסת משתמשים בפרובוקציות במלחמה נגד הרבנות.

מליאת הכנסת דחתה היום (ד') בקריאה טרומית את הצעת חוק החזר הוצאות כספיות בגין עריכת נישואין אזרחיים בחו"ל של חברות הכנסת קסניה סבטלובה ומיכל בירן, אליה הוצמדו הצעות דומות של ח"כ מרב מיכאלי וזהבה גלאון.

הצעת החוק הציעה להחזיר לבני זוג שנישאו בנישואין אזרחיים בחו"ל את הוצאות עריכת הנישואין, לרבות הוצאות נסיעה ושהייה. עוד הוצע כי שר הפנים יתקין תקנות לביצוע החוק, ובכלל זה תקנות בדבר ההליך, שיעור סכומי החזר ההוצאות והראיות הנדרשות לצורך קבלתו.

בדברי ההסבר נכתב: "רבבות ישראלים לא רוצים או לא יכולים להינשא בדרך היחידה אותה מאפשר החוק הישראלי: נישואין על פי ההלכה האורתודוקסית, וברבנות. די בכל אחת מסיבות אלו: רצון או יכולת, ע"מ לאפשר להם להתחתן לפי יכולתם או לפי מצפונם. המצב הקיים דוחק אותם לבחור להינשא מחוץ לגבולות ישראל, והדבר כרוך בהוצאות כספיות רבות: איגרת נישואין, טיסה ושהייה – עלויות שהיו נחסכות אילו היה מתאפשר להם להינשא בישראל, ולקלקול זה הצעת חוק זו מציעה פתרון."

ח"כית עם הינומה

[[[http://www.srugim.co.il/wp-content/uploads/2016/11/קסניה.mp4]]]

(צילום: ערוץ הכנסת)

ח"כ קסניה סבטלובה עלתה לדוכן כשעל ראשה הינומת כלה ואמרה: הזכות לחתונה אזרחית היא זכות שאמורה להיות מובנת מאליה, בטח מדינת ישראל שמתהדרת בהיותה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. זוגות רבים פנו במהלך השנים לבית המשפט ודרשו פתרון ביניים, בית המשפט הפנה אותם אלינו למחוקקים. אז אני שואלת את המתנגדים, למה אתם מאפשרים את האפליה המתמשכת? ואם אתם נותנים לה גב אז המדינה צריכה לשלם. על כפייה דתית צריך לשלם.

סגן שר הפנים משולם נהרי השיב: הגדרת הזכאים להחזר הוצאות הינה רחבה מאוד וכוללת בחירה מצפונית סובייקטיבית ומרחיבה למעשה את פוטנציאל הזכאים עד לכלל אוכלוסיית המדינה ולו רק לאלה המנועים להינשא לפי הדין הדתי כמו הצעות אחרות. ההצעה גם מתעלמת בחוק ברית הזוגיות לחסרי דת. ברור כי אין מחויבות למדינה לממן נישואים אזרחיים למי שלא עומד בתנאי החוק.