מדוע חה"כ הערבים מתנגדים לחוק המטיל קנס על עברייני בניה?

ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אישרה היום את התיקון לחוק "תכנון ובניה-מימון הריסת מבנה לא חוקי על חשבון הבונה" של ח”כ פאינה קירשנבאום וקבוצת ח"כים, לקריאה ראשונה.

ח”כ פאינה קרישנבאום הציגה את החוק ואמרה כי ”הבניה הבלתי חוקית בארץ גואה. עלות ההריסה נופלת על משלם המיסים. ראוי להטיל את עלויות ההריסה על האדם שבונה בניגוד לחוק, ולא על משלם המיסים. כידוע מהות החקיקה היא אכיפה, הרתעה וענישה. אם אדם ידע שהוא עלול לשאת בעלויות ההריסה, הוא ימנע מבניה בלתי חוקית”.

התנגדות לחוק באה מכיוון האגודה לזכויות האזרח וחברי הכנסת הערבים. עלוה קולן מהאגודה לזכויות האזרח התנגדה לחוק בטענה שהצעד מאוד קיצוני. יש צורך לתת פרק זמן ארוך לבעל הבית להרוס בעצמו את המבנה, ולחייב מבחן שיפוטי טרם ההריסה. על מנת למנוע טעויות. לדעתה, המחוקק בכוונה לא הטיל את עלות ההריסה על הבונה, לאור זכות האזרח לחיות תחת קורת גג.

יו”ר הוועדה, ח”כ דוד רותם, שאל ”למה מדינת ישראל צריכה לשאת בהוצאות הריסת מבנה לא חוקי? אני סבור שצריך לחייב את הבעלים, הבונה, הקבלן וכל מי שקשור לבניה, בעלויות ההריסה. בהמשך, אדרוש להשתמש בכספים אלו להוספת תקני שופטים, על מנת להוריד את העומס מבתי המשפט”.

רותם אמר לנציגי האגודה לזכויות האזרח ”אני לא מבין איך אדם שעובר על החוק יכול לבקש ארכה? המצב דומה לנוהג במהירות מופרזת המבקש לא לקנוס אותו אלא להזהירו על כך שבדעתנו לקנוס אותו. אין דבר כזה שאדם יבנה מתי שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה בניגוד לחוק, ויטען לזכותו לחיות תחת קורת גג”.

ח”כ אחמד טיבי אמר כי ”החוק משול לפתגם בערבית האומר 'נזרוק אדם כבול למים, ונדרוש ממנו לא להירטב'. לא נותנים לערבים לבנות, מאלצים אותם לבנות בצורה בלתי חוקית ועכשיו מבקשים לתבוע מהם לשאת בעלויות ההריסה. כרופא אני אומר לך, לערבים אין גנים שדוחפים לבנות באופן לא חוקי. לראייה, בירדן כמעט ואין בניה לא חוקית. מכיוון שיש שם תוכניות מתאר מתאימות. התכנון והבנייה במדינת ישראל מונע ממניעים אידיאולוגיים” .