חוק ההסדרה? "אין צורך להציב אולטימטומים"

יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט אומר לסרוגים כי הבית היהודי יסדיר את ההתיישבות ביו"ש בחודשים הקרובים. על רקע כנס החירום בישוב מחר בו ידרשו הח"כים תמיכה בתקציב בתמורה להעברת ההסדרה, אומר בנט כי אין צורך באולטימטום.

נו, אז מה יהיה עם עמונה?

בוא נעשה סדר, התמונה הגדולה שמתבהרת אחרי פסק הדין של בג"צ בנושא נתיב האבות בגוש עציון, שאם לא נעשה שינוי אסטרטגי, אנחנו מדברים על חלילה פינוי של עשרות אלפי יחידות דיור ביהודה ושומרון.

האסטרטגיה של השמאל עברה מנסיון לשכנע את הציבור לחלק את הארץ ולעקור את ההתיישבות לשיטה חדשה, שמתחילה להצליח בגלל שינוי טקטי של בג"צ, להפציץ את המערכת ודרך הבג"צים לשנות את המדיניות. אנחנו הבנו את הדבר הזה שאי אפשר לתפור פתרון טקטי לכל אחד מהאירועים – איחוד וחלוקה בנתיב האבות, ונכסי נפקדים בעמונה – אנחנו לא יכולים לרדוף אחרי הזנב של עצמנו והגיע הזמן להסדרה אסטרטגית.

הנחתי את שרת המשפטים להביא למספר חלופות ויש כאלה. אחת החלופות היא חוק ההסדרה – היא מורכבת והיא לא פשוטה, אבל זו רק אחת החלופות שנועדה להציל את כל הסיטואוציות של בנייה בתום לב על אדמה פרטית. אבל זו לא האפשרות היחידה. יש גם את אפשרות אימוץ דו"ח אדמונד לוי, וזה יתן מענה אסטרטגי ולא נצטרך להתמודד מול כל בג"צ בנפרד.

אפשרות שלישית היא החלטת ממשלה. ב-2010 הייתה החלטת ממשלה שאמרה "כל מה שעל קרקע-מדינה – יוסדר, ומה שעל אדמות פרטיות – יוסר". המדינה עצמה בכל הבג"צים אמרה 'אנחנו נסיר – אבל תנו לנו זמן', במקום להגיד 'אנחנו לא רוצים להסיר' ובג"צ לא יותר קדוש מהאפיפיור והוא לא יאגף את החלטת הממשלה מימין. ולכן אנחנו יכולים לשנות את החלטת הממשלה מ-2010 ולקבוע שבנייה בתום לב – לא מפרקים אלא מפצים את הבעלים, ובעצם להחיל את החוק הישראלי בנושא.

יש לנו בג"צ חלוט שצריך להרוס את עמונה וצריך להרוס 9 בתים בעופרה. מה עושים עכשיו כדי להציל אותם?

צריך להפריד. יש פה סוגיה אחת שהיא העתיד של עמונה, וסוגיה שנייה היא העתיד של ההתיישבות ביו"ש – כולל אלפי בתים אחרים. הבג"צ החלוט – המתווה שאנחנו הולכים עליו, והוא מתווה נכסי נפקדים, הוא מתקדם יפה, והוא לא מושלם, אבל נראה שנוכל לשמר את הישוב עמונה תוך העתקה של כמה מאות מטרים. ומי שיזם את המתווה הזה הוא אנשי עמונה עצמם.

מה שיש דחיפה גדולה לחוק, היא לא בגלל עמונה, אלא בגלל ההקרנה של עמונה על שאר ההתיישבות ביו"ש.

לא צריך אוליטמטומים

בצלאל סמוטריץ מהבית היהודי אומר 'לא נצביע בעד התקציב, אם חוק ההסדרה לא יעבור'. הרי נתניהו הוא מי שתוקע את החוק הזה. הוא עשה את זה ב-2012 בבתי האולפנה, ועשה את זה במושב הקודם של הכנסת. האם זה הקו האדום מבחינת הבית היהודי?

אני לא נאלץ בדקה הזו להציב אולטימטומים. אפשר לעבוד גם בלי אולטימטום. הבית היהודי יסדיר את ההתיישבות ביו"ש בחודשים הקרובים. בין בחוק ההסדרה, בין באימוץ דו"ח אדמונד לוי ובין בהחלטת ממשלה. בשורה התחתונה הכותרת מבחינתי היא שאנחנו מפסיקים לרדוף אחרי הזנב של עצמנו, אלא צריך לפתור את הבעיה מהשורש.

בינתיים נתניהו תוקע את כל החוקים האלה ואת כל המהלכים האלה, למרות ש-25 חכ"ים בליכוד שתמכו בחוק ההסדרה ואיתכם ועם ישראל ביתנו. בינתיים נתניהו לא מוכן לשמוע על כלום, בטח שלא כחלון.

חכה, בוא נראה. המטרה היא ההסדרה. אם נעשה את זה דרך החוק או אימוץ ועדת לוי או החלטת ממשלה. זו העמדה של כל שרי הבית היהודי – כשהמטרה היא העברת ההסדרה, ועכשיו צריך לאמץ את זה.

ובינתיים אין אולטימטום?

בינתיים אין צורך.

הח"כים מאיימים באולטימטום

בעוד בנט, אומר שאין צורך באיומים על ראש הממשלה, נראה שחברי הכנסת של הבית היהודי סבורים אחרת. מחר (ד') יתקיים בעמונה כנס חירום בהשתתפות חברי סיעת הבית היהודי למעט בנט (אזכרה לאביו ג'ים ז"ל) ושקד (נמצאת בניו יורק). כותרת הכנס היא איום מרומז על נתניהו. יש הסדרה – יש תקציב – יש ממשלה.