עו"ד איתמר בן גביר שוב הצליח להביך את השוטרים בבית המשפט.
בדיון שהתקיים לאחרונה בבית המשפט המחוזי בנצרת בפני השופט ג'ורג' אזולאי במהלך דיון הוכחות בבית המשפט בתיק בו נאשמים פעילי הימין ינון ראובני ויהודה אסרף בהצתת כנסיית הלחם והדגים בחודש יולי לפני כשנה.
במהלך הדיון, ביקש עו"ד איתמר בן גביר, פרקליטו של ראובני כי טל מזרחי, אחד החוקרים של מחוז ש"י שעמד להעיד יצא מהאולם ולאחר שיצא מזרחי מהאולם ביקש בן גביר מהשופט כי יתיר לו לבצע תרגיל לחוקר, לאחר הערות של באי כוח הפרקליטות עו"ד שרון דניאלי ועו"ד אבי פסטרנק השופט הסכים.
לאחר שמזרחי חזר, הציג בפניו בן גביר סרטון שבו נראה לטענת המשטרה הרכב החשוד בביצוע העבירה בעיר טבריה, מספר שעות לפני אירוע ההצתה, מזרחי טען כי הרכב שנראה בתמונה הוא הוא הרכב החשוד והוא אף מזהה אותו לפי מספר סימנים ייחודיים ובין היתר קילוף מיוחד על גג הרכב.
אלא שכאן ציפתה למזרחי הפתעה כאשר בן גביר הטיח בו כי הוא אינו דובר אמת וכי הסרטון שהוצג לו אינו הרכב החשוד אלא רכב דומה שצולם בזווית דומה על ידי צוות משרדו של בן גביר, מזרחי התעקש שוב ושוב כי זה הרכב אלא שבשלב מסוים הבין כי נפל בפח שטמן לו הסנגור.
צפו בסרטון המקורי של המשטרה וב"שחזור" של בן גביר
יצוין, כי הסרטונים אינם הראיה היחידה בתיק ובין הצדדים ניטש וויכוח לגבי טביעות DNA שנמצאו מספר קילומטרים מהזירה כמו גם בקבוק חלב שנמצא סמוך והכיל שיירי בנזין והוא דומה מאוד לבקבוק שראובני נראה תופס בידו, אולם יחד עם זאת עדותו של מזרחי גרמה למבוכה קשה בפרקליטות.
עו"ד בן גביר אמר היום כי: "אני חושב שאווירת הניצחון בימ"ר ש"י ובשב"כ כלפי התיק הזה הייתה מוקדמת, החקירות הנגדיות שניהלנו עד כה מוכיחות כי בגרסת התביעה יש חורים רבים ואין ספק שהתרגיל שנעשה מעלה עוד יותר סימני שאלה לגבי זהות הרכב, קו וחומר כאשר הנאשם מציג גרסה וטוען טענת אליבי".
עוד עדי קידר פרקליטות של אסרף מסר: "התרענו כבר בעבר על הפזרנות חסרת התקדים של המשאבים בתיק זה, המשטרה כיוונה את המטרה ודרסה ברגל גסה כל קו הגנה אפשרי, במהלך ניהול המשפט הצליחה ההגנה לערער פעם אחר פעם את המסקנות הנסיבתיות שהציגה התביעה, אנו מקווים שהתביעה תשקול מחדש את עמדתה הנוקשה בתיק זה".
תגובות
הנה בקיצור חלק מהסיפור המחזק נשים צנועות.... הנה בקיצור חלק מהסיפור המחזק נשים צנועות................הבעל תבע גירושין: הבעל שידוע כשקרן אמר, אשתי הצטרפה ל’נשות הטאליבן’ על רקע כללי צניעות מחמירים והיגיינה קלוקלת שאימצה האישה בכת, וידוע שאין כת כזה בכל ארץ ישראל. הוא פנה הבעל לבית הדין וטען: היא מאוסה עלי. למה החליטו הרבנים לדחות אותו? בית הדין הרבני בירושלים דחה לאחרונה תביעת גירושים של גבר שטען שמאס באשתו בשל השתייכותה ל"חברת השאלים" שבמסגרתה היא מקפידה על כללי צניעות מחמירים מחד ומנגד על היגיינה בעייתית. הדיינים קבעו שלא מדובר בסיבה מספקת, ושאישה מוכנה להשתנות. האישה כאילו הצטרפה לנשי הצנועות זמן קצר לאחר שנישאו, בקיץ 2008. מאז היא מנהלת אורח חיים ייחודי, שכולל בין היתר הקפדה קיצונית על כללי צניעות. בעלה כאילו סלד מאורח החיים הזה ובאפריל 2013 תבע להתגרש ממנה, בגלל שחביריו ובני משפחתו דחפו אותו לגירושין אע"פ שהוא רצה אשה צנועה. הוא טען שכניסת אשתו לכת הובילה להידרדרות בחיי הנישואי
תותח יהי רצון שינצל את כשרונו לכבוד ה' יותר ויותר
כותרת מקוממת מה זאת אומרת "שוב פעם"?! עם כל הכבוד, איתמר בן גביר עושה אתמלאתו נאמנה! המשטרה לא! בגלל זה הם!!! מביכים את עצמם. אגב, כחומר למחשבה, עם עוד עו"ד ילכו בדרכו, מצבינו יהיה טוב יותר. יישר כוח איתמר.