דו"ח מבקר המדינה, מעלה 'חשש לפלילים' בהתנהלותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ובני משפחתו, בשנים 2003-2005, כששימש כשר האוצר

בדו"ח שנחשף היום (ג') ועוסק בין היתר בפרשה שזכתה לכינוי "ביביטורס" בה מימנו גורמים חיצוניים את הצטרפות מלוויו של נתניהו לנסיעותיו בחו"ל. "אין זה ראוי שבנסיעות של שר לחו"ל בתפקיד במימון הממשלה גורם חיצוני יממן את שהות השר בחו"ל", כותב שפירא. המבקר כותב כי בכל המקרים המוזכרים, בדומה לשרים אחרים באותה תקופה, לא פנה נתניהו לוועדת המתנות או לוועדה למתן היתרים כדי שתבחן אם יש בקבלת המימון החיצוני משום קבלת טובת הנאה או מתנה אסורה.

 

עיקרי פרשת "ביביטורס" פורסמו בתחקיר של רביב דרוקר בערוץ 10 לפני כחמש שנים. בתקופת כהונתו של נתניהו כשר האוצר בממשלתו של אריאל שרון הוא טס 15 פעמים לחו"ל, טיסות שעליהן דיווח למזכירות הממשלה. רק שבע מהטיסות היו במימון משרד האוצר – והיתר מומנו על-ידי גורם חיצוני. 1.5 טיסות לפי הגדרת המבקר היו במימון ממשלה זרה, שתי טיסות היו במימון ארגונים יהודיים, ו-3.5 טיסות היו במימון הבונדס, ארגון-הגג שאחראי על מכירת אגרות חוב של מדינת ישראל וממומן על-ידי המדינה.

 

"מהביקורת עולה כי נתניהו נסע לחו"ל במימון חיצוני בלי לדווח על כך לוועדת המתנות כדי שתקבע אם אין בקבלת מימון זה משום קבלת טובת הנאה אסורה. אין זה ראוי שבנסיעות של שר לחו"ל בתפקיד שבהן הממשלה מממנת את הטיסה, גורם חיצוני יממן את שהות השר בחו"ל", כתב המבקר, ומציין כי "כך נהגו גם שרים אחרים באותה תקופה".

המבקר מפרט את נסיעותיו של נתניהו ובני משפחתו שעליהן שילמו גורמים פרטיים. בימים 23-13 ביוני 2003 טס נתניהו לארצות הברית, אנגליה וצרפת. עלות הטיסה לבנימין נתניהו הייתה 6,992 דולר. איש עסקים מימן את טיסותיה של שרה נתניהו בסכום של 4,795 דולרים.

 

ב-19-15 בינואר 2004 טס נתניהו לאנגליה במימון הבונדס, שמימן גם את הוצאותיה של רעייתו. הבונדס שילם 7,469 דולר עבור כרטיסי טיסה לנתניהו, לרעייתו ולמלווה. כמה ימים לאחר מכן טסו נתניהו ורעייתו לארצות הברית – הבונדס מימן את טיסתו של נתניהו ואילו ארגון ששמו לא הוזכר מימן את טיסת שרה נתניהו.

 

במרס 2004 טסו בני הזוג להולנד. טיסתה של שרה נתניהו בסכום של 733 דולר מומנה על-ידי ארגון זר. שלושה חודשים לאחר מכן מימן ארגון זר אחר (לפי תחקיר "המקור" בערוץ 10 – מכון המחקר "אנטרפרייז") ב-11,860 דולר את מחצית עלות הטיסות של בני הזוג נתניהו לארצות הברית.

נתניהו טס לארצות הברית יחד עם רעייתו ב-10-1 באוקטובר 2004. הבונדס מימן ב-13,747 דולר את הוצאות נתניהו, מנהלת לשכתו ומאבטח. הבונדס מימן את טיסתו של נתניהו מארצות הברית לריביירה הצרפתית ובחזרה לארץ. המבקר כתב כי לא ברור מי מימן את טיסותיה של שרה נתניהו. בריביירה שהו בני הזוג ארבעה ימים (שלושה לילות), ועלות שהייתם במלון הייתה 7,627 אירו, קרי כ-2,500 אירו ללילה. מסכום זה שילם מר נתניהו 3,494 אירו, והבונדס שילם 4,133 אירו.

בטיסה נוספת לארצות הברית ולבריטניה בינואר 2004 מימן הבונדס את נסיעת בני הזוג נתניהו. לעומת זאת, את השהות שלהם ושל בנם בבית מלון בלונדון בסכום של 8,568 ליש"ט מימן איש עסקים. הבונדס ואיש העסקים מימנו את שהותו של אחד מבניו של נתניהו בלונדון. עוד עולה מהביקורת כי מוסד חינוכי מימן את הטיסה של בני הזוג נתניהו לבלגיה במרס 2005, וארגון אחר (לפי דרוקר – "ידידי הליכוד בארה"ב") והבונדס מימנו את עלות הטיסות לארצות הברית שלושה חודשים לאחר מכן. חודש לאחר מכן מימן הבונדס את הטיסות של שרה נתניהו לבריטניה. עלות שהותם של בני הזוג נתניהו באותה נסיעה מומנה על-ידי הבונדס.

יש לציין כי בשנת 2013 הועברו ליועץ המשפטי לממשלה דאז יהודה ויינשטיין ממצאי החקירה, וזה הודיע ש"לא נמצא שיש מקום לפתוח בחקירה בחשד לביצוע עבירה פלילית מצדו של מר נתניהו" ובשל כך הודיע היועץ למבקר על סיום בדיקתו בעניינים אלה. אחד מנימוקי היועץ אז היה שבפרקליטות העריכו כי "אין סיכוי של ממש שהמשך בדיקה, ואף חקירה פלילית, יובילו לממצאים ברמה הנדרשת להעמדה לדין, בין היתר בשל חלוף הזמן הרב".

לא מוצאים כלום כי אין כלום

מטעמו של ראש הממשלה נתניהו נמסר בתגובה: "אחרי שנים של כותרות מפוצצות ופרסומים בהיקף אדיר מתברר שההר הוליד עכבר. בנסיעותיו של מר נתניהו לא היה שום ניגוד עניינים, שום מימון כפול ושום דבר בלתי חוקי. היועץ המשפטי לממשלה כבר בדק את החומר שהעביר אליו המבקר ב-2013 וקבע שאין שום סיבה לפתוח בחקירה. אנו משוכנעים שכך יהיה גם עם הספיח שהועבר אליו ב-2015.

 

"מבקר המדינה קובע שנתניהו נהג בדיוק כמו שרים אחרים ושבאותה תקופה עדיין לא נקבעו הכללים לנסיעות שרים. הכללים לגבי נסיעות שרים נקבעו רק ב-2008, בעוד שהדו"ח מתייחס לתקופה עד 2005. הניסיון להחיל רטרואקטיבית על נתניהו, ורק על נתניהו, כללים שנקבעו אחר כך אינו ראוי. התחושה היא שמדובר בדין מיוחד לנתניהו, ודין אחר לכל היתר.

 

"גברת נתניהו הצטרפה לנסיעותיו של בעלה כמקובל לגבי רעיות ראשי ממשלה לשעבר ולעתים גם לרעיות שרים. הגופים החיצוניים שהזמינו את נתניהו הם גופים ציבוריים כמו הבונדס, השדולה לטובת ישראל בבריטניה, מוסדות חינוך וכדומה. נסיעות אלה היו חשובות למדינת ישראל. במהלכן גייס מר נתניהו עשרות מיליוני שקלים לטובת המדינה, התראיין עשרות פעמים בתקשורת הבינלאומית והופיע בפני גופים ציבוריים רבים לטובת ההסברה הישראלית.

 

"משך שנים ארוכות סורקים את נתניהו ורעייתו במסרקות ברזל ולא מוצאים כלום – כי אין כלום", נמסר.