הישוב הסרוג נוף איילון הסמוך למודיעין מהווה ככל הנראה סכנה בטחונית.
שופט בית המשפט המחוזי מרכז אחיקם סטולר קיבל את המלצת שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ודחה "חלופת מעצר" ביישוב נוף איילון לאחד מעצורי תג מחיר.
העצור שהיה קטין בעת ביצוע העבירות מואשם בהצתת כנסיה והצתת נוספות ובית המשפט המחוזי מרכז עצר אותו עד לתום ההליכים נגדו, אולם בעקבות ערר שהגיש עורך דינו איתמר בן גביר, הורה בית המשפט העליון לבחון אפשרות לשחררו בחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני.
השופט חנן מלצר קבע כי גם במקרים קשים יש לבחון חלופת מעצר ואם העצור יעמוד בתנאים של איזוק אלקטרוני ומפקחים שיהיו צמודים אליו, אין סיבה שלא ניתן יהיה לשחררו. בית המשפט העליון החזיר לבית המשפט המחוזי את התיק והשופט סטולר קיים דיון ודן בהמלצת שירות המבחן והפיקוח האלקטרוני שהמליצו שניהם לשחרר את הנאשם. אלא שברגע האחרון שלפו בשב"כ ופרקליטות קלף חדש – "חומר מודיעני חסוי" המלמד כי הסביבה בה אמור לשהות הנאשם – בישוב נוף איילון, היא לטענת השב"כ "סביבה המגלה ניכור למוסדות המדינה". נטען כי גם למפקחים שהוצעו, אנשי חינוך ותיקים קשר משפחתי עם פעיל ימין בולט והם למעשה מחותנים של אותו פעיל ויש בכך כדי למנוע את שחרורו של הנאשם לנוף איילון.
נזכיר כי הישוב נוף איילון הוא ישוב ציוני דתי ותיק בן כעשרים שנה, בין השאר מתגוררות בו משפחתו של נפתלי פרנקל הי"ד, אנשים הרחוקים מאוד מפעולות תג מחיר או התנגדות למדינה.
היום החליט השופט המחוזי לדחות את הבקשה וקיבל את המלצת השב"כ. השופט קבע כי המפקחים שותפים לאידיאלוגיה הקיצונית שבה מחזיק הנאשם דהיינו מפקחים שמגלים ניכור למוסדות המדינה, ושקשורים בקשרים חברתיים וקשרי משפחה לפעילים שונים שהיו מעורבים במעשים אלימים על רקע אידיאלוגי.
עורך הדין בן גביר הודיע כי יגיש ערר לבית המשפט העליון על ההחלטה: "השב"כ החליט לסכל החלטה של שופט בית המשפט העליון ולפיכך שלפו את העניין של חומר סודי בשלב מעצר עד תום ההליכים שהוא חריג שבחריגים ועוד חומר הקשור למפקחים. עוד יותר תמוהה החלטתו של השופט סטולר לקבל את עמדת השב"כ כי נוף איילון הוא מקום שבו יש ניכור למוסדות המדינה, זוהי הכרזת מלחמה על הציונות הדתית.
להפוך את נוף איילון למקום ששותף לאדיאולוגיה הקיצונית וסביבה שמגלה ניכור למדינה זו לא רק הטעיית בית המשפט אלא מעשה מכוער של שירות הביטחון הכללי שפוסל למעשה יישוב בישראל רק בגלל שתושבי היישוב שומרי תורה ומצוות. האם הם היו מעזים לעשות מעשה זה על כפר שמריהו או אפילו על נווה שלום?" ציין עורך הדין בן גביר.
מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
אליהו
הרי לכם פרופיל של ישוב המסוכן למדינה ....איך יכול להיות שישוב שאחוזי ההצבעה שלו לכנסת הם מבין הגבוהים במדינת ישראל (ואפשר בקלות למצוא נתונים מדוייקים באינטרנט), שתושביה הם בין המובילים...
הרי לכם פרופיל של ישוב המסוכן למדינה ....איך יכול להיות שישוב שאחוזי ההצבעה שלו לכנסת הם מבין הגבוהים במדינת ישראל (ואפשר בקלות למצוא נתונים מדוייקים באינטרנט), שתושביה הם בין המובילים (באופן יחסי כמובן) בתשלום מס הכנסה למוסדות המדינה שהם כה "מתנכרים" להם. שבין תושביה נשיא בית דין איזורי לעבודה (מקביל לנשיא בית משפט מחוזי), דיין בביה"ד האיזורי, שופט שלום ושופטת בית משפט לנוער (וסליחה אם שכחתי מישהו), רקטור של אחד ממוסדות ההשכלה הגבוהה המובילים במדינה שמשתף פעולה עם כוחות הביטחון ושלומדים בו עתודאים, לפחות שני מרצים למשפטים, בכירים במערכת הביטחון ובכירים ביותר בתעשייה הצבאית בכלל (כולל בפרוייקטים סודיים ביותר, בעלות רגישות בטחונית עליונה), לפחות 2 עובדי המרכז לחקר גרעיני בשורק, מנהל מחלקה בכירה במשרד החינוך, כ- 10 מנהלי מוסדות חינוכיים על יסודיים (שלא לדבר על מנהלים במערכת היסודית) , ישוב שאחוז ניכר מהגברים בגיל המתאים עדיין עושים מילואים, ישוב שאחד מבניו נפל חלל ואחרים נפצעו בעת הגנה על מדינת ישראל ו"מוסדותיה", ישוב שלפחות שניים מבניה נבחרו כמצטייני נשיא ביום העצמאות ועוד – זה יישוב ש"מתנכר למוסדות המדינה"? ואם אכן כך – איך מאפשרים ליישוב כזה לשבץ כל כך הרבה אנשים בכל כך הרבה עמדות מפתח רגישות ביותר במדינה? ועוד לא הזכרנו את טכסי יום הזיכרון ויום העצמאות היישובים – את הטכסים עצמם ואת התכנים שלהם - שבהם משתתפים להערכתי קרוב ל 80% מתושבי היישוב.
המשך 16:09 22.05.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר