על אף שאתמול (חמישי) כתב הרב חיים נבון כי דבריו של האלוף יאיר גולן מסוכנים ואף הפריך אותם, הבוקר הוא מבהיר מדוע בכל זאת הדרישה לפטר אותו או שהוא יתפטר מעצמו אינה נכונה.

תחת הכותרת "למה לא צריך לפטר את סגן הרמטכ"ל?", מנה הרב נבון שלוש סיבות לכך.

"אתמול כתבתי למה דבריו היו שטויות מופרכות ומסוכנות. היום אני רוצה לכתוב למה בכל זאת אסור לפטר אותו, בניגוד למה שזועקים רבים מחבריי.  למה? בכלל שלוש סיבות, מהפרטית אל הכללית".

לדברי הרב נבון: "ברמה הפרטית: כי כל מי שמכיר את יאיר גולן אומר שהוא חייל מעולה, קצין מעולה ומפקד מעולה. כי הוא מסר את נפשו בקרבות מסוכנים רבים למען עם ישראל. אנחנו מסוגלים לספוג ממנו בתמורה שטות אחת".

"ברמה הצבאית", טוען הרב נבון כי "הגיע הזמן לבחון את האלופים שלנו לפי יכולתם כמצביאים, ולא לפי שיקולים אחרים. טעות הייתה לפסול את גלנט מרמטכ"לות בגלל פרשייה לא רלוונטית. אנחנו צריכים מצביאים שיכולים לנצח מלחמות, וזה צריך להיות השיקול הרלוונטי היחיד. אם גולן איננו מצביא כזה – בכל מקרה איננו אמור להיות סגן הרמטכ"ל. ואם הוא כן מצביא כזה – לא אכפת לי אם ימני או שמאלני, חכם או טיפש, רהוט או עילג".

בסוף דבריו מונה הרב נבון את הסיבה השלישית אותה הוא מכנה הסיבה העקרונית: "ברמה העקרונית: צריך לשים גבול לתפישה שהכול הוא שפה ולשון. תרבות הפוליטקלי-קורקט מטיפה לנו שהמילים הן הכול. גם מתנגדי ה-PC לעתים מאמצים את הטעות הזו, וסוגדים לחוסר התקינות הפוליטית. אבל מילים הן רק מילים. כאשר אלוף אומר שטויות, לא צריך לפטר אותו. צריך להצמיד לו אחד מסגניו של דובר צה"ל. אלוף בצה"ל לא אמור להיות אבא אבן, וגם לא איינשטיין. הוא אמור לנצח מלחמות, ואותן – בניגוד למה שמטיפים לנו היום – לא מנצחים ולא מפסידים במילים".