הרב שניאור זלמן רווח, העומד בראשות ה'מכון למצוות התלויות בארץ', יוצא בביקורת חריפה נגד פסק הלכה שפרסם הרב ציון בוארון לפיו עדיף להשתמש בירק שאינו גדל בחממות ומטופל במניעת חרקים אלא להשתמש בירק שמוכרים בשוק. הרב בוארון מנמק את פסיקתו בכך שהחומר שמרססים על הירק בכדי למנוע הגעת תולעים אליו מזיק ביותר.

בשיחה עם אתר 'כל הזמן', מבהיר הרב רווח כי עמדתו של הרב עובדיה יוסף זצ"ל הייתה נגד פסק ההלכה הזה: "חשוב לציין כי כבר בשנת תשע"ב כשהתפרסמו הדברים לראשונה מרן הראש"ל הגר"ע יוסף זצוק"ל קרא לנו וביקש להעביר לו את כל הצדדים וחוות הדעת, ושלחנו לפניו, ודן בדברים והורה לנו שמשנה ראשונה לא זזה ממקומה, ואין לשנות אלא יש להמשיך לצרוך את הירקות עלים לכתחילה רק מחברות המשווקות "בחזקת נקי מחרקים". וביקשני לפרסם זאת בציבור, ואכן כך עשינו ואף פירסמנו את כל הצדדים המקצועיים וההלכתיים בגליון תנובות שדה מס' 103" הרב רווח מוסיף ואומר "ברוך השם רוב החברות הגדולות משווקות את התוצרת גם באחריות על עניני חומרי ההדברה, והם מצוידים באישורים של מעבדות מוסמכות לכך ואדרבה הירקות משטחים הרגילים הם הפרוצים בריסוסים כשאין עליהם כל פיקוח מכל סוג שהוא".

הרב רווח טוען כי על אף שיש סוגי ריסוסים רבים, שלא מופיעים ברשימת המורשים לריסוס "אין זה מחמת שנבדקו ונמצאו פסולים, אלא לא נבדקו מעולם".

הרב רווח מדגיש כי כל אישור כזה עולה הון תועפות וזמן רב להפיקו, מה שכדאי להם להשקיע בירקות קשים ולא בירקות עלים. ואכן כל אותם חומרי ריסוס לפתע בירקות הרגילים מצוינים כמאושרים. "על כן למעשה, יש להעדיף ירקות מגידול מיוחד, ומחברות העושות את חותמות של המכונים המומחים לכך, ולהעדיף את החברות שבידם אישורים מתאימים גם של חומרי הדברה" אומר.

הרב רווח אף מזהיר מפני תקלה הלכתית חמורה: "יש לציין, שגם מי שמעדיף ירקות רגילים, חלילה להורות לו לשטוף בחומץ או מלח, שאינם רלוונטיים לסוג החרקים המצויים כיום. אלא חובה להפריד העלים להשרותם בסטרילי טבע או מי סבון למשך 5 דקות לשפשף היטב עם ספוג כל עלה מכל צדדיו. ושוב לשטוף תחת ברז מים. וחובה מן הדין לאחר פעולה זו, לבדוק כל עלה תחת מקור אור לראות שלא נותרו חרקים. ומאידך מי שרוכש דווקא תוצרת מהחברות שהם בחזקת נקיים מחרקים, פטור הוא מבדיקה וחייב רק בשטיפה בלבד".