יו"ר מפלגת 'זהות', חבר הכנסת לשעבר, משה פייגלין, אינו מבין את המתקפה על חבר הכנסת זוהיר בהלול בעקבות דבריו לפיהם מחבל שיוצא לרצוח הוא "לוחם חופש", וסבור כי במצב הנוכחי בהלול צודק.
"למה בהלול טועה? למה התקפה על חיילים היא טרור? לשמאל אין תשובה", כתב פייגלין בעמוד הפייסבוק שלו.
לדבריו: "הימין (במקרה הטוב) טוען, שבשונה מחיילי המנדט הבריטי, חיילי צה"ל פועלים בארצם ולכן הטרוריסט הוא סתם רוצח ולא לוחם חופש (כמו לוחמי המחתרות)".
בשלב הזה לוקח פייגלין את דבריו של בהלול ומאתגר את הימין: "אני כמובן מסכים שזו ארצנו, אבל כל עוד הריבון הוא אלוף הפיקוד, קשה לומר שזה לא שטח כבוש. כל עוד נמשך מצב הכיבוש, בהלול לא טועה. אז די לכיבוש".
לאחר הדברים המפתיעים הללו מציע פייגלין גם פתרונות למצב הנוכחי ואומר כי לאחר שמפלגתו תיבחר לכנסת הוא יפעל ל"החלת החוק הישראלי על כל חלקי ארץ ישראל שבידנו, נסייע בנדיבות ביד תושבי האיזור המעוניינים להגר (הרוב) – למצוא את עתידם במקום אחר -ונאפשר למי שיצהירו ויוכיחו את נאמנותם, לבחור בין תושבות, לבין תהליך ארוך ומפוקח של קבלת אזרחות – על פי השיקול הישראלי".
תגובות
אני גם לא מבין את ההגיון של הסגר על ר"ע אלא אם כן מישהו גוזר קופון
ואם אחרי הפלסטינים יקום ארגון טרור כלשהו וידרוש בעלות על הארץ האם לטעמן של בהלול הוא גם יחשב טרוריסט?
צודק. לספח את יו"ש כי זו ארצנו ירושת אבות הבטחה אלוקית.אין בעיה הלכתית שישבו גרי תושב בארצנו השלמה .ארצנו לא תסבול מחבלים.
בלאו הכי בהלול צודק בכל עימות כששואלים מה ההבדל בין צה"ל האצ"ל הלח"י ההגנה וכו' לחמאס שרק האחרונים יהיו טרוריסטים, תמיד עונים ובצדק שהם פוגעים באזרחים. באמת בהלול צודק, מי שנלחם בחייל אינו כמי שפוגע באזרח. מה הנקודה? כולנו יודעים שהמחבל היה מוכן להרוג גם אזרחים. ועוד, שלא שמענו על בריטי אחד שאמר שהאצ"ל וכו' אינם מחבלים!