חוק המקוואות. הרב הראשי לישראל הרב דוד לאו מפרסם היום את עמדת הרבנות בנושא טבילת נשים שאינן רוצות סיוע של בלניות.
השאלה התעוררה בעקבות קמפיין של נשים מהזרם הליברלי של הציונות הדתית, שדורשות שלא לקיים את פסק השולחן ערוך, הדורש כי אישה תשגיח על הטובלת בזמן הטבילה, ומבקשות לטבול בעצמן.
השאלה חזרה והתעוררה בעקבות 'חוק המקוואות' שנועד לעקוף את 'בג"צ המקוואות' המחייב את המדינה לאפשר לרפורמים להטביל גרים שלהם במקוואות של המדינה. הצעת החוק הופכת את הרבנות הראשית לפוסקת בנושא המקוואות, מה שהעלה את החשש אצל אותם נשים ליברליות, כי לא תתאפשר להם טבילה ללא בלנית.
בגילוי דעת שמפרסם היום (א'), הרב לאו נכתב:
"מי שמגיעה לטבלת טהרה במקוואות שתחת פיקוח הרבנות המקומית, מעוניינת שהטבילה תעשה על פי גדרי ההלכה על מנת ליטהר בטבילה זו.
תפקיד הבלנית במקווה הטהרה נועד לסייע לטובלות לקיים את מצוות הטבילה כהלכתה. עיקר פעילותה תעשה ע"י עצה וסיוע לרווחת הטובלות.
"מן הראוי הוא שהבלנית תציע את עזרתה, וכאשר הטובלת אינה חפצה בכך אין להקשות עליה."
את המשפט הזה הבינו בתחילה כאומר, שמי שאינה רוצה את סיוע הבלנית, יתאפשר לה לטבול גם בלעדיה, אך מיד יצאה הבהרה מלשכת הרב לאו, כי משמעות המשפט הוא ש"לא לחקור את האשה" בשאלות חטטניות על טיב הבדיקות ונקיון הגוף מחציצה.
הפתרון של הרב לאו לנשים שמתביישות מנוכחות אישה נוספת בטבילה הוא מציע: "לגבי עצם הטבילה עצמה, היות שעל פי ההלכה המקובלת וכפי שנפסק בשו"ע, כשאשה טובלת לטהרתה יש צורך שתעמוד בלנית לוודא שכל גופה נכנס למים. מי שחשה אי נעימות בכך שבלנית תהיה זו שתעמוד על גבה, יש לאפשר לה לטבול כשגופה מכוסה באותו האופן שגיורת טובלת – דהיינו או כשהיא לובשת חלוק רפוי ואטום, או כיסוי על מי המקווה כשרק ראשה מבצבץ, זאת על מנת לשמור על פרטיותה וצניעותה."
את גילוי הדעת הוא חותם בעקיצה כלפי הרפורמים: "בתקווה שנזכה לשמור על את קיומו של עם ה' בקדושה ובטהרה".
מה דעתך בנושא?
11 תגובות
0 דיונים
חיים
משה רבינו ירד לכאן בכבודו ובעצמו, וחידש מצווה מדאורייתא, מס' תרי"ד. אני מדבר על משה מתגובה 8.
00:57 28.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מה הקשר גברים??
מה שהצריכו בלנית לנשים זה בגלל שלנשים יש שיער ארוך.
11:56 21.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
,
טבילה כשרה!
11:32 21.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
משה
לשעבד את האשה. להכריח אשה לטבול עם בלנית (נגד רצונה) זה איסור דאורייתא!
10:41 21.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ל4 תודה רבה
מי בודק את טבילת הגברים? האם גברים צריכים לשמור על אותם כללים כמו נשים? האם יש מקוואות נפרדים לגברים ונשים ?
21:48 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אביגיל
לא מופיע חיוב לשאול את הטבלת שאלות לגבי בדיקות וחציצה. והפוסקים מציעים פתרון הלכתי למי שלא יכולה לטבול בנוכחות בלנית. פתרון הרבה יותר פשוט מחלוק או כיסוי מי המקווה. תמהני...
לא מופיע חיוב לשאול את הטבלת שאלות לגבי בדיקות וחציצה. והפוסקים מציעים פתרון הלכתי למי שלא יכולה לטבול בנוכחות בלנית. פתרון הרבה יותר פשוט מחלוק או כיסוי מי המקווה. תמהני על הרב לאו על הפתרון שהוא מציע. תמיד רצוי ללמוד את ההלכה לפני שמטיחים במישהי פסול חלילה בנוגע לטהרת הבית שלה. קחי את הדברים שלך חזרה.
המשך 20:55 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הכתבה מתעלמת מהתנועה הקונסרבטיבית הרואה את עצמה מחוייבת לקנום ההלכה, בניגוד לתנועה ליהדות מתקדמת (= 'הריפורמים").
14:17 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
והעולים להר הבית לכאורה צריכים שיהיה מי שיסתכל
14:03 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חני
דבורה פלח את פשוט לא יודעת את ההלכה בנידון אם כך יכול להיות שמעולם לא טבלת כהלכה ויש לזה השלכה לגבי ילדיך
14:02 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דבורה פלח
תנו לטבול - אני יודעת בדיוק מה עלי לעשות.
13:43 20.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר