הרב בני לאו כועס. הרב בני לאו כועס מאוד.

הרב בני כועס על ערוץ 20. הרב בני כועס על הרבנות הצבאית. הרב בני כועס על הרבנות הראשית. הרב בני כועס על החרדים. הרב בני כועס על הדתיים לאומיים. הרב בני לאו כועס על כל מי שלא מגה-ליברל כמוהו.

בפוסט שהעלה ביום ראשון הוא תקף את ערוץ 20, ערוץ המורשת, שלא נותן במה לרפורמים, ולא מוכן לתת לדב אלבוים להעביר שיעורים במיזם 929 במסגרת הערוץ. הערוץ הסכים למיזם, אך ברוב חוצפתו דרש שדב אלבוים לא ישתתף בו במסגרת הערוץ.

הוא תקף גם את הרבנות הצבאית שלא נתנה לרפורמים להעביר דרך "תודעה יהודית" תכנים רפורמיים.

הוא תקף גם את הרבנות הראשית שלא הסכימה לתת לרפורמים להתפלל כרצונם בכותל המערבי.

הכלל העולה מכל תקיפותיו וכעסיו הוא: למה אתם, החרדים והדתיים, כל כך מי שאתם? אי נתינת מקום מכובד ושווה לרפורמים מתפרש על ידו כ"יהירות, התבדלות והתנשאות".

הפוסט הכעוס של הרב בני לאו זכה תוך זמן קצר ל-500 שיתופים, ולמחמאות עד לב השמיים.

כל כך קל להיות הדתי הליברל והנחמד שבשם אהבת ישראל תוקף שוב ושוב את הדתיים והחרדים. אוטומטית אתה מקבל חיבוק אוהב מהאליטה, ומצטייר כמייצג היהדות המתונה והיפה, בניגוד לכל "החשוכים האלה".

את האליטה ששולטת ללא עוררין בתקשורת על שלל ענפיה הוא לעולם לא יתקוף. האם הם נותנים במה למי שלא מיישר קו עם האג'נדה? למה הרב לאו החליט להתנפל דווקא על כבשת הרש?

ולגופו של עניין: איני חושב שעלינו להתנצל על כך שאנו מאמינים שהרפורמים מסלפים את התורה, ושאין סיבה לתת להם מיוזמתנו במה כלל. ולא שחסרות להם במות. לא ממש חסרות במות ששמחות לפרסם אצלן את דעותיו של דב אלבוים. אך לרב בני לאו, זה לא מספיק. חובה לדעתו שאנחנו הדתיים ניתן לו מיוזמתנו מקום של כבוד.

אני רק לא מבין למה לעצור ברפורמים? למה שערוץ המורשת לא ייתן גם לאתאיסטים להעביר שיעורים בתנ"ך? וכי להם אין מורשת? מה זו ההתנשאות הזו? למה לא לתת מקום לטקסים אתאיסטים בכותל? ובכלל, המדינה היא לא רק של יהודים. למה לא לתת למוסלמים לבנות מסגד נאה בכותל שקדוש גם להם על פי אמונתם העדכנית? הרי אנו חיים במדינה דמוקרטית שמחוייבת לשיוויון זכויות לכל אזרחיה.

הרב בני לאו זוכה לחיבוק של האליטה. קל לנהוג כמוהו והפופולריות תרקיע שחקים, אך אל תעשו זאת. תהיו איתנים בדעתכם, ואל תמכרו את תורתכם עבור נזיד חיבוקים.

אני מאמין באמונה שלמה שזאת התורה לא תהא מוחלפת.