על רקע העימות הצפוי בין תת אלוף אופק בוכריס לחיילת לשעבר שהתלוננה כי בוכריס ביצע בה, לכאורה, עבירות מין, סיפרה היום (ראשון) תת ניצב בדימוס, זיוה אגמי כהן, לשעבר מפקדת היחידה הארצית לחקירות הונאה, כיצד בפועל מתנהל עימות בין נאשם למתלוננת.

אגמי כהן, שבעברה ניהול של עשרות עימותים, סיפרה בריאיון לגל"צ כי "הם (הנאשם והמתלוננת; ג"ע) נכנסים לחדר בו הם יפגשו זה את זו, והם ישאלו אחד את השנייה שאלות", הסבירה, "הם חייבים להמתין ולהגיב. החוקר שנכנס יחד עם הקורבן לחדר החקירות מסביר שגם החוקר ישאל שאלות. היא תקבל הנחיה להטיח בפניו את מה שהיא אומרת בעדותה".

אגמי כהן התייחסה להבדל בין המתלוננת לבוכריס ואמרה: "הדינמיקה בחדר העימות קשורה באופי של שני האנשים. החשוד מגיע מעמדה בכירה בצה"ל. יש לו כישורי עמידה לפני אנשים, גם בנסיבות מלחיצות. לעומתו, הקורבן היא ההפך מזה. לקח לה ארבע שנים להתלונן. לא יודעת אם היא תוכל באמת להטיח בפניו, זה שהיא מסכימה לעימות לא אומר שהיא תוכל. גם לא יודעת אם הוא יוכל לעמוד קר רוח ולהגיב באדישות ולהגיד 'לא היו דברים מעולם'".

אגמי סיפרה גם על הנתונים המביאים להחלטה לערוך עימות: "החלטה על קיום עימות קשורה לאיך נראה התיק מבחינת העדויות והעובדות שידועות לחוקרים. לא בכל אירוע עושים עימות".

לדבריה: "כאן (בפרשת בוכריס; ג"ע) באמת יש שחור ולבן, פער מאוד משמעותי בין גרסת החשוד וגרסת הקורבן. ייתכן שבגלל הפער המשמעותי, אם אין מספיק ראיות נוספות, יצטרכו לעשות עימות. לא בקלות מחליטים לקיים עימות, לא בקלות מקבלים החלטה כזאת. כשיש לו כזה יתרון יש לזה משמעות".