הרב אלי קפלן הגיב לדברי וטען בין היתר "אין לי ספק שכל התחקירים ימצאו כעורבא פרח, כפי שהיה כבר בעבר". כפי שכתבתי במאמרי איני חושב שהדברים יגיעו לידי עבירות פליליות אך אבקש לשאול משהו עם יד על הלב:

בשנת 2014 זכו 107 גרעינים שונים לקבל מימון מתקנת שיקום שכונות של משרד השיכון. בין הגרעינים נמצאים גם אלו שבגבעת שמואל, הוד השרון, הרצליה, מודיעין, רעננה, צפון תל אביב ועוד.

האם מפתיע לראות אנשים שיזעקו מדוע כסף שצבוע בצבע חברתי, מגיע לפעילות שעיקרה בשדה חיזוק היהדות? האם אין כאן עיוות כלשהו?

נזכיר שקהילה רגילה שחייה לה ברעננה אינה זוכה לתקצוב ופעילות התורה והחסד שהיא עושה נעשית מכספם של המתפללים או מתורמים אחרים. הכיצד יש קבוצה שכן מקבלת כסף ועוד תחת הכותרת "שיקום שכונות"?

אך לא די בכך. גם דרך "החטיבה להתיישבות" מגיע כסף רב לתקצוב אותם גרעינים באזור המרכז, גרעינים שעוסקים בעיקר בהפצת יהדות באזורים גאוגרפים שמכוסים בבטון. ברור לי שהתיישבות בשנות האלפיים איננה רק גידול עגבניות וסיקול אבנים וכיום יש חשיבות רבה מאוד לחיזוק אנושי וחברתי. – אך ברעננה? האם יש לפעילות זו קשר כלשהו המקורית של תקציבי החטיבה?

הפצת יהדות הינה דבר חשוב הראוי לתקצוב במדינה יהודית, אך הוא חייב להיעשות דרך הצינורות המיועדים לכך. כמו כן, התקצוב צריך להיעשות באופן שלא יהיה על חשבון הקהילה המקומית. אני כותב זאת משום שלעתים גם תקציבי "תרבות תורנית" המיועדים לכלל קהילות העיר, נשאבים באופן לא פרופורציונלי לאותם גרעינים שמאוגדים טוב יותר כעמותות מאשר לטובת בתי כנסת וקהילות ותיקות.

וכשמגיע כסף לגרעיני המרכז, אל תספרו לי על ראשי עיר שמתחננים לקבל עוד גרעינים. ראו ראיתי פוליטיקאים שכלפי חוץ משדרים שמחה מפעילות הגרעין, אך כלפי פנים מדברים אחרת לגמרי. זה קורה משום כשאתה ראש עיר אתה מעוניין להביא כמה שיותר כסף לעירך ובמקביל אתה ממש לא רוצה להסתכסך עם שרים מסויימים. וכך, הכוח שניתן לידי הגרעין בהיותו מתוקצב וגם מתועדף ע"י שרים מסויימים, עלול להפוך אותו מגוף תמים ונקי לגוף פוליטי במובן הרע של המילה. ואז, כשהגרעין מתחיל לקבוע לקהילה המקומית מה יהיו אורחותיה, והוא מנצל את כוחו ותקציבו, יש לקהילה סיבה טובה לכעוס.

נוח לנו כציבור דתי לומר על מי שכותבים נגד גרעינים שהם סתם מכפישים. אך אולי יש קצת אמת בדבריהם? אולי באמת אין זה נכון שיש תקציבים שאינם שקופים שמגיעים למטרות השונות מייעודם המקורי? ואולי לא מדובר בגרעין אחד או שניים "שלא הולך בהם חלק" אלא בתופעה רחבה יותר? ואולי הגרעינים שפועלים בתוך "קרן קהילות" צריכים לשים לב גם לגרעינים אחרים שאינם פועלים כמותם ולהיות הראשונים אשר מבקשים צדק? גרעיני הפריפריה צריכים להיות הראשונים לבקש מהשר אריאל להוציא את גרעיני המרכז מתקנות תקצוב אלה משום שהן צובעות את כולם בצבע שחור.

מקוצר הזמן והמקום לא עסקתי במכלול דבריו של הרב קפלן ולא נגעתי בפעילותם של גרעינים בפריפריה שחלקם נפלאים ותורמים חברתית וחלקם עושים נזק חברתי. התרכזתי כעת רק בגרעיני המרכז שיתכן מאוד שעבירה פלילית אין כאן, אך יש פה הרבה מאוד עיוות וחמדנות. מי שאשם אינו המקבל את הכסף שכוונותיו טובות, אלא מי שמחפש את אפיקי התקצוב במקומות שאינו אמור להסתובב בהם.

=======

שמואל שטח הוא מנכ"ל תנועת 'נאמני תורה ועבודה'