פעיל זכויות האדם, הר הבית והמקדש, יהודה גליק, פרסם אתמול (שישי) כי נשיא ישיבת 'הר המור', הרב צבי טאו, צפוי להוציא בקרוב חוברת בשם "ומקדשי תיראו" המבהירה את איסור העליה להר הבית.
"הרב טאו עומד להוציא חוברת שתבהיר את איסור העליה להר (הבית; ג"ע), חיכינו בציפייה דרוכה לראות את החידושים המפליגים", כתב גליק בפתח דבריו.
גליק הוסיף כי דבריו של הרב טאו יכולים להיות נכונים אם מתייחסים רק לעמדתו של הרב צבי יהודה ומתעלמים מרבנים כמו הרמב"ם הרדב"ז ועוד: "והנה מסתבר שאין בה אף לא חידוש אחד חוץ מהטענה שכך נהגו כל הדורות – כמובן שזה נכון למי שכל הדורות עבורו החלו לפני מאתיים שנה וכוללים בעיקר את הרב צבי יהודה, ובשבילו הרמב"ם, המאירי, הרדב"ז , המהרי“ט, ר` יונתן הכהן מלוניל ועוד פשוט לא נחשבים".
בהמשך דבריו הוסיף גליק וכתב כי "אין חיה כזאת איסור עליה להר הבית. זאת המצאה מהדור האחרון שאין לה כל מקור. לאורך כל ההיסטוריה יש עשרות עדויות שאיש לא הכיר איסור כזה. אין פשוט אין המצאת הדור האחרון. בדיוק כפי שהמציאו בדור הקודם איסור עליה לארץ. בתורת ישראל מצוה לעלות לארץ ישראל ומצוה לעלות להר הבית".
מה דעתך בנושא?
63 תגובות
1 דיונים
מושיקו
כל כמה שנים יש שוב איזו הנפצה של הרב טאו על בעיית הדור .הפעם הוא הלך רחוק מי שקורה את החוברת לא יכול שלא לחוש את העיוות את הנטיה של...
כל כמה שנים יש שוב איזו הנפצה של הרב טאו על בעיית הדור .הפעם הוא הלך רחוק מי שקורה את החוברת לא יכול שלא לחוש את העיוות את הנטיה של הרב טאו מדרכו של מרן הרב זצ"ל מחלוקת הלכתית לגיטימית היא זאת שמקטגרת על עם ישראל? האשה הערביה שיוצאת לרצוח היא תוצאה של עליית לתמידי חכמים להר הבית? איפה הלאומיות איפה הכבוד הלאומי? חידושים ללא בית אב וללא מקור - הזר הקרב יומת לא שייך אצל גויים כשהבית בחורבנו ?אבל ליהודים אסור לעלות ? בא נא נפלת על הראש איבדת את כל הקשר למציאות... תעשה תשובה דחוף לך תלמד אצל התלמידים האמיתיים של הרב צבי יהודה. המציאות משתנה איבדנו את הריבונות בהר הבית לא לזה הרב צבי יהודה התכוון. הרבנות הראשית לישראל היא קודש קודשים אבל הרב גורן הוא כלום? הרב ליאור והרב ולדמן הם כלום? גם תלמידי הרב צבי יהודה האחרים שלא עולים מכבדים את חבריהם מעמידים את זה במחלוקת הלכתית לא פטורה ...הר המור הלכתם רחוק מדי... אולי הרפורמים כובשים את הכותל כי אתם מבזים את הר הבית
המשך 00:18 02.03.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ56
אין לי כח להמשיך להתעמת איתך והגיע הזמן לסיים, רק אתיחס לסיום לכמה נקודות: א. מה לעשות שאנשים כמוך לא מבינים דברים אלמנטריים וגם לא מבינים עברית. לא כתבתי שאני נמנע...
אין לי כח להמשיך להתעמת איתך והגיע הזמן לסיים, רק אתיחס לסיום לכמה נקודות: א. מה לעשות שאנשים כמוך לא מבינים דברים אלמנטריים וגם לא מבינים עברית. לא כתבתי שאני נמנע מלהתמודד, אלא שאינני רוצה להיכנס לפרטים מלוכלכים שנוגעים לדברים נוראיים שבוצעו ע"י אנשים הגדולים ממני. ב. לגבי הארס והרעל שהיה בזמן הפילוג וסמוך לו, הבאתי דוגמה אחת, מהשם המכוער של החוברת שהוצאה אחרי הפילוג. האם לא די בזה? על שאר הדוגמאות אני מוותר בגלל שכאמור איני רוצה יותר להיכנס לעימות הכרוך בדיבור על מעשיהם הנוראים של אנשים הגדולים ממני. ג. כל השטויות שכתבת על הרב שפירא שייכים לאותה התייפייפות שחוויתי בזמן הפילוג ש"איננו מבזים את הרב, רק חולקים לגופו של עניין". אמירות אלו הן בושה לאינטיליגנציה וביזוי כבוד התורה. תגיד לי - יש רב כלשהו שהוא בעד להכניס לימודי כפירה לישיבה מתוך כוונות לשם שמים? אתה לא רואה את השטות שבדבריך? (אני לא מאשים אותך, כי את גיבובי השטויות הללו שמעת מרבניך, אך אולי בכל זאת תפתח את העיניים?) הרב שפירא הצהיר במפורש שאין שום מכון הוראה בישיבה ושום לימודי כפירה והכל עלילות. מי שרוצה לחלוק "לגופו של עניין" על מציאות שהוכחשה על ידי הרב, הרי הוא שוטה רשע וגס רוח. הרב לא "עשה משיקולים של קדושה" שום מעשה שאתה מייחס לו, הוא פשוט לא עשה זאת! דרך אגב, זה גם לא קשור בכלל לתורת הרב קוק כמו שקישקשת בתגובה 59 שהרב טאו היה מוכרח להקים ישיבה ע"פ הרב קוק שלא מלמדים בה כפירה. מה זה קשור בכלל לרב קוק? ובפונביז' כן צריך ללמד כפירה? אלא שכאמור הרב שפירא מעולם לא רצה להכניס כפירה וכל דבריך הם דברי שקר ובלע וביזוי ת"ח. זה שרבני הר המור פתחו בביזוי הזה והפיצו את כל השקרים והעלילות, לא מתיר זאת לך, וביום הדין לא תוכל "להתחבא מאחוריהם", כי בשמים דורשים מהאדם גם לפתוח את הראש ולהתבונן במציאות ובתורה.
המשך 01:19 31.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ55
בס"ד א. אם אתה נמנע מלהתמודד איתם, איך אתה מביע דעה בעניין הזה? ב. קודם כל, איפה הוא אמר את זה? אתה מביא עדות? אנחנו קיבלנו מרבנו הרב צבי יהודה שבוויכוחים יש...
בס"ד א. אם אתה נמנע מלהתמודד איתם, איך אתה מביע דעה בעניין הזה? ב. קודם כל, איפה הוא אמר את זה? אתה מביא עדות? אנחנו קיבלנו מרבנו הרב צבי יהודה שבוויכוחים יש חילוקי דעות ולא חילוקי לבבות. ודבר שני, אשריך שאתה מקבל תוכחות! ג. אתה מכיר את הגמרא בשבת, "הנכנס יכנס והיוצא אל יצא"? אז על היום הזה כתוב בירושלמי שבית שמאי הרגו תלמידים של בית הלל על מנת לגזור את הגזרות האלה, כי זה היה "עת לעשות לד' ". הדגשתי לך פעמיים שלדעתי כל מה שהרב שפירא עשה היה הגיע משיקולים קדושים. אך למעשה הלכה כבית הלל, ולא כבית שמאי, מוסיף והולך ולא פוחת והולך. האם זה אומר שבית שמאי לא היו קדושים? הרב טאו ורבני הקו הגיעו להוראה, ולפעמים הם יודעים שצריך לנהוג בתקיפות כי זה עת לעשות לד', כמו שכבר אמרתי. תראה לי מקום אחד שבו רבני הר המור ביזו את הרב שפירא, ומקום אחד שבו לדעתך מופיע "חינוך של ארס ורעל" שמקרינים רבני הר המור.
המשך 13:50 29.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ56
א. רוב תיאוריך ההיסטוריים רחוקים מלהיות מדויקים, אך אינני רוצה להיכנס לכך מחמת הטעם שאכתוב בסעיף ב'. ב. מרן הגר"א שפירא ראה חשיבות גדולה להוקיע את עצם הקמת הר המור, והוא...
א. רוב תיאוריך ההיסטוריים רחוקים מלהיות מדויקים, אך אינני רוצה להיכנס לכך מחמת הטעם שאכתוב בסעיף ב'. ב. מרן הגר"א שפירא ראה חשיבות גדולה להוקיע את עצם הקמת הר המור, והוא כאב את זה שלא היתה תגובה ראויה מצד רוב בוגרי מרכז הרב על החרפה שנעשתה. זו הסיבה שהרשיתי לעצמי לכתוב את מה שכתבתי, אבל אני מקבל את המוסר שלך, שאיננו צריכים להתערב ולהכפיש אנשים גדולים מאיתנו. ג. לעומת זאת עליך אני תמה!!! - אם אתה כ"כ מתייפייף וחושב שאין להוציא שם רע על אנשים בכלל, ועל ת"ח בפרט, כיצד העזת לכתוב דברי שקר ובלע על מרן הגר"א שפירא זצ"ל, שרצה להכניס לימודי כפירה וכו'. דבריך הנלוזים הם ההוכחה הטובה ביותר לתוצאות החינוך של הארס והרעל שמקרינים רבני הר המור ללא שום התחשבות בכבוד ת"ח (להזכירך את הכותרת המזוויעה של אחת החוברות הבזויות שהוציאו מיד אחרי פרישתם: "לסוגיית הרפורמציה בישיבת מרכז הרב")
המשך 20:10 25.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ55
בס"ד ואתה היית במרכז כשהרב צבי יהודה נפטר? לא, ואתה לא יודע שהרב צבי יהודה מינה את הרב טאו להיות ראש ישיבה במקומו בפועל בשנותיו האחרונות, אלא שבגלל אירוע מסוים היו...
בס"ד ואתה היית במרכז כשהרב צבי יהודה נפטר? לא, ואתה לא יודע שהרב צבי יהודה מינה את הרב טאו להיות ראש ישיבה במקומו בפועל בשנותיו האחרונות, אלא שבגלל אירוע מסוים היו לרב טאו רגשות אשמה והוא החליט לעזוב את הישיבה, ועד שהוא החליט לחזור לאט-לאט כבר נפטר הרב צבי יהודה ומינו את הגאון הרב אברהם שפירא. רוב רבני הישיבה רצו שגם הרב טאו יהיה ראש ישיבה, בנוסף, והרב שפירא, משיקוליו הקדושים כמובן, לא הסכים. אחרי כמה שנים הרב שפירא רצה להקים מכון הוראה עם לימודי כפירה לבחורים צעירים, חוץ מזה שזה פגע בחיוניות הלימוד ובזרימתם. על זה אי אפשר היה לא לעשות כלום, ולכן הרב טאו נאלץ להקים ישיבה שהולכת על פי הרב קוק ועל פי רבינו, ולא להיות בישיבה שבה שולחים בחורים ללמוד כפירה. כמובן, כל מה שהרב שפירא עשה נבע ממניעים קדושים, אך הלכה כמו הרב טאו ששימש את הרב צבי יהודה בנאמנות והיה תלמידו המובהק. עיקר גדולתו של הגאון הרב שפירא היתה בהלכה, אך הרב טאו היה הגדול באמונה והשקפה, ולכן בנושא זה פסק שאי אפשר לעבור על סדר היום. 15 שנה הרב טאו מחל על כבודו ונשאר בישיבה. הרב טאו לא המריד אף אחד, ח"ו. הוא היה חיב להתפלג. האם לדעתך הרב טאו לא תלמיד חכם, ולכן מותר לבזות אותו ככה? אפילו אם הוא לא היה גדול הדור אלא סתם אדם, אסןר לבזות כך בני אדם! הרב שפירא היה מתבייש בך... אתה חושב שהרב טאו למד רק 'כמה ספרי מחשבה'?! חוצפן! ומתי הוא דיבר נגד הרב שפירא? הרב אבינר התבטא על הרב שפירא שהוא גדול הדור, ואם הוא היה אצל החרדים הוא היה הגדול שלהם.
המשך 22:46 24.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ56
אני כן הייתי ואני יודע הכל ממקור ראשון ואינני צריך מקורות חיצוניים. קשה לפרוס כאן את כל היריעה. די לקרוא את המינשר האומלל שפתח את הפילוג בין מרכז להר המור...
אני כן הייתי ואני יודע הכל ממקור ראשון ואינני צריך מקורות חיצוניים. קשה לפרוס כאן את כל היריעה. די לקרוא את המינשר האומלל שפתח את הפילוג בין מרכז להר המור ולהבין מה קרה. לבוא בתוך ישיבה ולהמריד תלמידים כנגד ראש הישיבה זו חוצפה! הרב צבי יהודה מאוד הקפיד על שמירת הלשון, אבל הדבר שהיה הכי חשוב לו היה כבוד ת"ח. מי שלא מבין את זה לא ראוי בכלל להיקרא התלמיד המובהק של הרצי"ה. למה זה חשוב להציף את זה? כי הציבור וגם רוב הרבנים עברו כמעט בשתיקה על החרפה שאירעה לפני כ-18 שנה, ומאז רק יודעים כולם (ובראשם אנשי הרב המור) להתלונן על כל מיני רבנים צעירים שמדברים נגד גדולי הדור. אבל איש לא מוקיע את החרפה שהתירה זאת. לדוגמא אציין שלולא הפילוג ויצירת האווירה שמי שלמד כמה ספרי מחשבה יכול לדבר נגד גדולי הדור, מסופקני אם הרב שרלו היה אומר כלפי הרב שפירא והרב אליהו (בחייהם!) שאינו משועבד לבד"ץ של קרית משה.
המשך 00:45 24.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד מ55
בס"ד א. מאיפה ההצדקה להוציא על הרב טאו ועל כל רבני הר המור שם נורא כזה?! אתה יודע כמה הרב צבי יהודה הקפיד על עניינים של לשון הרע? אולי מכאן...
בס"ד א. מאיפה ההצדקה להוציא על הרב טאו ועל כל רבני הר המור שם נורא כזה?! אתה יודע כמה הרב צבי יהודה הקפיד על עניינים של לשון הרע? אולי מכאן אפשר ללמוד מי היה התלמיד המובהק של הרב צבי יהודה :). ב. איפה הוא בזה אותו?! מקור!
המשך 22:29 21.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד
בלי להיכנס לעצם הנושא (וגם לא לכך שרוב מה שהרב טאו מדבר הוא ענייני השקפה ולא הלכה). אני רק רוצה לציין שכל מי שמזדעזע (ובצדק) מהחוצפה של גליק כלפי הרב...
בלי להיכנס לעצם הנושא (וגם לא לכך שרוב מה שהרב טאו מדבר הוא ענייני השקפה ולא הלכה). אני רק רוצה לציין שכל מי שמזדעזע (ובצדק) מהחוצפה של גליק כלפי הרב טאו, ראוי שיזדעזע כפל כפליים מהחוצפה של הרב טאו כלפי מו"ר ר' אברהם שפירא זצ"ל. זה שעברו הרבה שנים והגר"א שפירא נפטר בינתים, לא מכפר על החוצפה ועזות הפנים של הרב טאו ושל שאר הרבנים שהקימו את הר המור! כדאי לחשוב גם על כך! לגופה של ההוראה ההלכתית, ראוי לציין שהגר"א שפירא עצמו אסר מכל וכל לעלות להר הבית ועשה זאת משיקולים הלכתיים.
המשך 23:59 20.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דוד
בס"ד מה הקשר "רק הרב צבי יהודה"? מבחינה הלכתי-מעשית ידוע מרוב ככל גדולי ישראל שאסור לעלות להר הבית, והרב טאו הוא זה שמסביר מבחינה מהותית מדוע לא עולים להר הבית, והסברו...
בס"ד מה הקשר "רק הרב צבי יהודה"? מבחינה הלכתי-מעשית ידוע מרוב ככל גדולי ישראל שאסור לעלות להר הבית, והרב טאו הוא זה שמסביר מבחינה מהותית מדוע לא עולים להר הבית, והסברו לא משנה את העמדה ההלכתית לגבי עליה להר הבית. אנשים עם מחשבה כל כך שטחית מוכנים לבזות את הרב טאו, לפי ההסבר שלך לדברי יהודה גליק. כנראה לא הבנת.
המשך 21:57 20.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמואל
הרב טאו ויש לו הרבה כבוד ,לא יכול להסתמך רק על הרב צבי יהודה
13:11 20.01.2016שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר